说到预测市场，其实并不是一个新概念。早在区块链和智能合约还未诞生之前，就已存在。广播、电视、互联网的普及，都曾让预测和竞猜产业的即时性、趣味性、丰富度大幅提升。
人们对于预测未来的热衷是显而易见的，然而，传统的预测市场的弊病——比如暗箱操作，关键环节缺乏公示等——也一直制约着这一领域的发展。
基于智能合约和预言机等基础设施的链上预测市场刚好迎合了用户的这一需求，预测行业也同时放大了区块链技术在公开透明方面的优势，为去中心化应用扩宽了场景。
2022年世界杯已近在眼前，围绕体育赛事的预测市场再次成为焦点。提供相关产品的链上预测市场有机会乘势跃起。
本文，Odaily星球日报胖虎将先从团队、产品体验、未来发展等角度盘点Polymarket、Polkamarkets、Oracula、Pancakeswap、Venue.one、DivinerProtocol这些新兴去中心化预测市场，再通过横向对比，总结出链上预测市场现存的四点问题——缺乏龙头产品，对圈外用户不够友好，盈利模式不够清晰或可持续，对热点跟进不及时。
DeFi其他业态）、匿名性等，这里就不赘述了。Polymarket、Polkamarkets、Oracula、Pancakeswap、Venue.one和DivinerProtocol。
Polymarket
Polymarket算是较为符合去中心化预测市场定义的产品，在Polymarket上可以对很多事件进行预测并获利。可以看到，由于Polymarket主要面向美国市场，预测事件也围绕着美国民众关心的热点时事，比如“哪个政党将在2022年的选举中赢得美国众议院”、“FTX会不会破产”等。
PolychainCapital牵头，包括1confirmation与ParaFi、Coinbase前CTOBalajiSrinivasan、Aave创始人StaniKulechov等参投。
团队的linkedin主页：https://www.linkedin.com/company/polymarket/
USDC购买“结果份额”。这些“股票”的价格在0.01美元到1.00美元之间，价格反映了每个市场预期结果的概率。“结果股价”根据市场在某一方向上发生的可能性而有所不同。用户可在市场关闭之前的任何时间出售“股票”。市场结果明确确定时，市场关闭。如果选择的方向是正确的，那么每“股份”可以以1.00美元的价格兑现。如果选择了错误的结果，那么“股票”将归零。
如果市场结果不明确，则由Polymarket的市场诚信委员会(MIC)介入。MIC是一个确保Polymarket平台合法性、信任和运营效率的委员会成员机构。
市场价格反映了交易者认为未来事件发生的可能性，将交易活动转化为可操作的洞察力，帮助人们做出更好的决策。
目前来看，Polymarket板块较为完备，官方并未提供未来的路线图规划。另外，即将到来的2022年世界杯，似乎并不是Polymarket主攻的市场，虽然Polyomarket也有体育竞技板块，但是交易金额相对与板块较小。
团队
官方对于团队的披露也是比较到位的，核心团队为8人。根据他们在领英上的介绍，概括如下：
RicardoMarques：Ricardo已经在预测市场领域推出了几家企业，并且在软件开发方面拥有全面的知识和经验。
FranciscoLouren?o(CMO)：Francisco在数字和社交营销活动方面拥有超过10年的经验，之前曾在WürthPortugal负责数字营销。
HenriqueCaiano：Henrique是一位拥有10多年经验的UI/UX设计师和前端开发人员。他领导过大型开发团队并创立了三家初创公司。
RuiTeixeira：Rui是区块链行业的企业家，bepro.network的联合创始人，在区块链开发、后端系统和产品开发方面拥有丰富的经验。
在融资方面，Polkamarkets完成了62.5万美元战略轮融资，参投方包括MoonrockCapital、MorningstarVentures、NGCVentures、AstronautCapital和SparkDigitalCapital等。
体验及原理
和Polymarket机制相同。不同点在于，Polkamarkets仍然采用的是其所在链的代币MOVR而不是USDC，对于新用户可能在兑换和换算上会有一些障碍。
Oracula
结合NFT以及游戏元宇宙概念的预测市场。
IDO的消息外，也很难找到更多信息。
Pancakeswap
作为BNBChain系DEX头牌，Pancakeswap显然也有着相当大的野心，上线了自己的彩票功能。
相对于传统意义上的预测市场，Pancakeswap的做法更像是将类期权产品带到了链上，玩家可以通过质押自己的CAKE代币并猜测指定时间CAKE的币价是上升还是下降来赢取收益。
Pancakeswap有来自BinanceLab的公开投资，但团队采取了全匿名的方式，团队紧跟“Pancake”煎饼概念，将自己取名为“厨房团队”。
venue.one
VenueOne是一个去中心化预测市场，拥有体育、电子竞技、金融、赛事等多个主题。
它今年1月的融资金额为340万美元，原计划2月份推出的测试网推迟到7月25日才开始，截止至2022年11月仍然是在测试网的状态。所以当前赢取的资金也是测试网USDC，目前仍停留在早期阶段。
货币和量化金融方面有着良好的记录。Thanos、Dimitris和Vaggelis已经构建了许多产品，这些产品正在为数百万网络和移动用户提供服务。”团队也有在领英上披露详细信息：https://www.linkedin.com/company/venuemarkets/about/
体验及原理
体验上VenueOne和Polkamarkets比较类似，用户可以针对某一事件选择自己的押注方向。
CTOJohnny，有超过8年的应用开发经验。在区块链有超过3年的经验，超过2年的Reactjs和超过3年的NodeJs的经验。有2-5年的团队领导经验，及丰富的区块链项目(DeFi,NFT)工作经验。
CMOANHDINH，在加密领域有超过4年的营销经验，曾参与多个加密项目，并为其提供了营销支持。
COOKIEMDANG，有5年运营和开发创业技术项目的经验，曾担任东南亚知名科技项目的执行董事，在开发市场经济和软件开发项目方面有超过4年的经验。
虽然其官网说明了DivinerProtocol已获得一些头部合作伙伴的支持，如SparkDigitalCapital、NFTb、ZBSCapital、Cryptodiffer，但暂无更详细的信息。
其他预测市场
Hedgehog是部署在Solana上的预测市场，可为LP产生被动收益，同时为用户提供无缝体验。目前官方的预测事件较少，用户能参与的选择不多。
Prosper提供市场牛熊预期相关产品，类似于期权。
PlotX是预测币价的市场，仅支持手机查看。
UBet是专注于体育预测市场的平台。
未来竞争突围的4个关键点
体验下来，我们感受到了不同产品存在的一些共性问题。而这些问题也可能会是未来各家平台的竞争突围点。
缺乏龙头产品
早在2019年，链上预测领域就有Omen等产品，但是历经牛熊，留存下来的并不多。
反观DEX等赛道，则跑出了如Uniswap这样的头部产品，带动整个领域迅速发展。这背后原因有三：一是用户对链上预测产品的体验意愿弱；二是这个赛道并无太多成功的开源案例可以参考和快速复制；三是预言市场则不仅需要解决算法、安全等诸多难题，还时刻受制于预言机等补充技术方案以及法律合规等多方面的挑战。
对圈外用户的友好程度有待提高
从本文主要调查的六个平台来看，仍有一半以上的平台使用非稳定币作为计价单位，这一定程度上出于项目方对于代币使用场景和需求的考虑，但也无形中增加了新用户参加的学习成本。而显然，预测市场要想高速发展，并不能只面向币圈用户，而应顺承普通大众。
盈利模式不够清晰、可持续
除了交易手续费之外，目前各个平台普遍盈利方式不够明确，如果这是其他赛道的产品确实单靠交易手续费或许可以实现盈利。然而，预测市场当前早期缺乏大量用户的情况下，要维持平台的热度，仍然需要项目方大量的做市。在这样的情况下，可能几百万美元的融资显得捉襟见肘，所以当下预言市场仍然需要更多“造血能力”。
对热点跟进不及时
从最近的世界杯热点事件的角度来看，本文中相对主流的平台对于世界杯的关注度有很大的分歧，归其原因，主要还是跟平台定位有关，因为预测市场的概念实为宽泛。只有部分平台热情拥抱世界杯主题。
万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。期待在链上预测赛道中看到功能更强、更易用、更可持续的产品。
参考链接：
BestDecentralizedPredictionMarketsoncryptoblockchains
PredictionMarkets-CoinDesk
Polymarket’sCFTCFineHintsatDeFiRegulationRoadmap
AbriefanalysisonPolkamarkets(POLK)|byLennardNeo|AstronautCapital|Medium
VenueOne-1circle
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。