MakerDAO向其“EndgamePlan”又近了一步，MakerDAO已经通过了一项治理提案，开始向其“终极计划”过渡，将推进其历史上最大规模的重组。在最近多数票支持引入八项Maker改进建议后，MakerDAO将推出MetaDAO，并启动一个新的资金库，为该协议创造更多收入。该计划从根本上改变了MakerDAO的多个方面。
USDC和“现实世界资产”
2021年10月，MakerDAO创始人RuneChristensen公布了他对Maker的新愿景，围绕着一个他称为“CleanMoney”的概念。这是一种利用DAI的保来应对灾难性气候变化的方式。
Rune特别提到USDC，因为它代表了DAI稳定币最大的潜在风险之一。根据makerburn数据，流通中有81%的DAI是由“稳定质押品”铸造的，以USDC为主。与其他资金库不同的是，稳定币资金库没有超额质押。USDC和USDP加起来约占代锁定的质押品总额的42%。这些稳定币对DAI来说存在风险，因为发行人可以选择将这些代币列入黑名单，使其失去价值，但Maker将认为它们继续具有美元的价值。这是它试图减少风险敞口，转而投资美国国债的动机之一。
Gate.io芝麻开门创始人韩林跨海连线顶尖量化团队，深度解读顶级资金安全解决方案:11月7日，Gate.io芝麻开门联合TokenInsight举办的“扬帆三亚，量化未来”为主题的首届海岛穿越赛，顺利闭幕。据官方消息，Gate.io芝麻开门创始人韩林跨海连线，与现场二十余家顶尖量化团队分享了资金安全的顶级解决方案，并深入解读Gate.io在产品规划、技术优势及品牌理念上的独到之处。[2020/11/7 11:56:09]
除了稳定币，Maker越来越依赖其他现实资产、跨链桥资产和其他可能受到监管机构和执法部门压力的资产。Maker的批评者多年来一直表示，这是一种站不住脚的情况，因为这些资产从根本上破坏了Maker成为“抗审查稳定币”的目标。Rune希望，当他宣布“CleanMoney”计划时，Maker能够将资产从USDC转移到其他债券，从而提高其收益。这将使监管机构或执法部门难以迅速DAI。
声音 | 证券日报：应正视区块链信息服务备案编号的作用 不可过度解读:据证券日报4月2日报道，日前，国家互联网信息办公室官网发布公告，披露第一批共197个境内区块链信息服务名称及备案编号。值得注意的是，“备案编号”并不能看做是给区块链披上合法的“黄马甲”，应正确认识“备案编号”的作用。网信办表示，备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记，不代表对其机构、产品和服务的认可，并强调，任何机构和个人不得用于任何商业目的。[2019/4/2]
Maker的"终极计划"
Maker的终极计划是对Maker协议的许多方面进行根本性的重新设计。其中一个变化是创建各种MetaDAO——拥有Maker功能或增长部分的小型社区。名义上，MetaDAO应该帮助管理Maker治理一直在努力解决的一些和人际关系问题。每个MetaDAO都有自己的资金库，MetaDAO不会控制这些资金库，而是由MakerCoreDAO控制。
声音 | 虫洞姜家志：行业对51%攻击过度解读:据核财经报道，在MiiX区块链私享会上，虫洞项目负责人姜家志认为，行业对51%攻击过度解读了，就算是真正有51%攻击，不会对主链发生太大影响。51%攻击能做到是：利用算力优势，撤销已发生的交易；掌握51%以上的算力优势；双重支付、阻止区块确认、阻止有效区块，以及有可能导致熊市和交易所损失。但51%攻击不能做到：修改交易、阻止交易发送、改变数量、生产币、挪用别人的币。[2018/12/2]
每个MetaDAO也将有自己的代币，操作自己的前端，并将有yieldfarming。MakerDAO将从一个双代币系统转变为一个多代币系统，通过复杂的代币经济系统，允许MetaDAO创造自己的价值，同时仍将价值返回给MakerCore。目的是让GovernorDAO负责组织MakerCore的去中心化劳动力，CreatorDAO专注于Maker生态系统中的增长和创新，ProtectorDAO专注于调解MakerCore与现实世界的互动。
IMEOS 解读 EOSIO Dawn 4.0 精校版出炉 代码将于近日正式发布:据金色财经合作媒体 IMEOS 报道：今日， BM 在Medium上发布了关于EOSIO Dawn4.0 的版本介绍，从十余个方面介绍 EOSIO Dawn4.0。在过去的一个月里，block.one团队一直在为EOSIO的精简性和稳定性付出着努力。[2018/5/5]
MakerCore仍然由MKR持有者而不是MetaDAO代币持有者管理，将始终保持对所有MetaDAO及其资产的控制。MetaDAO中的投票是信号，执行要由Maker管理层投票。除了打破Maker目前的组织结构，终极计划还打算从根本上改变MakerDAO所采取的质押品类型和立场。
Rune认为：“对加密货币的物理打击可能在没有事先通知的情况下发生，被‘无意中伤’的合法用户也没有的可能性。这违反了我们过去用来理解RWA风险的两个核心假设，使威权主义威胁更加严重。”Rune在Maker中加入这些变化的动机是希望Maker更能抵御审查，让监管机构更难施加压力。
Rune为Maker设立了三个阶段：
第一种叫做“鸽势阶段”，基本上就是Maker现在的状态。在这一阶段中，Maker专注于赚取收入并为下一阶段存储ETH。两年半后，除非推迟或提前开始，否则将进入“鹰姿阶段”，将可扣押资产减少到总资产的25%以下。如果有必要，他们打算在这个时候打破DAI与美元的挂钩。最后是“涅槃阶段”，只有在全球不稳定时期或质押品可能遭受攻击时才会启动。记住，这种情况随时可能出现，而且没有任何警告。在这一阶段，所有剩余的可扣押资产被出售，获得更多的ETH。最后，如果资金库不足以清偿债务，而协议盈余又不够，那么MKR将被出售到市场上以保持协议的偿付能力。
Maker实际上改变是什么？
在“终极计划”之前并没有做出所有这些改变。他们创建了一个由协议控制的仿真保险库，用于保存stEth。它扩大了一些核心单位的授权范围，改变了质押流程，并删除了一些旧的改进提案。启动第一批MetaDAO的过程正在开始。
计划的其余部分尚未公布，但在某种意义上已经开始了倒计时。预计三年后将转向“鹰姿阶段”，并可能打破与美元的挂钩，但MKR代币持有人仍然可以选择无限期推迟过渡。MKR持有者最终可能会被激励无限期地延长“鸽势阶段”，并继续寻找继续提高收益率的方法。
打破DAI与美元的挂钩的后果
如果MakerDAO选择进入“鹰姿阶段”并打破固定汇率，那么它将对整个生态系统产生二级影响。任何隐含或明确假设DAI与美元挂钩的协议都会面临脱钩问题。MakerDAO创始人RuneChristensen是目前为止推动协议改变的最大声音。他正确地识别了协议的风险，提出了他支持的解决方案，并通过了信号表决。但他设计的“鸽势阶段”的结构可能会让MKR持有者可以“不作为”而获利，从而消减他们处理所发现的问题的积极性。如果“解决方案”继续推进，它将永久改变对DAI的需求及其在生态系统中的位置，并可能破坏其他协议。
公众号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。