币安是否变得过于主导?_CLE:USD

虽然FTX和Coinbase可能占据主导地位,但币安440亿美元的日交易量不受任何其他加密货币交易所的挑战。

按交易数量计算,币安推动了现货和衍生品市场上约53%的所有加密交易,以及约30%的市场价值。

币安不仅仅是一个交易所。它有一个同名的区块链,它控制着大多数验证者,一个稳定币,它在其交易中优先考虑,UniswapDAO的一个主要治理实体,并且是最后贷款人到陷入困境的加密采矿业。

币安是否变得过于占主导地位?

分析 | 币安中签解读:最新中签率显示持仓逐步分散 机构投资者或有一定撤离:据TokenGazer观察BNB最新的中签信息,TokenGazer猜测机构投资者可能已经有一定程度撤离。

本次elrond中签率仅为11.07%,大幅度低于one的30%和matic的58%;

总签数10833,共计锁定978.5万BNB,约占BNB总体供应的10%,远远高于之前锁定2%左右的量,说明BNB的持仓已经有了一定程度的分散。

而币安自6月中宣布在9月隔离美国用户后出现较大幅度的跌幅,时间点上和本次Launchpad抽签时间段重合,可能说明机构投资者对监管有所顾虑已经出现一定程度撤离。[2019/7/2]

当然,其他交易所也有超出其核心业务的产品或授权。FTX首席执行官SamBankman-Fried尽管在每日交易量中的比例低于Binance首席执行官赵长鹏“CZ”赵长鹏,但由于行业今年需要原始JPMorgan的版本,他通过行业救助将他的影响力传播得非常广泛。

声音 | 赵长鹏:币安升级仍在进行中 预计还需要2小时:赵长鹏在推特表示,币安升级仍在进行中,一些任务花费了更长的时间,仍然在做最后的测试,预计将会超过2个小时左右。[2019/5/15]

自you主义者的DNA

加密货币行业的血管中流淌着zi由主义的DNA。这不是一件坏事。加密成为万亿美元的资产类别已经让昏昏欲睡的监管机构注意到他们必须检查和接受新技术,而不是忽视它并希望通过监管将其淘汰。除了美国的监管机构之外,还有其他监管机构有能力为机构投资者提供安慰。该机构需要具有挑战性。

动态 | 部分DragonEx丢失的以太坊已经流入币安交易所:据 Tokenview 数据显示,DragonEx交易所丢失的以太坊中,已有近300 ETH被转移至币安钱包,311 ETH被转移到尚未标记的地址,808 ETH目前暂未转移。 此外,截止发稿前,DragonEx公布的比特币和莱特币地址余额分别为135 BTC和4670 LTC,尚未转向其他地址。[2019/3/26]

但与此同时,在某些具有规模经济的行业,例如贸易业务,往往会形成垄断。在熊市中,加密并购的步伐有望加快。

自you主义者会争辩说,国家分拆公司是未能把握市场活力的“创造性破坏”。自然,市场会纠正垄断。例如,微软与1990年代后期反垄断案件中的主导力量相去甚远。

在Web2世界中,由于垄断行为的指控,监管机构一直不太热衷于反垄断诉讼。美国联邦贸易委员会和各州指控Meta从事垄断行为的诉讼已被驳回。因此,有人呼吁修改反垄断法,但国会需要数年时间才能做到这一点。

加密货币也会发生同样的情况吗?币安会有挑战者吗?

当Binance宣布将停止使用与自己竞争的三种稳定币时,Circle并不太沮丧。Circle首席执行官杰里米·阿莱尔在推特上表示,USDC将成为赢家,因为它将加速从USDT的转变,这在美国是不受欢迎的代币。

“虽然在全球最大的交易所优化美元流动性可能会带来好处,但这种模式确实会引发潜在的市场行为问题,”Circle引述道。

因此,有一些反垄断成分的迹象,但由于USDC是BUSD的竞争对手,目前仍是受益者,因此还没有理由证明这一点。

但是,当币安将其拥有的所有du立实体整合在一起并采取行动使其所有竞争对手都被不公平地排除在特定市场之外时会发生什么?

到那时,重新审视币安是否变得过于占主导地位的问题可能是相关的。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——公众号:微风拂过一个湖

感谢阅读,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:324ms