Layer2对 Uniswap流动性提供者有好处吗?_WET:RAD

UniswapV3已超越以太坊,进入第2层网络,该网络利用诸如乐观汇总和侧链等扩展技术。使用UniswapV3的流动性提供者(LP)应该问问自己,桥接到第2层网络是否会比留在以太坊上产生更多的费用。为了帮助LP做出决定,我们查看了2022年9月的数据,以确定哪些池的费用回报率最高。

费用回报:比较UniswapV3矿池的衡量标准

每个UniswapV3池都被划分为多个切片,称为分时,设置流动性变化的价格边界。通过促进特定范围内的交易,LP可以放大其基础代币提供的流动性,而不是为所有可能的价格提供流动性。当池的价格超过一个刻度时,流动性被踢入或踢出池的活跃流动性。

Bitfinex将上线QuickSwap和Gala Games:据官方消息,Bitfinex即将上线QuickSwap(QUICK)以及Gala Games(GALA)。[2022/3/15 13:57:15]

活跃的流动性会随着价格的变动而频繁变化,但幸运的是,每个池都会跟踪累加器价值中单个活跃流动性单位产生的费用。通过比较一段时间内费用累加器的差异,我们可以计算出单个活跃流动性单位产生的费用。

我们将累积的代币费用转换为单报价代币,然后在月初将其除以流动性单位的价值。我们得出了以基点(BPS)衡量的费用回报,这使我们能够比较按其基础代币敞口分组的不同池的费用产生能力。在这种情况下,我们将回顾UniswapV3上的ETH/USD、ETH/BTC和ETH/UNI暴露组。基本上没有流动性的池不包括在数据集中。

游戏巨头Epic Games为专注于元宇宙而关闭社交视频应用Houseparty:9月10日消息,游戏巨头Epic Games将于10月关闭旗下热门社交视频应用Houseparty,并将吸收后者团队,致力于“创造新的方式,在整个Epic Games家族中以元宇宙的规模进行有意义的、真正的社交互动。”据悉,Epic Games在2019年以3500万美元收购了Houseparty。去年,Houseparty已被整合进Epic Game的旗舰游戏《堡垒之夜》中,允许用户在玩游戏时进行视频聊天。今年早些时候,Epic Games完成10亿美元融资,以支持构建元宇宙的愿景。(华尔街日报)[2021/9/10 23:14:57]

以太币/美元

Messari:以太坊交易量超越比特币:据Messari研究报告显示,以太坊的交易量在过去一个月中超越了比特币。截止5月21日数据显示,以太坊日交易量已超200亿美元。[2021/5/26 22:45:39]

.ETH/USD敞口可以通过在UniswapV3上将WrappedETH(WETH)与多种不同的美元稳定币配对来表示。我们使用USDC、USDT和DAI分析了WETH代币对,因为它们在网络中拥有最大的流动性。

2022年9月,Polygon的WETH/USDC0.30%池在ETH/USD敞口组中以76BPS产生了最高的费用回报。以太坊的WETH/USDT0.05%池以68BPS位居第二,并在不同网络上显着击败了同一对。流动性极低且费用等级低的矿池,例如第2层网络上的WETH/DAI0.05%矿池,表现不佳,因为它们可能无法提供足够的交易量。

以太币/比特币

在ETH/BTC敞口组中,Arbitrum的WETH/WBTC0.30%池以28BPS表现最好。其次是以太坊的WETH/WBTC0.05%池,22BPS。Optimism的WETH/WBTC0.05%矿池的费用生成最低,为12BPS,而Polygon的WETH/WBTC0.05%的费用生成几乎相同,为13BPS。

ETH/UNI

对于ETH/UNI暴露组,Arbitrum的WETH/UNI0.30%池以49BPS表现出最佳性能池。Optimism的WETH/UNI0.30%池产生的费用回报最低,为21BPS。

总结:

在决定在哪里部署流动性时,有限合伙人当然应该考虑第2层网络上可用的费用回报。2022年9月,Layer2网络在每个风险敞口组中的费用回报率最高,Polygon领先ETH/USD池,Arbitrum领先ETH/BTC和ETH/UNI池。

我们可以猜测,跨网络和池的性能差异可能是由于交易流的变化。由于交易者的偏好和费用动态,领先的资金池可能会获得额外的自然流量。滞后的矿池通常是低流动性和低费用等级的残酷组合。未来的工作应该使用额外的数据来检查表现优异的原因。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:2ms