1111
2013年被称为是共享经济的元年，九年之后的今天“共享”一词再次出现在大众目光中,烈火烹油般地花团锦簇之后,多了一些对这个行业的唱衰之音。如此背景,不禁要问，共享经济如今怎么样了？2022年已经是共享经济的末路了吗？
什么是共享经济
要弄清共享经济的行业走势,首先要解决的问题是到底什么是共享经济.回答这个问题,不妨从先从语源入手。经济是一个舶来词汇，根据《辞海》第七版，是指一种包括产品的生产、分配、交换或消费在内的活动；共享则出自《东周列国志》，指将一件物品的使用权与其他人共同拥有。单从语义来看，共享经济就是一种与他人共同拥有使用权的生产交换方式。从实际使用场景来看，共享经济的语义经过了三次大的流变。
美德州监管机构要求破产法院拒绝Celsius将其产出比特币变现的请求:8月8日消息，美国德州监管机构要求破产法院拒绝Celsius将其产出的比特币变现的请求，理由是担心收益将被如何使用。
上周五，在Law360分享的一份正式反对意见中，德克萨斯州证券委员会（SSB）表示，Celsius过去确实涉及“有问题的资产部署决策，包括使用产出的比特币偿还公司间贷款，潜在的管理不善，以及持续未能遵守州监管要求。
Celsius董事会成员补充说，该公司未能概述如何计划用出售所得收益惠及债权人。（Blockworks）[2022/8/8 12:10:23]
共享经济的语义流变出现在2015年。这一时期，广义的共享经济甚至已经不再局限于提供”闲置资源”交换服务，平台开始自己下场提供资源。对于共享经济的研究在2018年有了井喷式的发展。
安联首席经济学家：比特币不会成为一种全球货币:金色财经报道，安联首席经济学家Mohamed El-Erian表示，比特币不会成为一种全球货币，也不会取代美元。然而，他认为，加密货币将永远存在于生态系统中，不会被监管而不存在。El-Erian还透露，他在2018年的 \"加密货币之冬 \"中买了一些比特币，当时BTC的价格暴跌至近3000美元，但没有说明他买了多少。他把比特币投资者分为三种类型。第一种是 \"原教旨主义者\"，他们的投资是长期的。第二种是专业投资者，他们希望使其投资组合多样化，最后一种是日间交易的 \"投机者\"。他解释说，前两类投资者是 \"该市场长期的真正强大基础\"。然而，他指出，只有在市场上的一些投机者被 \"震慑出来 \"后，他才会放心地再次购买比特币。（news.bitcoin）[2021/11/18 22:01:40]
这一年,也是某小黄车和小红车竞争到了白热化的一年。一夜之间各种”共享”雨后春笋一样拔节生长，共享洗衣机、共享睡眠舱、共享充电宝等等。所有以租为内核的服务都被挂上了共享的符号。如果把之前以”爱某迎”为代表的只整合”闲置资源”的企业称为”原教旨共享经济”，那么之后以”共享单车”为代表的企业直接下场创造资源进行出租就应该是”广义共享经济”。
声音 | 比特币安全专家：Libra需要将其与母公司Facebook区分开来:据AMBCrypto消息，比特币安全专家Andreas Antonopoulos认为，Libra的主要挑战是在与Facebook公司的第一次接触中生存下来，并将其与母公司区分开来。他解释，“因为目前这是一个孵化项目。它是理想主义、进步的，它的愿景是积极的。它专注于现在和将来更多的去中心化。现在有一点许可，未来无需许可，现在证明权威，未来证明利害关系。”[2019/7/8]
共享经济走向末路了吗？
动态 | BiKi与DASH达世币宣布达成合作伙伴关系:金色财经报道，BiKi与DASH达世币宣布达成合作伙伴关系，BiKi后续将会在交易平台上架达世币（Dash）和DASH / USDT交易对。
此外，BiKi将部署Dash的InstantSend技术，这也意味着每笔达世币交易都能在不到两秒钟的时间内完成，从而进一步改善BiKi交易所的用户体验。通过这次合作，BiKi将在韩国、越南和中国三大加密货币市场进一步推动达世币发展，BiKi社区也会积极参与达世币的各项活动。[2020/2/13]
共享经济的热度从2018年之后有了一个断崖式的下跌，热度散去之后,共享经济走向他的末路了吗？答案是否定的。根据国家信息中心发布的《中国共享经济发展报告》，2021年我国共享经济继续呈现出巨大的发展韧性和潜力，全年共享经济市场交易规模约36881亿元，同比增长约9.2%；直接融资规模约2137亿元，同比增长约80.3%。
从2019年到2022年的行业发展报告可以看出，2018年之后,虽然共享经济的热度降低，但是共享经济的市场规模却在逐年增长。以共享充电宝为例,根据前瞻产业研究院的市场分析报告，从2018年下半年起，共享充电宝的头部玩家陆续宣布实现盈利，2021年某兽充电宣布在境外上市,彼时市值已超20亿美元。
更何况,随着区块链与物联网相结合，NFT与现实世界中的特定物绑定,可以解决传统共享经济中核心痛点。在传统的共享经济中，一个令企业老大难的问题就是共享租赁物的维护问题。由于共享经济中租赁物被多次流转,租赁物被损毁破坏的现象时有发生,而损坏责任又常常难以界定，导致取证困难。而现在发展的NFT+物联网就可以借由区块链无可比拟的存证功能，使得每一次流转都能以低价有效的方式固定下来，大大降低企业的维护成本。
除此之外，一种新兴的共享经济正在走入人们的视线，与传统的共享经济中企业对接C端用户,为普通个体提供小件共享租赁服务不同,一些企业已经嗅到行业的风向,开始向企业提供大件的共享租赁。疫情之下发展出了在一些特殊行业，企业往往会暂时性地需要某些特定的大件物品，而这些大件物品在使用过后又只能闲置，将服务对象对标C端,为这些企业提供共享服务，也是共享经济的发展方向。同样的，NFT+物联网所具有的证据留存特性也将为这种模式的企业与企业合作提供信任背书。
结语
共享经济的发展中确实存在着一些法律监管的灰色地带，许多共享其实是传统的租赁行业套上了新的衣服,而这之间就存在着新的法律风险。例如在之前被叫停的共享睡眠舱，旧瓶换新酒不能掩盖其提供住宿之实，还是要遵守国家有关酒店行业管理规定。包括之前共享单车的押金政策，也是在押金和融资的边缘徘徊，游走在法律的底线。
随着新技术的发展，必然会出现法律的暂时性滞后，显露管理的“伪真空”地带，看似没有法律规范，实则一些企业已经走在违法甚至犯罪的边缘。在这里飒姐团队也要提醒各位读者，站在风口起飞，也要时刻抓紧法律这张“保护伞”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。