如何成为用户,而非被追捕的女巫?_ITH:DID

女巫一词源自于一部女主角拥有十几种人格的电影《女巫》,即代指那些一个“肉身”控制多个链上地址,伪装成不同用户来交互项目的人,这个过程也被称为“女巫攻击”。

项目方认为女巫破坏了去中心化的过程;用户认为女巫通过不正当的手段拿走了属于社区的代币;女巫认为相同规则下自己对项目的贡献和用户一样,甚至远大于用户。

空投模式一直存在,女巫也会一直存在。

1.被女巫的原因

正常使用一个号而被女巫的用户,大部分原因还是与应用交互不深,或者在链上不活跃。

而官方追查的女巫,大多是链上关联度较强的用户,和一些很明显的机器人地址。

Hop举报提案:

https://github.com/hop-protocol/hop-airdrop/issues

法律专家:Mango Markets案例会影响DAO未来如何实施其法律和治理结构:2月4日消息,加拿大律师事务所McMillan LLP的合伙人Benjamin Bathgate表示,针对所谓的Mango Markets漏洞利用者Avraham Eisenberg的诉讼可能会影响DAO未来如何实施其法律和治理结构。Bathgate表示,在很多情况下,DAO只是用户的集合,这是一个用户社区,也许有一个核心贡献者负责编码。管理Mango Market DAO的怀俄明州有限责任公司Mango Labs正在寻求收回剩余的4700万美元。然而,Bathgate表示,Mango Labs的诉讼不太可能成功,到那时可能会为DAO生态系统敲响警钟。

此前报道,Mango Markets攻击者Avraham Eisenberg在纽约美国地方法院第一次听证会上放弃保释。目前,Avraham正被Mango Labs起诉,要求赔偿剩余的4700万美元,他被指控犯有商品欺诈、商品操纵和电汇欺诈三项刑事罪。[2023/2/4 11:46:50]

Safe举报提案:

币安正组建团队研究区块链和加密货币如何对Twitter有所帮助:10月28日消息,币安正在组建一个团队致力于研究区块链和加密货币如何对 Twitter 有所帮助,该团队将探索如何构建链上解决方案来解决 Twitter 的机器人账户等问题。此前在马斯克与 Twitter 的诉讼中公布的短信也显示,马斯克讨论了将 Twitter 置于区块链上的可能性,但后来又认为该举措无法实现。

此前,特斯拉CEO埃隆·马斯克已正式完成以每股54.2美元(约合440亿美元)的价格收购推特公司的交易,马斯克还罢免了首席执行官Parag Agrawal和首席财务官Ned Segal。(路透社)[2022/10/29 11:54:05]

https://github.com/safe-global/safe-user-allocation-reports/issues

美国国会成员置评美联储CBDC报告:美联储未能表明其如何保护数据:1月21日消息,美国国会参议院共和党成员Toomey置评美联储央行数字货币(CBDC)报告:美联储未能表明其如何保护数据,这让人深感担忧。[2022/1/21 9:03:35]

我们可以从这些有效的提案中,看到几个比较明显的点:

1.子地址由同一个父地址分发/归集资金

2.完全相同的交互流程、时间和项目

3.相同的GAS设置、交易金额和时间

4.地址之间频繁转账,有来有往。

以上都是特别明显的女巫行为,而更多的提案会通过数据分析,找到关联地址的蛛丝马迹,比如类似的ENS名称、Opensea作品集、铸造相同的NFT都可以做为你是女巫的证据

跨链、借贷等)

BM:对代理如何运作和“dApp开发者”如何计费的理解可能需要调整:北京时间今日凌晨,BM在开发者群发表对代理如何运作和“dApp开发者”如何计费的理解:

??1)所有CPU/带宽都是“执行操作的用户”;

??2)所有存储都按照dApp的选择向用户或dApp付费;

??3)dApp开发人员希望授权用户将带宽委托给用户;

??4)授权带宽理论上可以用于任何dApp。

现在想象一下,你是一个社交媒体公司,希望为用户提供免费账户。用户在您的网站上注册,您为他们创建一个区块链账户,然后将一些带宽委托给他们。您的应用可以选择为每个授权用户支付有限的存储空间,这使他们能够在他们需要携带自己的存储空间之前,拥有N份杰出的帖子和V张投票。如果您的应用不想为用户支付存储费用,则该应用可能完全是BYOS(注:Bring your own storage,使用你自己的存储)和BYOB(注:Bring your own Bandwith,使用你自己的带宽)应用。如果用户不继续他们的订阅或停止使用您的服务,那么您可以将带宽重新分配给其他用户。[2018/4/30]

2、关注官方账号并加入DC

中纪委机关报谈区块链发展:如何让监管理解并适度监管是挑战:今日东方财富网发文称,在今年的全国两会上,“区块链”成为一些代表委员热议的话题,近日中纪委机关报谈到区块链发展时,认为:如何让监管理解并适度监管是挑战。[2018/3/6]

3、不同时间段再次使用产品

4、收集官方发行的用户凭证

5、丰富链上记录

6、使用过同赛道龙头产品的用户

绝大多数项目已经按权重来分配空投代币,用户之间会产生相差悬殊的空投份额。

如COW、OP、SAFE,最低的几百个,最多的几万个。

这样可以更好的奖励深度用户,而表层用户不会获得太多奖励。

https://dune.com/

其次,丰富自己的链上身份,正如Rabbithole推崇的“你的链上记录就是最好的链上简历”。通过使用赛道龙头、基础设施、基金会捐赠、链上治理等产品,让自己在链上成为一个对DeFi、DAO、NFT都有涉及的OG用户。

Snapshot:https://snapshot.org/#/

链上治理,加入空间并对提案投票。持有UNI、AAVE、COMP等老牌DeFi代币并加入各自空间对提案进行投票。鉴于当前的空间众多,所以为避免项目方排除主流币之外的空间治理记录,建议持有主流币进行提案投票,随便买点就行。

其次,可以自己创建空间并设定代币,发行提案投票。可以是为了体验交互Snapshot而创建空间,更推荐的是去成立DAO而使用Snapshot进行链上治理。

Safe:https://gnosis-safe.io/app/

资金管理,创建保险箱,添加成员进行签名。它的机制是当一笔交易产生时需要达到设定的签名数时才会执行。所以,在创建时多添加几名成员并设定签名数为1以上,越多越好。

一笔交易无论是谁发起的,其他人都能进行签名和执行。所以,你需要产生签名记录和交易记录才能真正使用了这个产品,而次数和金额,当然越大越好。参考OP的空投规则,至少需要有十笔签名记录。

Gitcoin:https://gitcoin.co/

为以太坊发展做贡献,提高可靠性并进行捐赠。可靠性可以通过绑定社交帐号和DID来提升,可靠性越高越能代表你不是一个“女巫”。而捐赠的话,这次OP只快照了主网的捐赠者,而之前为了省钱和交互zkyns的用户并未获得回报。所以至少在主网捐赠一次。

Rabbithold:https://app.rabbithole.gg/

链上凭证,收集凭证和完成任务。作为最初的链上凭证应用,挑选项目的眼光也很辣。目前共推出了三款凭证NFT、DAO、DeFi,完成不同赛道的任务之后可以铸造凭证,在完成BID验证之后可以参与任务,完成后会获得奖励。

ENS:https://app.ens.domains/

域名龙头,注册并反向解析。目前最大的链上域名系统,也比较被认可,之前推特出现了很多DAO项目给留言ENS地址的用户进行了空投,又有价值比较大的空投。所以,比较推荐去注册一个,体验一下。

以上仅仅是列举的几个不同赛道的龙头产品,而诸如Opensea、AAVE、Uniswap这些其他赛道的产品都可以让你的链上记录更加丰富。除此之外,DID和SBT在我看来会成为日后项目方进行空投的重要凭证,它们能共同构建你的链上画像,理想情况下可以完全不依靠web2的数据,但目前来看道阻且长。

DID

现实社会中,你需要证件、护照、证书、学籍等等由政府和机构证实后发放的身份信息,才能在诸如银行、酒店、旅行、学校等场景证明“你”是“你”,从而获得你应有的服务。

而链上是个Desoc,显然没有谁会给你开具身份信息,这就衍生了DID。

你用Metamask创建的地址、你在链上参与会议领取的POAP、你在Galxe完成任务铸造的OAT、或者你和应用交互后得到了NFT奖励,这些都是DID,它们能证明你参加会议、完成任务,交互应用,都属于通过链上行为而获得的DID。

还有一类依托于链下数据的DID应用,如BrightID需要真人参与验证,Gitcoin需要Github的账号。Binance的BABT和Galex的护照也属于这类,但这种收集用户数据的行为完全背弃了去中心化的理念。

Vitalik认为,SBT将赋予每一个账号「人性」,它是一个关系证明而不是权威证明。之前Rabbithole的等级NFT就是一种SBT,BABT和GALXE护照也是。

我觉SBT像加强版的DID,因为它不可转移的性质,它更具真实性。

以往官方发行的POAP、OAT、NFT大多是为了证明持有者参与了项目的建设,但由于其可转移可交易的性质,吸引了大批投机者和女巫来获取短期利益,导致它们做为关系证明缺乏真实性。

而SBT不可转移的特性,避免其被用于短期炒作,同时大大增强了做为关系证明的真实性。

总的来说,通过链上行为、交易记录、DID、SBT...不断完善你的链上画像,当你成为项目的用户时,就不会被当作女巫,错过项目方的空投。

以上纯属个人观点,并非权威见解。

作者:@0xtaoist、@0xCryptoUni

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:543ms