为什么我认为ETH市值无法超越BTC?_比特币:以太坊

无聊的行情背景下,KOLPentoshi抛出了一个老生常谈的话题:

「下一个牛市,ETH市值会超过BTC吗?」

放在几个月前,我会简单地认为,在未来的几年内,只要以太坊能够实现扩容,并且各种应用能够实现大规模扩展,那ETH的市值就有很大的概率能够超过BTC,而这可能也是很多ethmaxis的观点,毕竟比特币网络的用途十分有限,而以太坊网络则有更多的可能性。

当然,btcmaxis不会这么认为,他们认为所有的非比特币网络,实际上都是比特进免费B圈裙+JQSQ567币网络的L2,从而得出结论称「ETH的市值无法超过BTC」。

但在我看来,btcmaxis的这一说法是缺乏说服力的,原因在于目前绝大多数的BTC跨链桥都属于中心化、需要信任的,而通过这种方式将BTC连接到其他区块链网络,并不能给BTC本身带来多少价值。相反,这样做最大的受益方只是资产跨链的目的地,例如WBTC铸造的越多,其给以太坊网络带来的价值就越多,而在以太坊网络上发生的WBTC资产转移,与比特币网络本身是没有任何联系的。

声音 | V神:短期内需并行开发区块链第1层和第2层协议:12月26日,以太坊创始人V神在其个人网站发文探讨区块链协议分层相关问题称,“保持第1层功能简单,在第2层上加以弥补”并不是解决区块链可扩展性和功能性问题的普遍答案,因为它没有考虑到第1层本身必须为此具有足够的可扩展性和功能性,才能实现这种“基于顶层的构建”(除非所谓的“第二层协议”只是可信的中介)。但是,在一定程度上,任何第1层的功能都可以复制到第2层,而且在很多情况下,这是一个好想法,这样做可以提高可升级性。因此,短期内需要第1层( layer 1)开发与第2层 (layer 2)开发并行进行,从长远来看,需要更多地关注第2层。[2019/12/27]

而在这个国庆假期期间,我看到Osmosis联创SunnyAggarwal发了这样一条推文:

动态 | LocalBitcoins取消本地现金交易服务后,其竞争对手保留现金交易选项:据Cointelegraph报道,点对点比特币交易平台LocalBitcoins取消本地现金交易服务,其竞争对手正在吸纳一小部分交易者。 Hodl Hodl表示,”我们宁愿关闭和停止运营,也不愿让用户受到KYC/AML的制裁。做KYC/AML的P2P交易根本没有市场。”Hodl Hodl发言人同意,未来所有P2P平台都有可能被迫禁止现金交易,但他认为,由于其交易所是非托管的,不持有任何比特币或法定货币,它可能有更大的机会获准运营。 LocalEthereum提出了同样的观点,认为其平台也是非托管的,因此可能不受某些法规的约束。Paxful CEO Ray Youssef表示,该公司决定保留现金选项。 因此,目前还不清楚P2P交易是否会再次受到打击,因为这在很大程度上取决于此类服务的管辖范围。Bisq代表称,目前P2P交易领域似乎对突然的镇压感到困惑,“我看不出用现金购买比特币与用现金购买香蕉或金条有什么不同。两个人都不认识对方,这没关系。”他补充,交易所(甚至点对点交易所)需要遵守其管辖范围内的法律,交易者也应该遵守。[2019/6/6]

「Cosmos会拯救比特币。」

LiveCoin关于TPI (ThaneCoin) 竞赛活动的公告:LiveCoin公告TPI (ThaneCoin)的开发者邀请交易者参加活动,在Livecoin账户中,TPI账户最多的交易者将获得奖励;余额将于周六(6月23日)上午10点进行核实。竞赛将于2018年5月23日至2018年6月23日进行。[2018/5/23]

好家伙,比特币会沦落到需要市值靠后的Cosmos拯救?乍一看,这就像是一条充满「海克斯科技」味道的营销推文,但考虑到SunnyAggarwal实际上是一名btcmaxis,我又重新捋了捋自己的思路,然后将最近比较流行的应用链理论、模块化叙事、PoWvsPoS等学习内容混合在了一起。

先说下自己的初步结论:ETH市值很大可能将无法超越BTC。

理由一:根据应用链理论,未来会有更多的热门Crypto应用会选择做应用链

最近,很多投资机构都发表了有关应用链的理论文章,比如1kx、VoltCapital?、Nascent?以及ForesightVentures?,这些文章的核心观点基本上大致相同,即随着跨链等基础设施变得成熟,更好的组权、代币价值捕获以及更好的用户体验因素,会促使Crypto应用迁移到自己的应用链。

简单来说,未来的公链格局会是多链的,而不是一条链承载所有的应用,类似dydx从以太坊生态转向Cosmos生态的案例,在未来还可能会继续发生。而除了Cosmos生态之外,Solana、Sui、Aptos等单体链生态也将和以太坊生态形成直接的竞争。

仅根据QiaoWang提供的当前活跃生态开发者数据来看,以太坊生态大约占到了整个Crypto市场的50%左右,但我认为,未来这个占有比例有可能会逐渐变小。

理由二:根据模块化叙事,以太坊L1共识层/数据可用性层/结算层也将面临众多竞争

假设应用链理论成立,未来将会出现大量的执行层,而执行层将是与用户最紧密相关的区块链层,因而它们将捕获用户所带来价值的绝大部分,剩余的价值部分将流向数据可用性层、共识层以及结算层,而这正是以太坊L1将会扮演的角色。

这就是模块化叙事涉及到的东西,而以太坊L1并不是市场上唯一的存在,像Celestia这样的模块化公链,也会陆陆续续出现,它们将与以太坊的L1形成竞争,当然,从目前来看,拥有eip4844以及完整danksharding方案的以太坊仍然具备了很大的优势。

理由三:根据PoW和PoS可互补理论,比特币将成为Cosmos等PoS链生态的L1

以往,我们总在争论PoW和PoS孰优孰劣的问题,例如采用PoS共识算法的公链会面临长程攻击的威胁,像以太坊、Cosmos等PoS公链都采用了弱主观性方法来缓解这一问题,而这导致了较长的质押解除期,Vitalik甚至还讨论了可能要通过社会恢复来解决潜在的攻击问题。

而采用工作量证明机制的比特币并不存在这一问题,这使得该网络是抗审查的。

那能否将比特币网络和PoS网络联系在一起,以解决PoS链的安全隐患,同时增加比特币网络的价值呢?

这就是目前Cosmos生态在探索的一个方向,例如Nomic以及Babylon都在尝试利用比特币PoW网络的检查点(checkpoint)来解决PoS链的安全性问题,其中Nomic是用于保护自身的去中心化比特币侧链,而Babylon则是一个通用层解决方案。

这样的设计,使得比特币网络实际上成为了L1层,Cosmos生态链成为了L2以及L3层。而根据斯坦福TseLab的论文?,这种互补模型甚至可以拓展到其他的PoS链生态。

如果应用链理论以及PoW和PoS可互补理论成立,那么比特币网络也将成为一个非常重要的数据可用性层。

小结

综合以上的假设,我认为比特币网络的想象力可能并不输于以太坊,当然这在很大程度上依赖于真正安全的去中心化跨链桥,以及成熟的检查点解决方案,而目前它们都还没经过实战检验。另一方面,比特币网络的抗审查性是有附加价值的。

所以,我猜ETH市值大概率无法超过BTC。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们-----公众号:佩佩梭哈

感谢阅读,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:46ms0-5:188ms