Vitalik设想了一种审查制度的解决方案——以太坊网络最近过渡到了其共识模式。因此，它已经从工作量证明转移到了权益证明。然而，这种转变引发了一系列关于其权力下放和d制审查的辩论。显然，VitalikButerin不能坐视这个问题。
以太坊的中心化和审查
去年9月15日，TheMerge更新推出到以太坊。这旨在将网络从工作证明转移到股权证明。尽管以太坊社区期待已久的更新，但它不仅产生了积极的影响。
事实上，在其部署两周后，研究员ToniWahrst?tter揭示了网络审查的现象。
区块生产如何在以太坊上运作
在详细介绍之前，您必须了解这个新版本的以太坊是如何工作的。
在过渡到权益证明之后，网络分为两个主要实体：
美财长耶伦：未建议彻底禁止加密活动，但需建立强有力的监管框架:金色财经报道，美国财政部长耶伦表示，没有建议彻底禁止加密活动，但对于建立强有力的监管框架至关重要。[2023/2/25 12:29:25]
执行层，代表以太坊上的所有应用程序；共识层，运行权益证明并确保区块验证。
由于通常称为客户端的软件，这些实体中的每一个都可以工作。因此，执行层和共识层有不同的客户端。显然，这两种进免费B圈裙+JQSQ567类型的客户端相互通信以操作系统。
这两个实体以下列方式交互。事务发生在运行时层并被发送到内存池。执行层客户端将获取待处理的交易，用这些交易形成区块，并将这些区块提供给共识层客户端。共识层客户端将负责验证和验证这些区块。
至少，这就是它脱离MEV的方式。
Epic Games CEO：绝对不会像《我的世界》那样禁止NFT:金色财经报道，知名游戏《堡垒之夜》开发公司Epic Game联合创始人兼首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney)在社交媒体上回应一位用户要求该公司效仿《我的世界》开发公司Mojang Studios禁止使用NFT时表示：“开发者应该可以自由决定如何构建他们的游戏，而玩家可以自由决定是否玩它们，我认为游戏应用商店和操作系统制造商不应该通过将自己的观点强加于他人来进行干预。我们绝对不会。”去年十月Steam宣布禁止NFT和区块链技术时， Epic Games Store也表示不会效仿并且将继续支持NFT游戏。[2022/7/22 2:30:30]
MEV案例
MEV或最大可提取值表示在区块生产期间可以提取的最大值。该值来源于修改、添加或删除块中的交易。
俄罗斯央行提议禁止在俄境内使用和挖掘加密货币:1月21日消息，俄罗斯央行周四提议禁止在俄罗斯境内使用和挖掘加密货币，理由是这些活动对金融稳定、公民福祉和货币政策主权构成威胁。此举是全球打击加密货币的最新举措，从亚洲到美国的各地政府都担心，私人经营和高度波动的数字货币可能会破坏当局对金融和货币系统的控制。该行建议阻止金融机构开展任何与加密货币有关的业务，并表示应建立机制来阻止买卖加密货币以换取法定货币的交易。（金十）[2022/1/21 9:04:09]
因此，通过工作量证明中的网络，用户可以使用FlashBots开发的工具，而不是让矿工挖掘内存池。这使他们能够直接向矿工提供交易以优化MEV。
然而，这个模型现在已经随着转向权益证明和Mev-Boost的创建而发展。
动态 | 律师公布了一份“印度禁止使用加密货币”的草案:据律师Varun Sethi分享的信息称，印度禁止使用加密货币的草案已经公开。第二部分草案的一部分写道：“任何人不得在印度境内开采、生产、持有、出售、买卖、发行、转让、处置或使用加密货币。本法案的任何规定均不适用于任何为实验或研究目的而使用任何加密货币基础技术或程序的任何人，包括向学生传授的人，前提是不得使用加密货币来支付或接受此类活动的付款。本法任何规定均不适用于使用分布式分类账技术创建网络，用于交付任何金融或其他服务，或用于创造价值，而不涉及使用任何加密货币进行支付或接受支付。”考虑到这么长的时间，政府表示正在“研究技术”和“理解加密货币”。据今年5月报道，印度官员提交的一份RTI文件，询问是否计划对加密货币实施全面禁令，但遭到了经济事务部(DEA)的拒绝。拒绝的理由是，审议工作已经结束，有关资料将很快公布。（crypto-news）[2019/7/15]
无需过多详细介绍，Mev-Boost允许验证者访问已由名为BlockBuilders的软件构建的区块市场。这些即用型模块已经针对MEV进行了优化。
声音 | 央行潘功胜：机构跑到国外仍对中国居民开展业务是“非法并禁止的”:据第一财经消息，中国人民银行副行长潘功胜表示，ICO以及各类变相的ICO，比特币等数字货币交易活动，以及互联网外汇交易平台，涉及非法集资和非法发行证券，“是不让干的”。他继续强调，目前部分机构在中国国内受到打击之后，跑到国外，未经中国政府许可，仍然对中国的居民开展业务，这也是明确为非法并禁止的。他着重强调了要遏制增量风险。对一些新的互联网金融产品和业态的出现，在现有法律和政策框架中，如果不符合，那么“露头”就打。[2018/7/9]
随后，这些块被发送到另一个名为“Relay”或Relais的程序。然后，这些中继将识别出最有利可图的区块，并将其提交给共识层的验证者。然后后者将通过验证并将块添加到链中来完成工作。
请注意，有许多不同的继电器，由不同的实体运营。还应该注意的是，操作中继的参与者也操作块构建器。
MEV-BOOST在以太坊上催生的审查制度
回到主题。正如我们之前介绍的，研究员ToniWahrst?tter发现了区块生产中的一个主要审查问题。因此，他发现FlashBots公司运营的Mev-Boost中继系统地审查了与TornadoCash协议相关的交易。
FlashBotsRelay对TornadoCash交易进行系统审查的证据。
虽然这种现象只占区块的23%，但仍然令人震惊。事实上，我们处于区块生产层面的审查状态，对于一个提倡d制审查的生态系统来说，这是一个不可接受的情况。
不出所料，这个问题很快成为社区辩论的核心。
VITALIK设想解决审查问题的方法
10月1日，VitalikButerin决定尽自己的一份力量，发表一篇题为“我们可以在多大程度上约束建设者而不给提议者带来沉重负担的情况？旨在提出结束这种审查制度的方法。
在他的文章中，他解释说，其中一种方法可能是限制BlockBuilders拥有的权力。
“如果建筑商赢得拍卖，他们将拥有更多有限的权力，而不是拥有建造整个街区的全部权力。这种力量应该仍然足以捕获几乎所有可以捕获的MEV，理想情况下它应该仍然足以捕获其他PBS好处，但应该削弱它以限制滥用的可能性。?
换句话说，Vitalik提议不再允许BlockBuilders决定整个区块。因此，他想让他们只决定块的部分内容。为此，它提供了几种方法。
包括列表
Vitalik提出的第一种方法旨在创建包含列表。对于这种方法，“提议者”提供了应由区块生成器包含在区块中的交易列表。因此，块生成器必须添加这些交易，除非它可以完全与其他交易一起生成复合块。
因此，最大化利润的区块构建者不会遇到约束。实际上，向其块中添加额外的交易不会影响Builder。同时，如果区块已经被填满，构建者将不得不在这些交易和其他交易之间进行选择，约束将被停用。根据Vitalik的说法，“?这并不影响包含上述长期交易，因为一系列完整的区块只能短暂维持。
包含列表的说明图。
但是，如果建筑商希望拒绝包括他不赞成或有动机排除的特定交易，则该建筑商将被迫不参与拍卖。?
通过预承诺验证器的后缀
这种方法允许负责生成区块的验证者为区块创建后缀。在实践中，验证者将预先提交一组它想要包含的交易。
就其本身而言，块生成器创建其块并将其提交给验证器。然后，验证者将添加由它想要包含的所有交易组成的后缀，这些交易尚未被块构建器添加到块中。
后缀如何工作的图表。
“构建者在构建区块时不会看到有关验证者意图的信息，并且提议者将能够将构建者遗漏的任何交易附加到最后。?
不幸的是，这些解决方案都不是完美的。因此，VitalikButerin估计设置第三个演员可能会很有趣。
“同时需要最小化构建者可用的权力和信息，而验证者的负担似乎清楚地表明了在区块生产管道中需要第三个参与者。我们应该开始更深入地思考如何处理这个问题。?
正如我们所看到的，以太坊的审查问题没有神奇的解决方案。但是，开发人员可以探索将问题最小化并降低BlockBuilders功能的途径。
显然，TheMerge也对以太坊产生了积极影响。因此，自从过渡到权益证明以来，出块时间减少了近10%，有效地增加了每天产生的出块数量。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们-----公众号：佩佩梭哈
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。