上文说到，如果某项目特别强大，不使用HUB作为安全保证，而像ERC20项目一样，用自己的代币，那么HUB也以奖励等形式收到代币，同样有利于ATOM。二是链间帐户。也就是打通整个COSMOS的生态，使得生态中不同链上的资产可以直接交易，实现更强大的可组合性。三是原生质押。推出质押模块，让用户直接赚利息
从开发者层面来讲，cosmos2.0中新的跨链协调器和分配器，可以使得新项目能更安全、更快速，同时给atom带来新的上涨动力
新版中还有极重要一点，发行量将从一开始的每月1000万每月减少，直到每月30万枚，这一点其实类似目前ETH上的通缩预期，下图很好诠释了这一点
Kava Network宣布成功推出CosmosEVM，将以太坊协议引入Cosmos:6月11日，官方消息，Kava Network宣布已成功推出CosmosEVM，将以太坊协议引入Cosmos。首个部署至Kava的是跨链路由协议Multichain。[2022/6/11 4:17:35]
?
梳理一下，有如下要点：
一、新项目可以直接共享安全，并为ATOM带来赋能
二、发行量逐渐降低，同时开通质押功能分享生态收益
PS：一开始每月增发量很大，这个钱是给hub的，最终提案是否通过或改变将由ATOM持有者决定
BuyTheBroncos DAO寻求募资超40亿美元收购NFL丹佛野马队:2月20日消息，美国国家橄榄球联盟丹佛野马队（Denver Broncos）正在出售。一个DAO正在寻求筹集超过40亿美元来收购该俱乐部，让球迷有机会部分拥有他们最喜欢的球队。
打算收购丹佛野马队的BuyTheBroncos DAO包括律师、会计师、软件开发人员、职业运动员和一名数学家。曾供职于思科法律部门的律师Sean O’Brien正在领导该计划。
ESPN表示，丹佛野马队预计将获得一笔相当可观的收购金额，或许是美国体育史上最大的一笔收购。球队的受托人表示，他们希望俱乐部在2022年的NFL赛季被出售。
O’Brien表示，BuyTheBroncos DAO的智能合约和加密钱包已经配置好，随时可以使用。DAO要到3月初才会上线。（BeInCrypto）[2022/2/21 10:04:32]
三、生态中的应用完全打通。没有L1、L2、跨链桥的烦恼
研究：波卡和Cosmos开发活跃度有较大增长，而EOS下降最显著:加密货币风投机构Outlier Ventures在发布的第2季度开发者报告中表示，大多数主要协议的开发人员均出现中等程度的开发活跃度下降（少于20%），而波卡Polkadot（+44%）和Cosmos（+15%）的开发者活跃度有显著增长，但增长最明显是的Theta（+931%）和Cardano（+580%），但鉴于最近的价格走势，这些趋势也可能会逆转。其中开发活跃度在过去一年中下降最明显的是EOS（-86%）、BCH（-63%）和TRX（-51%）。[2020/6/12]
总结：新的模型有利于atom上的新项目爆发，同时有利于$atom代币的长期价值，有利于atom的长期持有而最关键的问题是：
EOS Ecosystem钱包平台宣布关闭:钱包应用程序EOS Ecosystem平台现在已关闭，该钱包曾承诺为存入EOS的用户带来高额回报，但平台创始人可能已经耗尽了约5200万美元用户资金。4月20日，有投资人称无法通过EOS Ecosystem应用程序访问自己的账户，而且资金已经大量转移到huobidevice3账户。自Block.one在2018年发布开源区块链软件EOSIO以来，已经出现过许多欺诈性平台，比如EOS Vote、EOSCUBE、以及EOSFIN。（The Block）[2020/4/21]
这种改动能让atom生态爆发吗？
没有生态，只有经济模型，最终将变成空气。atom相比L2、solsuiaptosbscdot等有什么优势？
在研究atom的长期愿景实现之前，要特别提示一下，如果2.0模型如预期落地，其一开始的每月增发数量很大，这在短期其实是一个利空
对比DOT，总量10亿，每年增发10%，即1亿，实际有销毁，略低于此值
加上当前处于熊市，不用太急着FOMO
讨论atom的长期愿景，我们会注意到其上UST生态的崩溃以及dydx的迁入等大事件
Cosmos生态的协议部门DelphiLabs原来专注开发terra上的协议，随着luna和ust的崩盘，团队必须研究，他们接下来要在哪里开发，而他们最终选择了cosmos
Delphi2018年起专注DeFI，专精于此，因此从需求出发提出了想寻找的公链：
一、接近中心化交易所的速度，兼去中心化的优点
二、所有活动在一个UX中，而不是分散在不同协议。
三、不能掉线、GAS要低、扩展性要高、可定制等
四、极强可组合性
Delphi比较了各条链：eth优点：生态大、开发者多、网络效应好；缺点：速度慢、费用高
L2优点：速度快、费用低；缺点：连接性差，跨链桥有延时和安全隐患，复杂性加大。某些L2方案还有中心化隐忧等。dot优势：共享安全、跨链协议；缺点：平行链拍卖失败则失去生态差
sol速度最快、TVL较高、生态较好，但面临同类型单链如aptossui的竞争。且当前宕机风险对Defi来说很致命
aptossui有想象力，但目前生态还早，需持续观察。polygon速度快、用户多，正在开发的方向很强，但有时决策偏中心化
near速度快，动态分片，但社区和开发者生态很弱，且其架构不利于DeFi的可组合性。avax类似atom可以有许多子网，且可以互相操作，且速度较快，但同样生态较弱
综合之下Delphi认为cosmos是DeFi的最佳选择：更多应用、更快速度、更多组织性等
缺点：TVL低，缺乏炒作、资金、传播力
综合来讲
从我个人的角度，如果从应用生态的爆发来讲，确实suiAPTOS等号称承载百万级的应用，以及cosmos等可扩展性强且互联互通的链，会比eth这种L1+多个互相不来往的L2的架构更具吸引力，只有时间能给答案了
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——共重号：开舒克的老陈
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。