在ETH2.0合并前后，关于POW和POS的争论还是挺激烈的，以V神为代表的很多朋友认为POS的安全性和去中心化的程度都要优于POW，POS在高效的基础上能耗很低，非常环保。
V神认为，比特币pow安全性较低且不可持续//加威信JQSQ6789//同样的成本pos可以做的安全度20倍的提升，安全程度只取决于进入成本。
对于安全性，V神认为POS的安全性是pow的20倍，论据是：有质押的ETH在，你敢损害网络，就没收你的质押币，所以攻击成本高；而比特币网络只需要控制51%以上的算li数小时，就能攻击比特币网络，所花费的成本是这期间的电费，比较低。
Twitter CEO再次拒绝购买以太坊:尽管Twitter在以太坊区块链上发布了140个NFT，但Twitter首席执行官JackDorsey再次拒绝购买以太坊(ETH)。推特用户Packanimal表示，Dorsey投资以太坊“只是时间问题”，JackDorsey简单回答“不”。作为比特币的早期信徒，JackDorsey一再辩称，至少自2018年以来，他一直认为比特币将成为互联网的单一货币。(Cointelegraph)[2021/7/1 0:20:18]
老实说，这种比较方法不在一个维度，并且你上哪里能控制比特币网络51%的算li呀？
动态 | 以太坊2.0存款合约字节码完成形式化验证:以太坊基金会宣布ETH 2.0存款合约（deposit contract）字节码的审计和形式化验证（formal verification）已经由技术团队Runtime Verification完成。以太坊基金会表示，这是一个重要的里程碑，使得项目更接近ETH 2.0主网的第0阶段（Phase 0），但以太坊基金会依旧希望其他专业人士或者社区可以对于形式化验证提供更多反馈，可以在代码库提交相关问题。除此之外，以太坊基金会表示虽然ETH 2.0 的第2阶段核心原则已经被定义清楚，但其具体设计还是相对开放的，Quilt（ConsenSys 的研究团队）和eWASM （以太坊基金会的研究团队）在最近一年里已经花了非常多的精力研究，而新成立的TXRX （ConsenSys 的研究团队）会将一部分精力投入到第2阶段的研发中，最初的重点将会放在更好地了解跨分片交易的复杂性，以及研究和原型化将ETH 1.0集成到ETH 2.0的方法。（链闻）[2020/2/5]
关于去中心化，市场上讨论的就比较多了，由于合并后的ETH2.0已经出现了明显的中心化特征，Lido、coinbase等几个质押集团已经控制超过60%的权益份额。对此，反对的一方会指责POW的矿池也很中心化，前几个矿池算li超过了51%。既然大家都中心化了，谁也别说谁，也就是矿池中心化VS质押中心化
声音 | V神：比特币和以太坊不可取代 机构发行代币会面临信任问题但可扩展性有优势:据巴比特报道，Vitalik在接受采访时表示，比特币和以太坊是不可取代的去中心化加密货币，不会受到金融机构发行的代币的影响，机构发行的代币会有信任问题，但在可扩展性方面可能会胜过传统的加密货币。未来的格局会是一个大型区块链系统，众多小型区块链；我们看到很多大型企业进入区块链领域，他们之间不会是挤破头的竞争关系，更多会是合作关系。[2019/9/21]
这两个中心化还是有一定区别的：去中心化是区块链的灵魂，但不是区块链的目的，区块链的作用是形成一套机制能够制约中心化系统作恶，而不是要消灭中心。如果系统不作恶，中不中心无所谓，一旦中心系统作恶了，这个机制能够很好的发挥作用。
所以盯着中不中心，这个不是根本意义，核心是：能不能制约中心化系统作恶。区块链应该对过程公平负责而不应对结果公平负责，POW的过程显然是公平的，而POS的参与者进入的时间不同，它们的成本和权益有着极大的差异，是不公平的，以此形成的中心化结果，本质肯定是不同的。
对于POW机制，即使控制了超过51%的算LI，且能长时间维持，由于pow机制的开放性和竞争性，其他算li把你作为分叉链处理就好了，不跟你玩了。算LI可分割，区块链可分叉，各自运行各自认可的系统，然后让生态自you的选择，最后必然有一个“民心所向”。以前比特大陆是有能力控制比特币网络51%以上的算LI的，并且认为比特币的小区块效率低，要采用大区块提高效率，所以主导分叉了比特币网络，算LI分为BTC和BCH，不过其他算LI不跟，还是无法动摇比特网络。
对于POS机制，权益证明—token，它是不可分割的，区块链账本可以分叉，但是权益无法分割。小股东无法对抗大股东，这是显而易见的。
理论上，控制了34%、51%或66%权益的攻击，链上治理已经失效，需要社区协调才能解决。也就是由“法治转向人治”。以太坊社区是最终的后盾，但问题是你怎么能保证社区就一定是对的、理性的、公正的、意见统一、没有私心的呢？
以上是个人看法，也是pow矿池中心化和pos质押中心化的不同之处，争议还会持续较长时间，也有很多的维度去看待，可能会有疏漏。
POW更适合底层基础设施级别的协议，而POS更适合生态应用级别的协议。以太坊网络未来的主要生态是在layer-2网络上拓展，layer-2是pos机制的，这个没问题，但是作为全球性的基础协议，以太坊主网转向POS机制，还有待验证。
pow机制这么多年已经证明了它的安全性和去中心化程度，反倒是合并为pos的以太坊要证明它如何能在高拓展的情况下，保证安全性和去中心化程度。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：枯藤老树新芽感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。