本文来自?Decrypt，原文作者：SanderLutz
Odaily星球日报译者|余顺遂
根据Decrypt获得的法案草案泄露版本，欧盟具有里程碑意义、已经敲定的加密资产市场立法草案声称，作为大型收藏品系列组成部分出售的?NFT很少或根本没有独特的属性或用途，因此将受到与加密货币相同的监管审查。
根据美国肯塔基大学法学教授BrianFyre的说法，该法案的措辞相当于欧盟将主要的蓝筹NFT系列归类为证券，比如BoredApeYachtClub、Cryptopunks和Doodles等。
英国和欧盟在加密监管规则上产生分歧:金色财经报道，英国和欧盟在加密监管规则上产生分歧，英国财政部经济大臣理查德·富勒 (Richard Fuller) 表示，英国在金融服务方面希望有一个更灵活的系统，因此会与欧盟的加密货币监管方法“区分开来”，英国金融行为监管局 (FCA) 会迅速有效地制定当时正确的规则手册。目前英国金融服务和市场法案 (FSMB)对加密资产的定义相当宽泛，也保留了财政部修改该定义的权力，但欧盟加密资产市场 (MiCA) 则是一个专门的法律工具，而且对不同加密资产进行了详细分类。（pymnts）[2022/12/30 22:17:13]
专门研究NFT和证券法的Fyre评论称，“这听起来像是欧洲表示，它认为证券监管机构应该出于监管目的，将大型PFP项目视为证券。”
美SEC起诉Terraform Labs及其联合创始人Do Kwon:金色财经报道，美国证券交易委员会(SEC)周四起诉了失败的TerraUSD稳定币背后的公司Terraform Labs及其联合创始人Do Kwon。SEC指控Terraform和Kwon在许多问题上误导投资者，包括谁在使用TerraUSD进行支付，并称收益锚定协议和LUNA代币为“加密资产证券”。SEC指控Terraform和Kwon欺诈、出售未注册证券、出售未注册证券掉期和其他相关索赔。
投诉称，Kwon和Terraform与一家未具名的美国贸易公司合作，在2021年5月下跌近10美分后恢复了UST的挂钩汇率。交易公司购买了一定数量的UST代币后，从Terraform收到了LUNA代币。[2023/2/17 12:12:24]
欧盟针对全面加密监管框架提出的MiCA已被期待多年，预计将于2024年生效。Decrypt于9月21日获得的MiCA草案预计将成为该立法的最终版本，这是欧洲议会、欧洲委员会和欧洲理事会经过数月谈判后制定的版本。
Tether：Solana上USDT无固有风险，部分交易所暂停存款或只因FTX、Alameda和Solana间的紧密联系:11月18日消息，稳定币USDT发行商Tether发文表示，尽管Alameda是USDT的较大发行者之一，但Alameda的失败不代表会对Tether构成风险。Alameda发行USDT的意思是，Alameda向Tether转账美元，Tether发行USDT，这些储备仍然在Tether手中，不在Alameda的资产负债表上。
Alameda可以通过Tether赎回设施将他们拥有的任何USDT赎回为美元。另外，Tether没有借给Alameda任何USDT或其他资金，没有未偿还的USDT贷款、Tether储备金或任何其他资金，也没有参与任何杠杆活动和交易。此外SolanaUSDT没有固有风险，Alameda对Solana的大量参与不会影响USDT功能和USDT发行运作的基本动态。部分交易所暂停Solona上USDT存款可能只是由于FTX、Alameda和Solana之间的紧密联系。[2022/11/18 13:20:06]
该立法首先处理欧洲加密货币活动的监管问题，原则上它将“独特且非同质化”的数字资产排除在监管框架范围之外，这些资产具有“独特属性”，并授予代币持有者“效用”。
然而该法案规定，“以大型系列或集合中非同质化代币的形式发行加密资产，应被视为其可替代性的标志。”
该法案继续规定，“仅仅根据唯一标识符属性，不足以一个加密资产归为独特或非同质化类别。其表示的资产或权利也应该是独特且非同质化的，这样的加密资产才被视为独特且非同质化的。”
根据Fyre的说法，这一描述直接针对BoredApeYachtClub等主流NFT系列，这些系列由10000个视觉上相似的NFT组成，但通过编号机制进行区分，据称该机制授予每个NFT持有者完整的知识产权。
Fyre表示，“他们的意思是，当你出售一个由10000NFT组成的系列时，你真正出售的是整个项目的份额。换句话说，每个NFT在功能上只是整个项目价值中的一个可替代份额。”
根据Fyre的解释，从本质上来说，MiCA的措辞声称，在欧盟看来，每个BoredApeNFT持有者并不拥有一件独特的艺术品，而是拥有BoredApe品牌及其母公司YugaLabs的集体价值的份额。
虽然这可能看起来是语义上的区别，但如果作为法律颁布并做出上述解释，它可能会产生巨大的影响：它将能够把热门NFT系列视为证券并对其进行监管。这可能会导致欧洲政府更多地过问此类NFT系列。
SEC或考虑以类似的方式监管NFT？
政府监管机构应该将加密行业的哪些组成部分视为证券，这个问题长期以来一直是热点问题，并且最近有所升级。本周早些时候，美国证券交易委员会在一份联邦诉讼文件中暗示，整个以太坊网络上的活动应被视为美国监管范围内的证券交易所业务。
如果欧盟开始将蓝筹NFT系列归类为证券，Fyre认为对美国监管机构的影响将是不可避免的。
多年来，Fyre一直在游说SEC澄清其关于NFT是否应被归类为证券的立场。
“我认为?SEC?将会注意到这一点，”Fyre?说，“我说的时候他们不理我。但他们不会忽视这一点。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。