Glassnode将其描述为“区块链行业最令人印象深刻的工程壮举”，以太坊网络从工作量证明(PoW)共识机制到权益证明(PoS)的最终过渡发生在9月15日.
9月15日06:46:46UTC，最后一个PoW开采的区块在以太坊区块高度15,537,393产生//加威信JQSH996//随后合并完成。
随着以太坊网络在PoS共识机制上运行，评估全新链性能的新指标已由链上分析平台Glassnode实施。
于昨日借出1000万USDT的巨鲸从币安提出5500枚以太坊:金色财经报道，据链上数据分析师余烬监测，昨天通过抵押ETH从Aave借出1000万USDT的地址在4小时前从币安提出5500枚ETH（924万美元）。自7/31以来，该地址已累计从币安提出 22771枚ETH（3850万美元），均价1691美元。[2023/8/24 18:18:59]
让我们看一下合并后PoS网络的表现。
自合并以来的以太坊
动态 | 以太坊开发者决定推迟ProgPow升级:据coindesk报道，在星期五的公开电话会议上，以太坊开发人员决定推迟提交ProgPow升级代码，转而继续进行审计。据悉，该代码将扼杀高性能ASIC矿机竞争网络奖励的优势。这些第三方审计将试图验证实施该算法是否会降低ASIC效率，从而降低其对GPU的竞争力。[2019/2/2]
众所周知，向PoS机制的过渡结束了在以太坊区块链上的WK。为了取代矿工，引入了一个验证者池。
现场 | 以太坊行业峰会第一场圆桌 如何应对智能合约安全问题:金色财经9月8日现场报道，Loi Luu (KyberNetwork 创始人)、Shawn Douglass
(Amberdata 联合创始人兼CEO)、Jay Zhou (Loopring Protocol 联合创始人)、Alan Li (FBG X 研发部负责人)、Antoine Cote (Enuma Technologies 联合创始人兼CEO) 参与了讨论，嘉宾们一致认为，由于智能合约涉及资产交易且不可篡改，一旦发生安全问题将引起资产严重受损，关注智能合约安全是必要的。Loi Luu指出,区块链行业项目方，需要为开发者设立预警机制。开源代码要引入第三方检测，避免犯一些显而易见的错误。
Jay zhou认为，需要更有经验的开发者去开发用户易用、以人为本的合约，同时也有必要引入交叉审计。
Shawn Douglass说：“因为智能合约的不可篡改性，在程序员开发前，就必须告知开发者未来可能造成的后果，特别是在涉及资产的领域必须确保事前万无一失甚至考虑保险。”
Antoine Cote表示，可以在早期时候引入悬赏机制让黑客或者社区成员共同发现漏洞。大家讨论后得出共识，每一个开发者都必须在开发速度和安全性之间做一个平衡。在区块链领域，注重安全和责任心是必须的。[2018/9/8]
这些验证者会自动组织成一组委员会和每个32个时隙Epoch的区块提议者。委员会中的验证者负责为每个12秒的时间段生成块。
在某些情况下，该区块生成验证器可能当时不可用，从而导致MissedBlock。在9月16日合并后，PoS网络上丢失的块数上升至104个的高位。
然而，它已经下降，截至9月19日，仅错过了69个街区。
Glassnode发现，在合并前两周，BeaconChain的参与率略有下降，跌破了典型的99%，锚定在97.5%。
然而，这一比例在合并后反弹，截至发稿时为99.059%。
此外，如上所述，PoS链的验证者被分组为每个32时隙Epoch的委员会和区块提议者。
每个Epoch有多达64个委员会//加威信JQSH996//每个委员会至少有128个验证者，每个时隙通过算法选择用于块生产和证明。
根据Glassnode的说法，选择了一个验证者来为每个插槽提出一个块，而其他人则投“证明投票”。这是指这些验证者投的“是”票数。
Glassnode发现，在合并之前，网络上的证明数量有所下降。但是，自合并以来，它已恢复到预期的范围。
根据Glassnode，截至发稿时，PoS网络上有430,181名活跃验证者。链上的验证者继续增长。
仅在9月份就有超过11,360名验证者加入，这意味着“随着合并的技术挑战的降低，投资者的信心不断增强。”
这些验证者在PoS链中质押了超过1458.6万个ETH。这个质押价值占ETH总供应量的12.2%。这为我们带来了Glassnode描述为有效平衡的新指标。
积极参与链上共识的是质押的ETH部分。在撰写本文时，以太坊的有效余额为13,765,674，约占ETH总供应量的11.5%。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：枯藤老树新芽感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。