原文作者：Lolin
原文编译：深潮TechFlow
据彭博社的消息：众议院稳定币法案将对算法稳定币实施两年禁令。
根据目前的法案草案，发行或创建新的"内生抵押稳定币"是非法的。
消息一出，我看到很多人开始对$Frax和$FXS产生了恐慌。虽然我认为这种担心是合理的，但让我们仔细看看TheBlock的另一篇文章，它似乎给出了更多的细节。
动态 | EOS NEW YORK 推出 EOS Charge 资源可用操作查询工具:据 IMEOS 报道，EOS NEW YORK 推出 EOS Charge，这是一款根据账号可用资源估测在 EOS 不同 DAPP 上可用操作和操作的资源消耗。[2018/10/20]
首先，来自TheBlock的文章称，"该法案将对没有现金或高流动性资产完全支持的稳定币实施为期两年的禁令。"
动态 | Starteos节点：已冻结被盗EOS账户:针对于EOS持仓大户被盗EOS事件，为了保护、尊重个人资产，Starteos节点呼吁各节点联合起来，冻结该账户。Starteos已率先冻结了此账户。[2018/9/25]
自从UST崩盘以来，Frax团队的目标就是使$FRAX达到100%的抵押。目前的抵押率已经达到92%，如果这个法案真的通过，达到100%也不是什么大问题。
分析 | PeckShield：EOS生态内Fomo3D类游戏“外挂”侵扰游戏玩家权益:近日，区块链安全公司PeckShield研究人员发现，一种直接锁定游戏大奖的“外挂”出现在诸如ITE、EOS3D、EOSDAY等多个EOS生态内的Fomo3D类游戏上。合约攻击合约，“外挂”获取小概率大奖如探囊取物，夺走了原本属于游戏玩家的权益，严重影响了该类游戏的生态平衡。由于EOS生态数据链上可查，攻击者可通过查看游戏合约的链上数据，用简单的模拟发送请求即可实现“外挂”，并且与以太坊不同的是，整个实施过程门槛低且零成本，加剧了“外挂”的泛滥，甚至会威胁EOS生态稳定。据悉，受此类“外挂”高频刷奖影响，EOS的CPU、RAM短时间内均有明显波动。EOS生态内的各类游戏，用户参与门槛低且玩法多样，正逐渐呈风靡之势，此类“外挂”将吞噬受影响游戏的可玩性，加速该游戏的“衰亡”，最终影响EOS生态秩序。PeckShield呼吁EOS游戏开发商加强防范意识，可通过限制单用户操作频次以及各种反作弊策略手段进行防护。同时也提醒广大游戏爱好者谨慎参与。[2018/8/7]
TheBlock还指出，"该法案还对目前未完全抵押的项目创造一个两年的宽限期，以改变他们的商业模式并获得批准。"那么就算该法案通过，两年的时间对FraxFinance来说，足以满足任何法律法规。
另一件需要注意的事情是，该法案尚未通过。
虽然任何事情都有可能，但大多数法案草案没有经过大量修改就很难获得通过，所以我认为现在就进入全面恐慌还为时尚早。
值得注意的一点是，"据熟悉TheBlock获得草案文本的消息人士称，由法币支持的非银行稳定币发行人也将受到州银行监管机构和美联储的监督。"我不确定这个过程会是什么，但我们将不得不看到极其繁琐的监管。
彭博社的原文指出，"发行或创建新的内生抵押的稳定币将是非法的"。
我知道有些人可能会将此解读为旧的算法稳定币从此获得自由通行证，但我认为我们还不能确认这一点。
这可能只是意味着目前的算法稳定币不能再铸造法案中概述的稳定币，我们需要更多的信息。
如果法案通过，让$FRAX获得完全支持应该不难。
如果通过，两年的宽限期足以解决一切问题，我倒是认为对非银行稳定币发行者的监管才是我们应该主要关注的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。