NFT衍生品报告:零基础读懂NFT期权协议_NFT:ION

从BendDAO到Sudoswap,越来越多的NFT-FI的项目出现在大家的视野中.这些项目无一例外的试图去解决NFT市场中存在的一些痛点,例如Sudoswap希望通过采用AMM的方式让流动性提供者为NFT交易提供即时的流动性.BendDAO则可以通过点对池的方式为蓝筹NFT的持有者解决即时借贷的需求.而本文将关注另外的一个赛道-NFT期权,并且将解释NFT期权的基本概念,NFT期权赛道项目的横向对比以及未来可能的发展方向.文章只代表个人的见解.

什么是NFT期权?

在了解NFT期权前我们可以回顾一下期权在传统金融市场的定义:

期权(Option)是一种选择交易与否的权利。当期权买方付出权利金后,享有在特定时间内(ExpirationDate)向合约卖方依定约条件或履约价格,买入或卖出一定数量标的物的权利,这种权利就称为期权。若此权利为买进标的物,称为买入期权,简称买权;若此权利为卖出标的物,称为卖出期权,简称卖权.

由此推演,我们可以知道一个NFT期权由以下基础元素组成

标的物(UnderlyingAsset):指的是欲交易的NFT资产(包括指定NFTCollection及某个具体的NFTCollection下的某些ID的NFT).

履约日期(ExpirationDate):履约日期指的是买方只有在特定时间内(或在某特定时间)可以有效的执行期权.

履约价格(StrikePrice):履约价格是合约买方在履约日期买卖特定标的物所依据的价格.

期权金(Premium):期权金指的是期权的卖方卖出权利所收取的费用.

ETH 2.0首个被剔除验证者在同一插槽中提议了两个不同的区块:此前以太坊2.0信标链主网(Beacon Chain)已出现第一个被剔除(slash)的节点验证者。而根据网络信息,该验证者是作为提议者(Proposer)而被剔除,这意味着该验证者在一个插槽中提议了两个不同的区块。据悉,Slash是一种机制,旨在通过惩罚和放逐行为不端的验证者来消除潜在的网络攻击。(U.Today)[2020/12/3 22:56:03]

期权的发行方可以创建出一个在到期日前(或在某特定时间)(ExpriationDate)以履约价格(StrikePrice)买入或卖出NFT的权利并收取期权费(Premium).而期权的买方通过支付权利金(Premium),可以在在到期日前(ExpriationDate)(或在某特定时间)以履约价格(StrikePrice)买入或卖出NFT.

我们可以通过观察一个案例来解释NFT期权基本的操作,例:

Alice持有一个ID为#1000的CryptoPunkNFT,Alice选择创建一个买入NFT的权利(卖出看涨期权)

“在2022年12月31日前以100ETH买入CryptoPunk#1000,权利金价格为10ETH”

在此案例中标的物为CryptoPunk#1000,一旦该权利被购买,Alice就可以收到10ETH的期权金作为收入.

而Bob可以通过向Alice支付10ETH的期权金,来获得在2022年12月31日前以100ETH购入此NFT的权利.

如在到期日前CryptoPunk的价格到达了150ETH,Bob可以执行该权利,即以100ETH购入此NFT,然后在市场上以150ETH的价格卖出此NFT.

动态 | 统计:Bitfinex在2018年至少与6家不同的银行进行合作:据Bitcoin.com消息,虽然在22个月前,富国银行暂停与Bitfinex的业务员服务关系,但是此后,Bitfinex仍在前20大虚拟货币交易所之列。该交易所上月交易量超50亿美元,但该交易所一直在寻找可靠的银行合作伙伴,在2018年bitfinex又与至少6家银行进行合作,包括在去年11月在波多黎各圣胡安的金融机构Noble Bank International开设了账户。[2019/1/29]

而如果在到期日前CryptoPunk的价格到了70ETH,Bob则可以放弃该权利,并损失了10ETH.

杠杆

相比于类似OpenSea,LooksRare等现货的市场,NFT期权可以为NFT的购买者提供一定的杠杆效应.NFT期权的购买者可以通过支付一定的期权金来锁定一段时间内NFT的价格.而一般而言期权金的价格会远低于NFT的现货价格.而其最大的亏损也仅为期权金本身.

收益

在目前NFT市场中,很大比例的的NFT是由艺术品及PFP类的资产组成,而权益类的NFT则较少,因此NFT持有者除了获得FT的空投(如APE)与项目V2的Mint带来的收益外缺少一定的收益来源.而NFT期权可以使用户通过创建期权获得权利金的收益.

NiftyOption

Putty

Hook

OpenLand

Jpex

Capsid

Fuku

NiftyOption

声音 | 赵长鹏:马斯克没有关注我 我们属于不同的领域:有网友贴出表情包,赵长鹏和马斯克坐在特斯拉里一起开车。并喊话马斯克:他将会是这个世界上第一个用比特币买你车的人。赵长鹏转发说,马斯克并没有在推特上关注我,其实我们属于不同领域的人。[2018/10/26]

Website:https://niftyoptions.org/

Twitter:https://twitter.com/NiftyOptionsOrg

Discord:discord.gg/mh7RMqEFSD

NiftyOptions是最早的NFT协议之一,项目发布于2021年9月,其产品设计的相对简单.

在NiftyOptions的产品设计中.订单创建者等于权利的持有者,而市场的参与者则收取期权费并有责任履行义务.

在NiftyOptions中订单创建者可以填入其标的物,期权金,履约价格以及履约日期为自己的NFT生成一个看跌的期权(LongPut).订单创建者将需要将设定的期权金质押到NiftyOption的合约中,当市场参与者B购买时,B需要质押订单创建者所设定的履约价格的Token进入到NiftyOption的合约中,并获取订单创建者所设定的期权金.

因此在市场页面里,用户选择PurchaseOption时,并不需要“购买期权”而是相反的收取一定的期权金并需要承担购买NFT义务.

小结:Nifty作为最早期的NFT期权协议,很好的展示了NFT期权的应用,并且有首一千万美金TVL的合约安全保障.但是由于产品设计中过于简单,只有NFT持有者可以创建权利(而非义务),会很大程度上局限了市场的流动性.此外,由于NiftyOptions采用了全链上的流程,在点对点市场中没有对手方时会造成颇高的Gas成本.

声音 | ETC Labs社区成员:ETC仍会与ETH竞争 两者面对不同的市场需求:据Coindesk消息,ETC Labs的James Wo表示,ETC仍会与ETH竞争,两者面对不同的市场需求。ETC适合那些寻求更低交易费用的用户,ETH服务于寻求多样化服务的用户。Bitcoin ABC团队的Amaury Sechet表示,每种分叉币会导致一定的网络效应损失,分叉次数是有限的,将来会有很多分叉,但99%的分叉是没有价值的。BTG的Jack Liu表示今年的熊市是分差币出现速度降低的原因之一。[2018/9/20]

Putty

Website:putty.finance

Twitter:https://twitter.com/puttyfi

Discord:discord.gg/rxppJYj4Jp

Putty的项目成立于2022年1月,并在2022年8月30号发布了现有的产品.在PuttyFinanece中用户有更多的选择.用户可以选择Put(卖出)/Call(买入)来组合Long(看多)/Short(看空)的组合来满足不同的需求.

当用户在Putty创建一个“Put-xdays-Long”时,其类似于NiftyOptions的设计,订单创建者为拥有权利的一方并需要设定期权细节并质押权利金.而对于订单参与者,则可以收取权利金但是需要质押履约价格对应的Token做为履行义务的保证.

当用户在Putty创建一个“Put-xdays-Short”时,订单创建者为拥有义务的一方,创建者可以通过设定期权细节并质押相同于履约价格的Token来作为履行义务的保证.而订单参与者,则需要支付一定的权利金来获得在未来卖出指定NFT的权利.

动态 | BCH社区成员建议增加一种不同的治理模式:据ambcrypto消息,9月15日,一名比特币现金(BCH)社区成员在reddit r/btc论坛上发了一篇“比特币现金治理模式的改进”(Bitcoin Cash Governance Model improvements)的帖子,该帖子讨论了在硬币机制中添加一个新的治理系统的可能性,旨在实现BCH新的功能和升级。[2018/9/16]

当用户在Putty创建一个“Long-xdays-Call”时,订单创建者是为拥有权利的一方并需要设定期权细节并质押权利金,订单参与者,则可以收取权利金但是需要质押订单创建者所需的NFT做为履行义务的保证.

当用户在Putty创建一个“Short-xdays-Call”时,订单创建者为拥有义务的一方,用户可以通过设定期权细节并质押NFT来作为履行义务的保证.而订单参与者,需要支付一定的权利金来获得在未来买入指定NFT的权利.

小结:Putty在2022年8月30日发布的最新产品中展示了一个点对点NFT期权市场所需要的基础功能之外,还提供了很多有亮点的功能.除了支持指定NFT之外,Putty还支持了NFTFloor,Bundle以及ERC20.同时提供了期权价格的计算器来帮助订单创建者和订单参与者评估期权价格.但是,目前Putty的产品并只支持了10个NFT项目,并不支持用户自定义添加项目,希望在未来Putty能够开放自定义项目的功能.

Hook

Website:hook.xyz

Twitter:https://twitter.com/hookprotocol

Discord:https://discord.com/invite/eFz9MDHZW9

HookProtocol创建于2022年2月,目前已经在以太坊主网发布.

期权创建者根据NFT类别选择创建CallOption,并选择系统设定的履约日期,履约价格及对应的期权金.期权购买者可以在Collection内选择对应的期权购买,支付期权金后有权利按照履约日期以履约价格购入.

小结:在Hook创建期权页面,目前只支持创建LongCall期权,并只支持CryptoPunk及GoodMinds这两个Collection.而在执行的选择中也以月度固定日期为选择.并给出了在系统规定的不同的履约价格下的建议的权利金(用户可以调整).由此可见Hook试图通过预设条件打造一个预标准NFT期权协议.但是由于目前项目还在早期的阶段,预设条件在降低了做市门槛的同时是否会限制了用户多样化的需求则不得而知.

OpenLand

Website:openland.wtf

Twitter:https://twitter.com/openlandwtf

Discord:discord.gg/openland

Openland创建于2021年9月,目前在运行在Goerli测试网上.

对比同类项目,OpenLand在产品的设计上类似一个NFTMarketplace,相对来说更加接近于NFT用户的使用习惯,并且对于订单的创建者与参与者的权利和义务划分的相对清晰.简单来说订单的创建者是有义务的一方,而市场上所有能购买的都是权利.值得一提的是,当参与者在OpenLand购买了期权后,其会收到代表此权利的OptionNFT并可以在NFTMarketplace转让以提前获得期权的内在价值

当订单创建者在Openland创建一个“Put”时,代表创建者有义务在未来一段时间内都会以约定的价格购入标的物

当订单创建者用户在Openland创建一个“Call”时,代表创建者有义务在未来一段时间内都会以约定的价格出售标的物

当订单参与者在OpenLand购买一个“PutOption"时,代表其有权利在未来一段时间内以约定的价格出售标的物

当订单参与者在OpenLand购买一个“CallOption"时,代表其有权利在未来一段时间内以约定的价格购买标的物

OpenLand的产品采取了更NFT用户更习惯的Marketplace的形式的同时将期权也做成了可转让形式的NFT.而点对点撮合订单的成本也使用了链下签名发布,链上撮合成交的方式来节省用户的成本.除此之外之外,OpenLand除了期权之外还提供NFT的Forward(远期)合约来让用户进行NFT价值的对.但由于OpenLand并未公布其项目的路线图,所以项目主网上线时间不得而知.

Jpex

Website:jpex.finance

Twitter:twitter.com/jpexfinance

Discord:None

项目创立于2022年5月,参加了EthGlobal,并多次作为NFT期权赛道代表项目出现在机构研报中,但目前项目未上线.

Capsid

Website:capsid.one

Twitter:twitter.com/Capsid_One

Discord:https://discord.gg/capsid

项目创建于2022年1月,并于2022年8月4日公布种子轮300万美金的融资,产品目前未上线.

Fuku

Website:Fuku.xyz

Twitter:twitter.com/FukuNFT

Discord:https://discord.gg/capsid

项目创建于2022年1月,并由@AlphaVentureDAO孵化,目前未上线.

未来

NFT的期权的诞生为NFTfi的发展提供了很多新的思路与组成结构化产品的可能,比如近期NFT点对点市场流动性提供商MetaStreet和Putty就进行了合作.MetaStreet在NFTfi(点对点NFT借贷市场)上为3个CryptoPunk提供了利息为年化10%的借款利率,为了对冲其的风险敞口,MetaStreet在Putty上购入了CryptoPunk地板价的看跌期权(期权金年化费用5%),因此Metastreet的获得了无风险的仓位并获得5%的利差.

相比于NFT来说,NFT的期权协议更加的早期,同时也面临非常多的挑战.以上提到的一些NFT期权协议都是基于点对点的市场,点对点市场可以使得用户更加自由的去创建和交易,但是会面临更加分散的流动性.而点对池的方案则要求更公允的期权定价,也许而类似Sudoswap的做市方案可能给可以为NFT期权协议带来一些思考及机会.同时,NFT资产类别的进化也可能会使NFT期权出现在越来越多人的视野中.

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:31ms0-4:54ms