Web3.0生态系统正在迅速崛起，也因此人们的目光聚集于Web3.0领域从而忽略了区块链技术在元宇宙、NFT、加密货币之外还有很多用例和使用场景。
事实上，区块链技术正在逐渐渗透我们的「中心化」生活，为我们带来更多的可扩展性、效率和安全性。
当然，Web3.0需要安全技术和实践以护持其价值的实现，区块链技术在我们生活中的应用也需要开发配套的安全实践。幸运的是我们可以吸取来自Web3.0的教训，以此规避安全风险。
医疗健康
区块链可以通过分享和储存医疗数据来降低医疗成本，提高互操作性和可访问性，简化全球医疗供应链。
现代医疗系统中的一个重要组成部分就是记录和访问病人的医疗数据。众所周知，我们每去一个医院就要重新建一次病历，不知道什么时候才能实现各个医院间的信息互通共享。
深证通与广东股交签署区块链合作协议:今日深交所控股子公司深圳证券通信有限公司与广东股权交易中心区块链合作签约仪式在深交所上市大厅顺利举行。在签约仪式上，双方合作的首个落地项目区块链存证业务正式上线。?（证券日报）[2020/7/14]
想想，如果你去旅游却突发疾病，医生难以获知你的既往病史，在做针对性治疗时就会遇到相当大的阻碍。
但是区块链可以帮助我们做到这一点，医疗记录上链是个人接受医疗护理的一个范式转变。
医疗数据的记录和分配权从此可掌握在病患自己手中，管理数据的过程也被大大简化。
数字身份
数字身份是通往数字孪生世界的基础设施，是打开数字世界信任大门的钥匙。与传统身份系统相比，数字身份有助于大幅提高整体社会效率，最大化释放经济潜力和用户价值。
动态 | 日本日昭电子成立DX meetup Lab，研究内容包括区块链技术:日本日昭电子（Nissho Electronics）宣布在其公司内部成立DX meetup Lab。该Lab的成立以解决商业开发课题为目标，将与拥有各自优势的合作企业进行联合，运用AI、区块链等数字转换（DX）技术相互“解决现实问题”。[2019/8/6]
区块链技术为数字身份提供了一个架构——允许持有人全方位、更便捷和安全地掌控个人信息。
仅在2021年，犯罪分子非法使用受害者信息窃取资金造成的传统身份欺诈损失就高达240亿美元，也凸显了当前社会对身份保护的需求。
目前已经存在一些在区块链上验证数字身份的方法，其中之一是生成一个可核查的身份确认但不必披露相关数据。这就意味着攻击者无法复制数据或冒充他人。
声音 | 朱嘉明：ICO使人误以为区块链可以点石成金:近日，经济学家朱嘉明在接受采访时表示，区块链对于货币体系的真正影响，不是基于区块链创造的比特币，而在于可以进入到一个“有货币功能，而不需要货币”的社会。现在看，至少在技术层面上，这个可能性是存在的。区块链曾经被认为是点石成金的东西，但它其实从来就没有这样的功能，ICO这样一个历史阶段给人们造成的最大伤害，就在于误导了人们，以为区块链能够点石成金。区块链真正的前途有两种：一是在现有的区块链模式和架构上继续寻找应用场景；二是让更多的科学思想、科学手段、科学方法介入，来解构和重建新的区块链。[2018/12/21]
除此之外，数字身份还可让用户全面掌控其身份信息，追踪信息访问者并自由决定身份信息的公开与否。
然而，它与现有技术之间的交互也带来了新的漏洞风险，因此Web3.0安全实践也必须应用于数字身份技术。好在数字身份借助区块链技术实现使得其可接受安全审计，这也意味着所有数字身份供应商必须定期提交安全审计。
动态 | 区块链集团将与华贤投资控股在区块链领域展开投资:据中金在线消息，区块链集团(00364)发布公告称将与华贤投资控股在区块链领域开展共同投资及收购业务签订谅解备忘录，双方将在区块链领域共同寻找投资机会开展联合投资，包括但不限于共同投资区块链基金及共同投资区块链创新企业。[2018/9/28]
在避免身份欺诈方面，用户教育同样不可或缺。
尽管数字身份的数据隐蔽性可以在一定程度上降低用户被的几率，但是却防范不了诸如钓鱼攻击这样的恶意攻击行为，因此让用户明白如何保护自己的身份信息才是治本的方式——很多黑客已经发现了这一点，目前数字身份领域已经可以被称为是网络钓鱼攻击的沃土了。
我们需要谨记：Web3.0安全技术设施可以保护数字身份技术，每一个数字身份的安全同样可以保护Web3.0生态系统。
中央银行数字货币
中央银行数字货币是由政府发行的数字货币，象征着国家主权和义务，属于区块链技术的主要应用之一。
从中国的数字人民币到欧洲的数字欧元，目前占全球GDP95%以上的111个国家正在探索中央银行数字货币领域。
中央银行数字货币可以优化现有银行体系的一系列功能，从促进银行间更快、更便捷、成本更低廉的跨境支付，到向广大用户提供的相关服务，将重新定义政府发行、分配及监管货币的方式。
然而，在优化这些功能的同时，这些架构也带来了不同的漏洞风险及攻击载体。
因此围绕中央银行数字货币，存在两大争论点：
1.?中央银行数字货币是否面向个体用户？
2.?中央银行数字货币是否可发行于无许可的区块链之上？
这两大问题的结论对政策及相关技术有着重大的影响??
不面向个体用户的，可实现银行间跨境支付的系统必须使用私有链或许可链。
但对于面向个体用户的系统来说，使用公有链还是许可链具有很大区别——公有链发行的中央银行数字货币更类似于纸币，它不能被发行机构直接控制；私有链发行的中央银行数字货币则赋予了中央银行更多的控制权，同时也带来了更高的建立及维护管理网络基础设施的成本。
所有中央银行数字货币的发行必然经过了完备的利弊权衡，在这些利弊权衡之中权重最高的还是架构的安全风险。
例如，选择在许可链上发布中央银行数字货币就需要采取非常严格的措施来防御中心化风险——一旦发生任何攻击事件，中心化风险所带来的破坏性是灾难级的。
但如果选择在公有链上发行中央银行数字货币，又会面临必须放弃控制权的问题。考虑到针对跨链桥这类基础设施的攻击行为，中央银行更无法放心地选择公有链。
好在Web3.0行业在应对许可链及无许可链可能出现的漏洞及攻击载体方面具备丰富的经验，中央银行数字货币的发行必须吸取相关安全教训。
定期和彻底的智能合约审计将会成为中央银行数字货币维护安全的关键，除此之外的区块链分析工具——例如CertiKSkynet天网动态扫描系统和SkyTrace也可帮助发行机构来保障安全性。
DApp和智能合约也将进一步迈入这些领域。
因此在实行端到端安全解决方案的前提下，也必须开发新的技术和系统以解决互操作性增加所产生的全新攻击载体及漏洞风险。
这对Web3.0安全行业来说，不仅是挑战，也是机会——我们将在帮助减少这类形式犯罪的同时为全球基础设施的建设做出重大贡献。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。