以太坊合并在即，看好的不看好的言论到处都有，我打10U合并会推迟，有兴趣的朋友可以去微薄参与一下，今天我们主要来看看如果升级完成后，被称为以太杀手的那些是否还具有竞争能力。更多资讯微薄团团财经这里详细了解。
以太坊成功的主要原因是什么？
以太坊坊上的各种东西是非常公开透明，代码也公开透明，这样才能够让人信任，整个区块链就是为了建设一个可信的技术基础设施。只有你足够可信，大家才放心的把资产放上去，各种商务活动才能搬上来，这是我觉得以太坊社区做得好的地方。
以太坊引入了智能合约的概念，它给区块链带来了实用性。你现在可以在上面做一些比较智能的事情，比如借贷、交换ERC20代币、铸造NFT等等。早期的功能和流动性启动了一种网络效应，是其他区块链都无法与之竞争的。与其他区块链相比，以太坊上的应用也更加成熟。对于项目方来说，在以太坊上更容易进行项目测试，这也是其优势所在。
美国众议员：加密货币会对美国产生不利影响:金色财经报道，美国众议员Sherman：加密货币会对美国产生不利影响。[2023/6/15 21:37:46]
二层扩容技术是否能解决以太坊的性能问题？
如果我们把整个的系统拿出来，拿任何一个这样的layer2或者layer1的区块链来说，它是不可能承载所有的应用的。但是多链扩容的方向，不管是通过多个layer1，还是通过各种各样的layer2去扩容生态，这都是必然的发展过程。
但是这个方向来说的话，我们整个区块链本身容量扩充的最终方向一定是通过多链来进行的。不管是有各种各样其它的layer1也好，还是layer2和rollup也好，更多的链和rollup只是其中一部分。
更重要的是我们如何能够去建设一些应用，让这些应用能够去利用所有这些链上面的资源，而不是只能用一条链上的资源。如何能够建立一个生态，而不是说单纯的复制上一个公链的玩法到下一个。
美国众议院民主党人计划下周对基建法案投票:美国众议院民主党领袖们计划在下周一对参议院通过的基础设施法案进行投票，此举可能加剧民主党内的分歧。对基础设施法案进行投票的时机将安抚温和派民主党人，他们上个月得到保证，这个由两党参议员支持的5500亿美元一揽子计划将在9月27日之前交付众议院投票。作为交换，他们支持了3.5万亿美元预算纲要，并以此作为这项更广泛支出法案的起点。然而，进步派民主党人认为，若在众议院和参议院通过更广泛的社会和其他项目支出法案之前，众议院就对基建法案进行投票，那么他们不会投赞成票。 (金十)[2021/9/22 16:56:13]
如果是这样去单纯的复制的话，扩容的问题实际上是永远不会被解决的，因为每一条单独的链，它的扩容能力都是有上限的，我们没有必要去一遍一遍去重复这样同样的应用和生态。而是要通过多链交互和跨链的能力，去解决多链不能够很好沟通的问题，去建立一些新的应用的范式和类型。
美国众议院新法案要求出台加密货币反策略:目前众议院的一项法案要求一份制定具体策略来打击使用加密货币资助恐怖主义、、逃避美国制裁，以及威胁美国的国家安全的行为。该项新的法案名为HB5664，已被提交给美国众议院。[2018/5/1]
性能是需求驱动的，所谓欲壑难填，人类对性能的追求我个人认为是永无止境的。比如人类对移动速度的追求，从自力更生，到借助其他动物，再到利用各种能量，从来不会满足，因为总会在新的维度出现新的需求。
以太坊的性能问题也是相对的，而且是多纬度的。高性能基于时间，能量，空间以及噪音等多个维度计算，当前技术之下总有一个平衡点的「巡航速度」，达到综合成本最佳。
而且只有那些肯付出相当成本的业务才会到以太坊上，和以太坊的可信品牌力互动。然而人的欲望是无止境的，是没办法满足的。
Beam将推出专注于隐私的DeFi平台BeamX:匿名币项目Beam团队将推出DeFi平台，使开发人员能够创建创建保密、去中心化金融应用程序。该平台被称为BeamX，将于11月19日推出，第一次迭代是试验性网络，主网将于2021年第一季度发布。（Crypto potato）[2020/11/13 14:09:48]
抛开高性能的叙事，其他公链和以太坊竞争的话，主要依靠的优势和差异性是哪些？
对于不同链的生态，大家有不一样的理解。没有任何一个区块链单链的解决方案，是完美无瑕的。目前各个区块链玩的都是在以太坊上已经成功运行过的东西，即所谓的承载以太坊需求溢出的玩法。
我们目前看到的多个layer1生态，就有点像干细胞分出来了很多其它的、类似的，长得差不多的干细胞。有的干细胞可能活得更好一点，有的干细胞可能活得不太行。
我认为在下一波的时候，我们可能会更多地看到区块链和区块链之间上面生态的一些分化，看看能不能存在某种契机，使得这样的分化产生，这是我想到的一个比较有意思的可能性。
那么什么会催生这些分化？可能并不一定是技术，或者是并不一定是性能有多好，反而可能是一些生态或者是社区上面的建设和形成来催生的，但是也完全有可能是一些技术或者是生态设计上面的不一样导致的。
我认为优势有三点，第一是核心社区建设者，第二是耐心付出或者自力更生，第三是鲜活的应用场景，生态造血机能，原生态有实用价值的创新，实际业务革新。一个可以不断调节自我，持续找到新的生长点的生态才是最具活力的。相比以太坊，其他公链或多或少都有不足。但是做不了宇宙级生态，行星级生态，可以做原始森林生态，甚至小到一个鱼缸，一个生态植物玻璃球。把治理和繁殖理顺，能不断发展就好。
在过去的四五年里，我们经常能看到各种所谓的以太坊的杀手层出不穷。从跨链，性能，共识，或者是更强的虚拟机等各个方面，进行各种各样的扩展，说各种各样的故事，这是一直是资本最热衷的一个话题。
公链的确是一个上限极高的方向，而且现在行业发展还是相对比较早期的阶段。以太坊的确有很多不成熟的设计，
未来公链发展的新趋势有哪些？
新趋势很多，比如DID合规协议的诞生，拓展传统商务应用，击碎联盟链壁垒，抗量子密码学应用，公链区块链开发框架体系，SecureSmartContract开发框架，轻量级短周期公链，子公链等等。
我认为在未来的某个阶段，区块链将被大多数互联网用户所接纳。在那个阶段，Web3应用程序可能会依赖于中心化和非中心化技术栈的某种组合。但有些东西可以做成中心化的，比如金融结算、数据等将继续采用去中心化的系统，以提高应用程序的效率和性能。
在考虑对L1和L2的投资时，我们通常寻找产品层面的创新，开发者或用户真正想要的，但是目前市场上的解决方案所缺少的特殊功能是什么，这是我们经常思考的问题。区块链的安全性也是要考虑到的方面，安全是极其重要的，另外还需要考虑团队和创始人，以及他们在区块链上发展开发者和用户生态系统的能力。
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，所有资讯平台均为团子财经。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。