Curve即将发行稳定币,这标志着它向"HolyTrinity"迈出了重要一步"HolyTrinity"指一个DeFi协议同时拥有"AMM+Lending+Stablecoins",三位一体:不光可以为市场提供稳定币("价值储藏+支付手段+记账单位"),还能对市场流动性数量和流动性价格(即利率)产生影响
虽然目前有关于Curve稳定币的信息较少
包括1）“超额抵押”，Curve稳定币会以超额抵押的形式生成；
2）“Convex协同”，可以利用质押在Convex上的LP超额抵押生成稳定币，在持续生息的同时释放流动性。但我们仍然可以略作推断其可能会为Curve生态带的巨大影响
释放stETH-ETHLP对的流动性stETH抵押借贷已经成为了AAVE及MakerDAO等蓝筹借贷/稳定币协议的重要组成部分在AAVE中，stETH的锁仓量已经达到了1.5BUSD，占整个stETH流通量的26.7%，整个ETH质押量的6.7%，整个AAVE锁仓量的21%。由stETH抵押借贷出来的ETH达到了759MUSD，占整个AAVE借出资金的18%
Coinbase首席法务官：就关于PEPE的不当言论向社区道歉:5月12日消息，加密交易所Coinbase首席法务官Paul Grewal在推特发文称：“我们搞砸了关于PEPE的报道，我们很抱歉”。他表示，昨天该公司分享了有关PEPE的介绍，但没有准确反映出事实全貌，措辞不当，向社区道歉。
此前推特用户borovik.eth表示，其收到了Coinbase最新客户邮件，邮件中称PEPE的青蛙符号源自网络模因，在互联网上以“种族主义”的方式流传，这在推特上引发激烈讨论，“deletecoinbase”标签在周四凌晨成为推特上的热门话题。市场数据显示，PEPE在过去24小时内下跌了超过21%，Coinbase股票下跌超过4%。[2023/5/12 14:58:20]
在MakerDAO中，stETH两个池子的锁仓量达到了500MUSD，共计产生130MDAI的债务，其已成为仅此于WBTC和ETH的最大收入源。PS：在MakerDAO最新的ParameterChangesProposal中，也明确提到看好stETH及其他ETH质押通证抵押借贷的长期表现
韩国釜山市将于今日与火币签署关于成立釜山数字资产交易所的合作协议:9月14日消息，韩国釜山市将于今日下午在市政厅与火币全球站和火币韩国签署成立釜山数字资产交易所和发展区块链产业的商业协议。通过该协议，双方计划合作在釜山打造全球数字金融中心，如推动釜山数字资产交易所，共同推动区块链领域的各种项目。火币决定为釜山数字资产交易所的建立提供技术和基础设施支持，吸引1500多名海外区块链专家到釜山，投资和支持区块链项目。
此前8月份消息，韩国釜山市与币安以及FTX签署关于成立釜山数字资产交易所的合作协议。韩国加密交易所Coredax昨日对此表示反对，称这将阻碍该国加密资产的发展，加深了对外依存度。（Newsis）[2022/9/14 13:28:50]
在Curve里，stETH-ETH的整体锁仓量达到了1.3B，其中有958M锁仓在Convex中。这一块异常庞大的流动性的释放，无疑会给Curve稳定币带来一笔丰厚且稳定的收入。
中央网信办等18个部门和单位联合印发《关于组织申报区块链创新应用试点的通知》:近日，中央网信办会同中央宣传部、国务院办公厅（电子政务办公室）、最高人民法院、最高人民检察院、教育部、工业和信息化部、民政部、司法部、人力资源社会保障部、国家卫生健康委、中国人民银行、国务院国资委、国家税务总局、中国银保监会、中国证监会、国家能源局、国家外汇管理局等18个部门和单位，组织开展国家区块链创新应用试点行动。其中，申报试点分为特色领域试点和综合性试点两类：
特色领域试点的申报主体可以是各级人民政府，也可以是地方有关部门、有关单位（包括但不限于企业、高校、研究机构、金融机构、政府事业单位等），涉及多个单位联合申报的由牵头单位填写和编制完整的申报书。特色领域试点是面向试点工作内容中实体经济、社会治理、 民生服务、金融科技等四个大类16个领域开展的行业性试点。
综合性试点的申报主体原则上为地级及副省级行政区域人民政府，综合性试点原则上是在地级及副省级行政区域开展的跨（多）行业应用，促进本地区区块链技术基础设施集约化、均衡化布局，形成规模化生产级的跨链数据交换支撑能力，推动形成多方协同的区块链产业生态，助力本地区经济社会数字化转型和高质量发展。[2021/10/15 20:32:29]
参照MakerDAO的利用率来计算，1.3B的LP总共可以释放出338M稳定币。抛开清算收入，按照2%的年利率来计算，一年就可以产生6.76MUSD的收入
公告 | EOSCleanerBP团队发布关于今天部分 Fullnode 与 BP节点异常的解决方案:EOSCleanerBP团队发布关于今天部分 Fullnode 与 BP节点出现异常的解决方案：疑似与配置文件config.ini中 chain-state-db-size-mb 值有关，若设为1024或更低，会出现以下错误：
terminate called after throwing an instance of 'boost::interprocess::bad_alloc'
what(): boost::interprocess::bad_alloc
建议将该值修改为4096或以上，EOSCleanerBP团队将会对后续进展保持关注。[2018/7/8]
考虑到AAVE和MakerDAO中的stETH抵押借贷很多都是循环借贷，而目前在Curve上的stETH-ETHLP则是没有加杠杆的LP，如果再假设stETH-ETHLP同样会有循环借贷存在，那么这一块实际的利息收入肯定会远超6.76M
张向宁：关于代币，目前生态还非常初级，难以称得上是强大的生态闭环:中国第一代互联网企业家张向宁发文，谈到“共识”时，他表示：加密货币有无数的分支，其被多少用户接受的过程，则重新进入“世俗共识”范畴。在发展的初期阶段，比特币现象很类似于一种宗教现象。正常预期下，加密货币家族会经历自身的演变和迭代，使其合理性和实用性不停提升。这意味着更高级的阶段来临时，崇拜和信仰的色彩会下降，实用主义的要素会上升，生态的优势将成为主导。他也强调，其实，所谓的生态优势在目前这个加密货币的初期阶段已经以初级的形式出现了，比如各加密货币交易所支持哪类加密货币的交易，代币可以在哪里进行发行，系统运行于什么平台(其实绝大多数应用都还根本没有运行)。但目前这种生态还非常初级，难以称得上是强大的生态闭环。[2018/3/22]
具体的可行性？
有关CurvestETH-ETHLP的抵押,今年年初MakerDAO就已经做过尝试,开始接受其作为抵押品.但市场反应相当差：“巅峰”时期仅产生了3M+DAI，现在的贷款量都只有不到200K。远不如身陷囹圄的MIM：目前有13MUSDyvcrvSTETH被抵押，并产生了3MMIM贷款
MakerDAO在stETH-ETH上的“失败”可能是由于，1）Curve生态参与者更崇尚去中心化，而在他们眼中DAI无疑更中心化2）MakerDAO针对于stETH-ETH只推出了借贷功能，没有一键Multiply加杠杆功能3）MKT和BD问题但这些并不能说明本身业务逻辑有问题
在AAVE里抵押stETH借出ETH模式的大获成功可以说明或部分说明，很多stETHHodler都是以套利为导向
MakerDAO两个stETH池子的快速增长也可以说明或部分说明，抵押stETH，借稳定币DAI同样也大有可为
stETH-ETHLP本身有8%左右的APY，相较于2%的借款利率和4%的stETH年化，这无疑是更大的套利空间
基于业务逻辑来判断，stETH-ETHLP抵押借贷同样“大有可为”。其他协议在这块的空缺刚好也给Curve稳定币留下了足够的空间，Curve更懂Curve
稳定币流动性/套利中心
Curve稳定币的推出会给现有稳定币LP带来巨大的套利空间1）相对于非稳定资产，稳定币/稳定币LP可以做到更高的LTV2）除交易手续费外的“CRV排放+ConvexBoost”，能在一开始就产生更高的APY
在Curve前十交易量or前十TVL的稳定币池中，目前有接近3BUSD的TVL
不考虑ConvexBoost，仅仅是在Curve上提供流动性，很多稳定币LP对就已经能获得较高的APY，从最低0.5%，到最高2%+
?
高LTV，低成本，高APY，天量锁仓量…更大的套利空间，更高的“流动性”。一旦Curve稳定币推出，我丝毫不怀疑我们将会看到稳定币对TVL的激增
这里只有一些为数不多的问题，哪些稳定币LP可以抵押，各自的LTV是多少，各自的借贷利率是多少…最终，能生成多少贷款，产生多少收入，增加多少流动性
杠杆的增高还可能为稳定币池及Curve生态带来飞轮效应：整体杠杆增高，Curve稳定币收入增加，veCRV分红增加，CRV开始有上行压力部分稳定币池子的APY会随杠杆的增加而下降，它们需要更高的CRV排放，于是对贿选，CRV，veCRV，vlCVX等的需求增加，CRV和CVX价格有望获得新的价格推力
CRV价格增高，带动APY回升，又会产生新的套利空间….与之同时，流动性的“旺盛”同样也可能会带动Curve上交易量的增加，进一步提高整体收入，veCRV的分红率，cvxCRV的APY…这会为Curve，Convex，乃至FRAX，带来巨大的影响
当然，我们不能遗忘的是，随着杠杆的增加，累积的风险同样也在增加，其可能类似于Curve的参数A：A的数值越高，交易时产生的波动越小。但一旦跨过了某个临界点，则会出现异常巨大的波动
Tornado引发的连串事件，将我们带进了去中心化稳定币的不可能三角：可拓展性、锚定、去中心化。有可拓展性和锚定，没有去中心化，如USDC；有去中心化和可拓展性，没有锚定，如UST；有去中心化和锚定，没有可拓展性，如LUSD
清楚Curve稳定币能不能突破不可能三角，但毫无疑问的是，它至少能为其自成一派的独特生态进一步赋能，为Curve生态参与者痴迷的飞轮效应添加动力
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：开舒克的老陈感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。