MakerDAO的创始人RuneChristensen周四在CoinDeskTV上表示,“美国财政部制裁混合器TornadoCash的举动,让任何协议面临制裁的可能性打开大门;Circle遵守财政部制裁,dYdX、Aave等dAPP开始冻结与Tornado存在联系的用户资金,这增加了Maker的压力,目前超过1/3的DAI由USDC支持,约1/4储备是ETH,若发现ETH/USDC与Tornado进行交互,可能会被冻结而使Maker资金短缺;USDC这样受监管的稳定币在DeFi中激增,‘中心化’稳定币和DAI等无许可和抗审查的项目存在紧张关系;对与美国制裁的二阶效应表示担忧,从长远来看不确定是否真的可以依赖与征服的合作;正在讨论DAI与美元脱钩的想法,Maker可以将绝大多数的资金持有ETH,合并后这可能是一种有吸引力且相当稳定的资产,还可以产生收益,但最终由DAO来决定采取何种行动”。更多资讯微薄团团财经这里详细了解。
Delphi Digital: DAI储蓄率提高至8%将使Maker的预计年利润从8400万美元减少到4100万美元:金色财经报道,Delphi Digital发布文章称,MakerDAO最近将DAI储蓄率提高至 8%,这种扩张带来了重大的财务影响。由于 DSR 目前定为 8%,Maker 的年度成本预计为 5400 万美元。因此,这将使 Maker 的预计年利润从 8400 万美元/年减少到 4100 万美元/年。尽管如此,它可以被视为重新点燃 DAI 需求的获客成本。与美国国库券相比,增强版 DAI DSR 提供??了一种有吸引力的链上替代方案。鉴于其较高的收益率,DSR 利用率有可能稳定在 35% 以下,与当前国库券 5.5% 的利率基准保持一致。这一战略举措旨在推动 Maker 的发展,并为 Maker SubDAO 的引入奠定基础,旨在增加 DAI 和 MKR 代币的需求和实用性。[2023/8/11 16:18:49]
MakerDAO考虑购买35亿美元的ETH,将所有USDC从挂钩稳定模块转换为ETH。
MakeDAO发起一系列治理投票,包括基本利率范围和WBTC债务上限调整:MakeDAO发起一系列治理投票,包括:
1. 基本利率调整范围为-10%到-2%;
2. 将 ETH-A 债务上限从3.4亿增加到4.2亿;
3. 每月改进提案(MIP)治理,即是否优先考虑添加某种加密资产成为新抵押资产。[2020/8/18]
V神对此表示,这似乎是一个冒险和可怕的想法。如果ETH大幅下跌,抵押品的价值将大幅下降,但CDP将无法清算,因此整个系统将面临部分准备金的风险。
MakerDao通过多个风险参数调整投票,将债务拍卖延迟时间提高到6.5天:MakerDao社区发起并通过一项调整多个风险参数的行政投票,该提案将对协议进行一系列更改,包括将Sai稳定费降低2%至7.5%、将Dai族稳定费降低4至4%、将DSR更改为4%、将迁移合同债务的上限从2000万降低到1000万、将Flip拍卖TTL从10分钟提高到6小时、将Flip 拍卖的手数从50ETH提高到500ETH、将Flip拍卖的最长持续时间从3天降低到6小时、将翻牌拍卖的TTL从10分钟提高到6小时、将债务拍卖的延迟时间从48小时提高到6.5天。[2020/3/13]
这次美国Ban掉Torn的一系列行为,引发了大家的广泛讨论。其实还是那一点,Crypto尽管以去中心化为目标,但是难免受到中心化的影响。未来Crypto也会分化为合规与不管合不合规两个部分。由于Torn的前车之鉴,MakerDAO想去做合规化,其实也就是要切割USDC带来的监管风险。
动态 | MakerDAO完成首次盈余拍卖 以1万美元减少18.21枚MKR流通:MakerDAO已完成第一次盈余拍卖(Surplus Auctions),在该拍卖中,一名用户以18.21枚MKR拍得了1万枚Dai,而这18.21枚MKR将被永久销毁。据MakerDAO官方文档介绍,当Maker系统运转良好,而且通过稳定费率产生的Dai净盈余达到了特定的数量之后,这部分的Dai盈余将会拍卖给参与者以获取MakerDAO的治理代币MKR,然后将这部分MKR永久销毁,以减少MKR流通。在本次拍卖中,18.21枚MKR的市场价格约1万美元,也就是约等于拍得的1万枚Dai。[2020/2/3]
对于以太来说,是一个很大的利好,那么多热钱流入确实能推动以太价格的上涨。反过来说,MKR此举也是在以太合并所带来的利好,自己能从中获利一把,并且也能反补自己的上涨。
但是潜在的风险也是巨大的,一旦ETH剧烈下跌,这有可能导致一波清算、强制抛售和资金费率上涨,MKR就也会出现资不抵债的情况,类似于此前的三箭以及CEL陷入死亡螺旋。
Maker不会让用户抵押品可供借用,而包括Aave、Compound和Euler在内的许多其他借贷协议会这样做。在POW分叉之后,分叉链上的重要资产子集将立即变得毫无价值。这可能导致联合借贷市场破产,并激励用户借入市场上所有可用的ETH。
如果用户认为POW以太币将保留相当多的价值,他们应该倾向于选择保险库式的借贷机制而不是流动性池.从流动性协议中提取ETH,尤其是Aave和Euler,可能会导致ETH借贷成本飙升,这将对杠杆stETH头寸施加压力,并可能影响与ETH的价格平价。
去中心化交换协议也存在类似的问题。绝大多数非ETH代币在POW链上将变得毫无价值,导致DEXLP失去流动性池中持有的分叉ETH的任何潜在价值。如果用户期望分叉链以可观的价值进行交易,这可能会激励用户在合并附近拉动流动性。
对Maker的影响:
一些用户可能从外部借贷协议迁移到Maker保险库
可能从借贷协议中提取ETH给stETH带来压力
在合并附近,ETH配对的去中心化交易所流动性可能下降
随着MakerDAO,Aave和Curve这类“去中心化质押型稳定币”越做越大,来自美监管风险也会急剧增加。毕竟哪天这些“美元”体量足够大,也会影响其货币郑策。所以MKR向ETH的转变无疑是一条好的出路,风险与机遇并存。我们可以静观其变,如果以太回调之后MKR并没有很大幅的一个下跌,那么这条路我们可以陪着MKR一起去走。
今天的分享就到这里,后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信,所有资讯平台均为团子财经。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。