进入2022年，提供NFT交易的市场不再是OpenSea一家独大了。
x2y2正在动摇OpenSea的霸主地位，它和LooksRare一样，都是今年早期开始挑战OpenSea的新兴NFT交易平台，它们直奔OpenSea中心化、高手续费、平台收益与用户无关等痛点，以空投平台代币、低手续费、收益100%反哺用户等手段，开始分食被OpenSea垄断的NFT交易市场。更多资讯微薄团团财经这里详细了解
X2Y2在功能上总体与OpenSea类似，但是x2y2有批量上架和批量购买，也有点对点的转账，点对点转账是不收版税和手续费的。X2Y2目前只有0.5%的手续费，在首页上也能看到X2Y2集成了实时OpenSea、LooksRare的交易量。
LendHub被黑简析：系LendHub中存在新旧两市场:金色财经报道，据慢雾安全区情报，2023 年 1 月 13 日，HECO 生态跨链借贷平台 LendHub 被攻击损失近 600 万美金。慢雾安全团队以简讯的形式分享如下：
此次攻击原因系 LendHub 中存在两个 lBSV cToken，其一已在 2021 年 4 月被废弃但并未从市场中移除，这导致了新旧两个 lBSV 都存在市场中。且新旧两个 lBSV 所对应的 Comptroller 并不相同但却都在市场中有价格，这造成新旧市场负债计算割裂。攻击者利用此问题在旧的市场进行抵押赎回，在新的市场进行借贷操作，恶意套取了新市场中的协议资金。
目前主要黑客获利地址为 0x9d01..ab03，黑客攻击手续费来源为 1 月 12 日从 Tornado.Cash 接收的 100 ETH。截至此时，黑客已分 11 笔共转 1,100 ETH 到 Tornado.Cash。通过威胁情报网络，已经得到黑客的部分痕迹，慢雾安全团队将持续跟进分析。[2023/1/13 11:11:00]
X2Y2代币模型和LOOKS有相似之处，但从产品市场表现来看，X2Y2的增长要比Looksrare更稳健，两个平台的关键区别在于什么？
Beosin：SheepFarm项目遭受攻击事件简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，BNB链上的SheepFarm项目遭受漏洞攻击，Beosin分析发现由于SheepFarm合约的register函数可以多次调用，导致攻击者0x2131c67ed7b6aa01b7aa308c71991ef5baedd049多次利用register函数增大自身的gems，再利用upgradeVillage函数在消耗gems的同时累加yield属性，最后调用sellVillage方法把yield转换为money后再提款。本次攻击导致项目损失了约262个BNB，约7.2万美元。Beosin Trace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户，将持续关注资金走向。[2022/11/16 13:10:39]
X2Y2和Looksrare的机制上有一些相似，但是如果仔细研究有较大的区别，X2Y2团队和国库的份额都是10%，并不是全部进入质押池，而是线性解锁进入质押池分享平台的手续费收益。而Looksrare是包括未解锁的都到质押池里的，从而获得平台收入奖励，这有个问题是Looksrare的代币分配里3.3%是战略投资人，主要分发给了全网大的KOL。前期，战略投资人在质押里有15倍的收益。这就导致了Looksrare的团队和战略投资者可以在前期就可以拿到很多的手续费，解锁3.3%的战略投资人，那就意味着较大的抛压，而X2Y2的币价会比较稳定因为是线性解锁的，解锁的额度也不会有很大的抛压。
Beosin：BSC链上的gala.games项目遭受攻击事件简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，BSC链上的gala.games项目遭受攻击，Beosin分析发现由于pNetwork项目的bridge配置错误导致pTokens（GALA） 代币增发，累计增发55,628,400,000枚pTokens（GALA），攻击者已经把部分pTokens(GALA) 兑换成12,976个BNB，攻击者（0x6891A233Bca9E72A078bCB71ba02aD482A44e8C1）累计获利约434万美元。Beosin Trace追踪发现被盗金额还存在攻击者地址中。
第一笔攻击交易：0x4b239b0a92b8375ca293e0fde9386cbe6bbeb2f04bc23e7c80147308b9515c2e
第二笔攻击交易：0x439aa6f526184291a0d3bd3d52fccd459ec3ea0a8c1d5bf001888ef670fe616d[2022/11/4 12:17:00]
我们看到X2Y2在短短半年之内成为以太坊第二大交易平台，无论是代币机制还是运营策略都经过了几个阶段，在产品功能的迭代上也非常迅速，X2Y2有很大的一部分交易量是来自于Gem和和Genie，同时，像很多民间活动space等由志愿者来策划组的，志愿者来帮社区来做贡献来促进Web3NFT平台的发展。
OpenSea近24小时交易量为7979万美元:金色财经报道，据Dune Analytics数据显示，OpenSea近24小时交易量为7979万美元。LooksRare为9707万美元；CryptoPunks为121万美元。[2022/3/26 14:19:02]
X2Y2从诸多NFT交易平台脱颖而出，竞争优势的关键是什么
X2Y2走的就是低成本战略，作为消费者他们会有自己的选择，X2Y2收费为0.5%，而OpenSea收费为2.5%。对于卖家也有六十万个X2Y2代币的补贴，手续费扣除奖励之后可能会在0.2%之间。第二，社区建设，跟项目方合作，比如nft工具方是由社区在推动，社区氛围的包容性也较强。第三，团队都是技术驱动的，就算在这种压力下团队也一直在坚持开发迭代。第四、集Gem给平台带来了超过50%-100%增长的流量，从四月份零交易费的时候开始逆袭，五月的时候碰到Yugalabs的猴地，后期又碰到了Freemint的爆发，奠定了前三名交易所的地位。
与OpenSea的中心化不同，X2Y2更加去中心化
DAO的这种模式未来会有前途。但是在创业初期的时候需要集权式管理，因为可以快速进行决策。非常多的人看好NFT这个赛道，X2Y2的用户数只有OpenSea的12%，真实交易量在13%。赛道竞争激烈，如果此时采用代币投票模式，效率会比较低，如果说X2Y2在行业份额占据40%以上的时候可以采用代币投票模式。如果说是从是否上链的这个角度，x2y2是其实是去中心化的，资产就是用户的，就是有用户完全自己自自己去处置，平台不可动用。
但完全去中心化也会有问题，比如说盗版、黄等必须规避。目前来说好的NFT交易平台应该根据用户需求来开发产品，但是现在NFT交易平台还是非常早期的阶段。从项目方角度来说，能赚钱的交易平台才是好的交易平台，如果能够一直赚钱，一直赚大钱的交易所，更是好的交易平台。
?
对NFT的未来是怎么看待
现在Web3的投资是离不开三个标签的：开放、隐私、共建。它涉及是一个底层基础协议跟网络应用层，现在的NFT其实属于一个非常早期，只能一些小图片的炒作或者是一些Pass卡，它里面的一些应用层呢，其实相对来说比较有限。我认为在NFT未来的发展肯定是围绕着两点，一：DID去中心化身份系统，例如小狐狸钱包等，通过身份系统把整个数据互联打通。二：NFT底层数据的项目，把metadata的数据来进行应用，用于算法机制的入口，用于Gamefi或者socialfi，有效推送用户精准的数据。
最重要的是建立你的信息源，然后通过这个信息源去学习NFT的知识建立你自己的判断模型。可以去Free
mint来稍微参与下，多进行系统性输出来锻炼你的思维逻辑。而在NFT具体的投资方面，我觉得要强调一个“新”，不管是“新”的营销方法，然后还是“新”的艺术形式。
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，所有资讯平台均为团子财经。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。