6月23日，dYdX宣布将转移至Cosmos生态，将基于CosmosSDK开发定制应用链，并在即将到来的dYdXV4版本中实现迁移。这可能是第一次出现，一个业内知名的以太坊原生DeFi应用选择逃离。
?
创始人Antonio的一席话意味深长：「当选择一条链的时候，我认为人们不应该思考这条链上有怎样的用户，反而应思考该链能实现怎样的产品体验。」
?
应用层苦以太坊久矣，早在去年11月，dYdX创始人Antonio便曾在推特上发表，言谈中已经显露出其正在考虑将dYdX转移到其他链。
瑞士当局考虑由瑞信债券持有人承担损失:金色财经报道，瑞士当局考虑让瑞士信贷债券持有人承担损失作为救助协议的一部分，如果瑞信被清盘而不是被瑞银收购，其债券持有人的损失可能会更大。 (路透)[2023/3/20 13:13:57]
?
?Antonio认为，多年间，以太坊在技术落地上缺少作为，而dYdX的目标是成为「十倍于当前规模、并能在体验上与中心化交易平台一较高下」的DEX。
?
?一直以来，Antonio在行业中以产品经理的面貌示人，dYdX作为最早期的DeFi项目之一，长期致力于开发移动端应用，并力图让去中心化应用走进大众市场。迁移公告中，dYdX提到，团队不满意于目前10笔/秒的交易速度和1000次/秒的下单/取消性能，而扩容需要构建中心化的链下订单撮合系统，这与dYdX去中心化交易的定位不匹配。因此，在V4中dYdX将构建去中心化的链下订单系统，兼顾性能与理念。
分析 | 瑞士楚格州排名前50的数币公司价值440亿美元:据news.bitcoin消息，瑞士楚格州“加密谷”的数字货币行业稳定发展。位于楚格的CV风险投资公司的报告称，排名前50的数字货币和区块链相关公司已经价值440亿美元。据悉，“加密谷”的数字货币和区块链相关公司的数量相比去年已经增长1倍，达到600家。这些公司的员工达到3000名，这些公司的市场价值已经达到1亿美元。[2018/10/11]
?
但仅仅是因为以太坊生态真的不能满足dYdX的需求吗？社区认为Antonio决策背后的原因也许更加复杂而多面。
瑞士央行行长：比特币比货币更值得投资:瑞士国家银行(SNB)主席在针对加密货币的讲话中指出：各国央行都密切的关注加密货币的问题，我将它们视为一种投资而不是货币。[2017/11/25]
?从技术上讲，dYdXV4的所需的链性能，Rollups都可以实现。因此其做出此决策或许是出于时机的考虑。首先，rollup技术为时已晚，无法为黄金时段做好准备；其次，行业没有足够的需求来要求rollup。另外，使用dYdX作为生态Token可能会存在链的安全性问题和可持续性问题。
?对此，Antonio回应道，迁移确实的考量，dYdX独占一条链将使协议更容易从漏洞中恢复。安全性方面，新链初始阶段将控制节点数量以保证安全性。
当前dYdX订单簿是在链下的中心化服务器上运行，L2仅用于结算匹配交易。理论上他们可以在L2上构建带有内存的订单簿，但目前这样的工具并不存在。因此，dYdX选择在Cosmos上构建一条新链，每个验证者都运行一个内存订单簿。这样进一步实现协议的去中心化。
?
?最后，针对社区普遍质疑的该决策是否应该交由dYdXDAO进行投票表决，「DAO将对该决策进行投票。这只是公司正在开发的软件，协议可以选择使用或不使用。」
协议层将开发者友好的工作量推给Layer2，Layer2旁边又有Infura、InfStones等大量的API提供商、节点服务商，开发工作在经年的生态堆彻中，到底是变得越来越容易，还是越来越难了？不难感受到，Antonio对于一再地跟随以太坊的节奏已经感到心累。
是生态孕育应用，还是应用反哺生态，本就不是东风压倒西风的事，不同时期矛盾的不同方面引领了事物的发展。
?
只是dYdX的事情告诉我们，在当下的时间，比起争论谁是Layer2的老大，也许我们更该听听产品经理们的声音。所有平台均为六六财说，欢迎留言讨论。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。