原文作者：RobinD.Ji，Liquifi创始人
原文编译：fyj、BlockBeats??
本文梳理自Liquifi创始人RobinD.Ji在社交媒体的发言。
考虑在加密市场推出Token，抑或将未来的Token授予员工和投资者，我们对最新的通证经济学基准和趋势进行了一些分析，以帮助您规划您的关键Token决策。
「给我激励，然后我给你反馈」；
明确谁收能到你的Token、以及它们的分配方式，会影响Token的认知和表现。?
这有助于确定核心团队和早期支持者是否有适当的激励措施。??
Bit.com将向保险基金注入2500个ETH:据官方消息，Bit.com ETH永续合约将于新加坡时间12月15日12:00正式上线，上线时Bit.com将注入2500个ETH来支持和加强保险基金，更好地保护客户的资产。用户可以通过WEB端和API端参与交易，最高支持50倍杠杆。目前Cobo loop联盟平台用户充值到Bit.com秒到账、0手续费。支持领取体验金交易。[2020/12/15 15:14:16]
许多项目都失败了，这源于核心团队成员和早期支持者「向社区倾销」，这种情况要么是只想「赚快钱」，要么是没有实施归属和锁定以防止早期抛售。
BitGo前CTO担任Chainlink Labs工程副总裁:金色财经报道，Chainlink周五宣布，数字资产托管服务提供商BitGo的前首席技术官Ben Chan已加入Chainlink，将担任Chainlink Labs的工程副总裁，为去中心化Oracle网络构建第二层扩容解决方案。[2020/10/17]
那么加密货币创始人和运营商如何防止这种情况的发生呢？
为此，我们整理了一份关于Token归属和分配的关键基准和见解的报告，使用这些数据：
(a)计划您可以扩大的团队或投资者的规模上限；?
声音 | 赵东辟谣：Bitfinex并未亏空8.5亿美元:在今晚“大咖来了\"访谈活动中，Bitfinex股东赵东辟谣“Bitfinex并非是为了弥补亏空发行LEO”，并详细解释了事情的来龙去脉。
赵东提到，首先Bitfinex并不存在“亏空”。事件起因是Bitfinex的服务商Crypto Capital Corp.被冻结了很多资金，这个资金包含了Bitfinex账户上客户的8.5亿美金。因此Tether以Bitfinex的股权为质押，授信8.5亿美金借给Bitfinex，解决Bitfinex的资金流动性问题。但实际Bitfinex只借了6.5亿美金。
整个事件过程中，Bitfinex和Tether并没有作恶，他们的做法正是出于为客户负责。6.5亿美元对于Tether今天40亿美金的储备来说，只是很少的一部分，且并非挪用。这部分资金属于质押借出，不是“弥补亏空”。[2019/8/29]
(b)筹资战略；
声音 | Blockstream CSO：Bitfinex两周内会通过比特币侧链 Liquid发行USDT:区块链技术开发公司 Blockstream 首席策略官缪永权表示，Bitfinex将在两周内通过 Blockstream 的比特币侧链 Liquid 发行稳定币 USDT。Bitfinex 刚刚宣布在 EOS 区块链上推出稳定币 USDT，下一步会考虑在闪电网络上发行 USDT。[2019/6/1]
(c)参与门槛与社区激励的预算；
在我们开始之前，先要了解一些定义和方法。有关于此的详细说明，请访问《TokenVestingandAllocationsIndustryBenchmarks》。
1用于规划未来的Token分配基准??
自2021年以来的总体Token分配。
2Token分配已从「公开销售」转变为「社区和生态系统激励」??
?2017年和2022年之间最显着的区别是，Token分配从公开销售到社区激励以引导和资助项目开发的变化。
项目不再是直接在公共交易平台销售Token，而是分发Token以获取参与奖励。
这一转变导致的最终结果是，没有初始价值的治理或实用Token最终在DEX上进行交易，并随着对这些Token的需求增加而获得自然的价格发现。
通过公司储备金或财政部，您可以使用这些Token来支付运营费用，或继续使用社区激励和分配池来资助持续参与，并加强产品价值/使用。
3?项目从私人投资者那里筹集资金时，会将约19%的Token分配给投资者
早些时候我们提到投资者拥有大约11%的Token。但是，这个平均值包含了没有投资者的项目，去掉后该数值将增加到19%。
并非所有项目都从投资者那里筹集资金，尤其是随着替代品的兴起，甚至根本不筹集资金。某些类型的项目，如游戏或NFT项目，使用了游戏内资产或NFT销售来引导初始开发。??
4由于业务的不同需求，项目需要创建不同的Token分配
由于行业的特定需求，我们观察到DeFi和游戏的「社区激励或分配」更高。
DeFi项目需要流动性和资金才能启动，激励社区成员引导TVL是最常见的策略。
游戏项目还积极投资于早期玩家成长和社区参与活动，因为项目的质量在很大程度上取决于生态系统中玩家的数量。
基础设施项目则倾向于将更多的Token分配给核心团队成员和公司/国库基金，这可能是因为在不依赖足够的流动性或游戏玩家的情况下，团队是提供即时效用的关键。
5?Token的分配范围很广，但趋向于某些利益相关者群体的共同分配
6核心团队成员的归属/锁定期为3-4年，0-12个月为一个解冻阶段
最常见的是1年解冻期加上4年锁定期。
令人惊讶的是解冻期为0的设计，但这可能是由于加密/DAO的早期流动性需要。??
核心团队解锁的其他趋势包括：加权解锁，这种设计被用于7%的项目中，而有5.7%的项目则是立即解锁。
投资者则通常拥有2年的锁定期，0-12个月的解冻期；
投资者锁定有助于缓解抛售压力和价格下跌。最常见的是，在Token发布后至少1年的锁定期，这样团队成员和投资者都不会立即出售。
分析，这启发了我的这篇论述。
诸多细节无法在此详述，请参见完整报告。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。