今天来聊聊StETH/ETH的事情，也就是交易对流动性即将耗尽。
顾名思义，stETH是ETH上的质押版本，其目的就是为了保护合并后的ETH安全。
先来介绍一下stETH是什么？所有咨询平台均为蟹老板的进击之路
stETH是以太坊生态系统的支持者，SmartYield计划一直致力于为产生ETH收益提供最佳风险回报率。使用原生协议的Staking策略是在单一资产中产生收益的最低风险策略——我们可以将原生Staking策略与传统金融中债券面临的风险进行比较。
在SwissBorg，非常负责任地评估DeFi平台，其跟踪记录可以追溯到DeFi收益的开始。以太坊Staking需要仔细分析的风险是提供Staking机制的平台的交易对手风险。由于内部尽职调查和风险评估分析，Lido是确定的最佳质押提供商。以太坊社区也同意，因为Lido拥有业内第四大TVL，以太坊排名第一，持有32%的ETH流通供应。
WonderFi CEO: 加拿大的监管透明度正在将机构带入加密领域:金色财经报道，WonderFi首席执行官Dean Skurka表示，随着加拿大监管的明确化，加拿大金融机构对加密货币越来越感兴趣。Skurka声称，他的交易所发现机构投资者的交易量有所增加，而且散户投资者的交易量有所增加。在Skurka看来，加拿大的明确监管对WonderFi来说是一个福音。他说：“通过我们拥有和运营的平台、许可证，我们看到交易活动有所增加，不仅是在机构方面，而且还包括我们推出的针对长期持有者（例如质押）的产品”。[2023/8/17 18:04:58]
因此，stETH和ETH应该是一一对应的，并且在Curve上有一个流动性池。
然而，现在Curve上的流动性池已经变得极度不平衡，stETH的比例接近75%，这是前所未有的倾斜率。
这导致stETH与ETH的兑换比例变成了1.03:1，而且倾向性还在增加。
外媒：虽存在欺诈行为，澳大利亚监管机构仍热衷于支持加密行业:澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)表示，希望支持加密行业，并指出与监管创新技术相关的挑战。4月22日，ASIC委员Cathie Armour在澳大利亚区块链周的小组讨论中表示，监管机构的目标是努力“保持，促进和改善(澳大利亚的)金融体系和在其中运作的公司的表现”，同时也确保“所有投资者和消费者有信心参与到这个体系中来”。尽管监管机构希望与加密资产行业合作，但Armour强调了ASIC收到的大量关于加密的投诉。Armour敦促行业参与者提醒监管机构注意“不良行为或欺诈活动”，并指出ASIC“将采取行动打击该行业的不良行为”。（Cointelegraph）[2021/4/22 20:46:39]
理论上，去锚定的节奏是由流动性池的倾斜率决定的。
关于A因子的问题，简而言之，stETH矿池目前处于临界水平，脱钩随时可能加速。
观点：许多机构投资者过于关注比特币而错过山寨币热潮:加密交易公司GSR联合创始人兼交易负责人Richard Rosenblum在接受采访时表示，尽管比特币(BTC)是大多数涉足加密技术的金融机构关注的焦点，但山寨币市场才是真正发生这种情况的地方。他认为目前加密市场正在出现“迷你山寨币热潮”。 许多机构投资者之所以错过繁荣，仅仅是因为他们过于关注比特币。Richard Rosenblum表示，山寨币确实没有得到应有的关注。不过，Rosenblum也表示，在加密领域的大多数小型项目“最终不会成功”，但仍会有少数项目“能够在该领域保持领先地位，并成为未来投资的好地方”。（CryptoNews）[2020/7/10]
stETH和ETH是锚定的，合并将在几个月内发生。现在买stETH似乎是一种可以获利的套利操作，这和没有资产支持的UST有很大不同，那投资者为什么要退出呢？
观察到AlamedaResearch正在退出他们的职位。尽管有滑点损失，但在几个小时内，近50,000stETH被撤回。
分析 | 机构调研公告：区块链等近期市场热点备受关注:上周沪深两市公司共披露了166份调研公告（包括现场调研和电话会议），涉及148家公司。梳理发现，苹果产业链、区块链、5G、PCB等近期市场热点备受关注。从行业情况看，调研集中覆盖计算机应用、光学光电子、电子制造、电源设备、通信设备、专用设备、互联网传媒等领域。从调研内容看，机构更多关注上市公司三季报业绩增长或下滑背后的逻辑，以及业绩的持续性等问题。（证券时报）[2019/11/4]
众所周知，Alameda在市场上有着非常灵敏的嗅觉……
事实上，他们是Lido上stETH的前七名持有者之一，他们的举动很可能会引发挤兑。
然后看看其他大股东。从借贷平台Celsius开始。
Celsius拥有近450,000stETH，价值约15亿美元。他们将这些stETH作为抵押品存入Aave，并借出约12亿美元的资产。
美国保险信用机构NAFCU加入以太坊联盟 共同致力于构建DLT:美国联邦保险信用联盟协会（NAFCU）是美国的一个贸易组织，已经成为企业以太坊联盟（EEA）的最新成员。随着这一举措，该机构加入了已经签署了联盟的300多家企业，共同致力于构建与以太坊区块链兼容的以企业为中心的分布式账本技术（DLT）。[2017/12/9]
这可能没什么大不了的，但是……
Celsius正在迅速耗尽其流动投资者的赎回头寸。
他们使用数十亿美元的非流动资产借出巨额贷款来偿还客户的赎回款。
Celsius正在苦苦挣扎，过去一年他们在黑客攻击中损失了巨额资金，而且情况越来越糟。
起初，他们在Stakehound事件中损失了7000万美元。
（注：6月7日，据DirtyBubbleMedia报道，加密借贷平台CelsiusNetwork在Stakehound私钥丢失的情况下损失了至少35,000ETH。)
然后在BadgerDAO盗窃中又损失了5000万美元。
最重要的是，5亿美元的客户存款在最近的LUNA崩盘中被抹去。他们对客户资金的鲁莽操纵真是无语。
这些只是公共信息的盗窃损失，不排除其他未知的盗窃事件。
投资者现在以每周50,000ETH的速度赎回他们的头寸，这意味着摄氏只有两种选择：
1.将他们的stETH兑换成ETH，然后兑换成稳定币以增加流动性。
2.抵押stETH，用贷款偿还客户。
如果他们选择第一个选项，他们持有大约450,000stETH，但Curve的池子只有242,000ETH。每次抛售都会加剧交易对的汇率偏差，这对他们来说是一个很大的损失。
Uniswap上还有大约500万美元的stETH流动性，CEX流动性未知。但CEX、Uniswap和Curve的流动性应该不足以支持他们卖出所有头寸。如果可以，他们应该直接去CEX，而不是在Curve上销售。
stETH的交易对只有ETH，，也就是说stETH被ETH替代后，ETH也将面临卖压。
他们用stETH借了很多钱，这些数十亿美元的抛售将使他们的抵押率更加危险。
假设stETH脱钩严重或市场状况变得更糟。
Alameda可以被清算。借贷变得更加昂贵，他们的抵押品由于市场状况而失去价值，低于钉住汇率的抛售使他们付出更多代价，流动性枯竭。负反馈循环。
另一件值得注意的事情是Aave将如何清算像stETH这样的非流动性资产。
他们是对这些资产负责，还是在冒着ETH价格下跌的风险时被迫在几个月内保持流动性不足？他们应该怎么做？
Celsius很可能在清算前被冻结赎回。
Celsius只剩下几周的资金，并且由于脱钩、借贷费用和延迟合并的风险而遭受了重大损失。似乎被冻结只是时间问题。
我们不要忘记，在这种情况下，它们并不是唯一的巨鲸。当其他鲸鱼闻到血腥味时，它们会火上浇油，做空期货市场，同时清算其他头寸。这可能就是Alameda抛弃50kstETH并将其换成稳定币的原因……
SwissBorg等资产管理平台持有约80,000stETH的客户资产。通过他们的钱包可以发现，他们在Curve流动性池中投入了2700万美元的stETH，并且有51,000stETH可用。如果他们退出流动资金池并抛售stETH，Celsius将陷入两难境地。
宴会结束后，巨鲸就要离开了，谁会是第一个呢？
从今天的交易来看，已经出现了一些大规模的退出，其中包括2400stETH的退出。
随着stETH变得越来越缺乏流动性，继续关注Celsius需要清算的其他头寸。大约700万美元的LINK，超过4亿美元的WBTC，已经在路上了……
大量散户正在利用杠杆在Aave上套利，如果ETH价格暴跌，情况可能会变得非常难看。
每个人都需要抵押品来弥补他们的杠杆并出售他们的其他头寸。
面临清算风险
Alameda、a16z、Coinbase、Paradigm、DCG、JumpCrypto和三箭资本是stETH的七大持有者，可能导致大规模的挤兑发生，而当查看CelsiusNetwork等其他一些大型stETH持有者时，也可以看到一些警示迹象。
CelsiusNetwork拥有巨大头寸，包括价值15亿美元的近45万颗$stETH，他们还使用Aave存入$stETH作为抵押品，并积累了大约12亿美元的负债，这仍不该是一个问题，但是…
问题是CelsiusNetwork正在迅速耗尽流动资金来偿还赎回头寸的投资者。数十亿美元处于非流动性头寸，他们利用巨额贷款来支付客户的赎回。
如果我是VC或做市商，我会这样玩：
1、平仓同时做空；
2.stETH挂钩被打破，导致暴跌，ETH价格暴跌，然后在合并前以极低的折扣买入stETH。
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。
大家看完记得点赞再看转发！所有咨询平台均为蟹老板的进击之路
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。