OpenSea「重拳打假」,DMCA下的权益之争_SEA:OpenSea

原文作者:Skye

原文编辑:Doge

原文来源:老雅痞

作为一个努力成为更加专业的伪专业人士,今天开头先给大家科普一下什么叫DMCA。

《数字千年版权法》

1998年,美国国会通过了《数字千年版权法》,对美国版权法进行了修订,以解决版权与互联网之间关系的重要部分。

三个主要的更新:(1)在某些情况下,如果用户从事侵犯版权的行为,为在线服务提供者提供保护,包括建立通知和拆除制度,允许版权所有者通知在线服务提供者有关侵权材料,以便将其清除。(2)鼓励版权人更多地以数字格式获取其作品,为他们提供法律保护,防止未经授权获取其作品;以及(3)规定在某些情况下提供虚假的版权管理信息或删除或更改这类信息是非法的。

那么为什么要给大家介绍这个呢。

全球总市值蒸发约25万亿美元 4成股市跌入熊市:金色财经消息,在由全球股票构成的MSCI的代表性指数中占4成的19个国家和地区的股市比近期高点下跌2成以上。以47个主要国家为对象的MSCI所有国家世界指数(ACWI,按当地货币计算)截至6月17日跌至702.8点。相比创出近期最高点的1月4日下跌20.7%,已进入熊市。这是新冠疫情蔓延初期的2020年4月以来,两年零2个月来再次进入熊市。根据QUICK FactSet的数据进行计算,全球总市值进入今年后蒸发了约25万亿美元。(日经中文网)[2022/6/21 4:42:12]

那句话怎么说的来着,打铁还需自身硬。

常在币圈混,必须要有充实的经验和敏感度来武装自己。最近有不少令人提心吊胆的消息,LUNA币崩盘、StepN清退用户、比特币大跌等等,连老雅痞的后台中都收到了不少读者焦虑的留言。

美国银行:考虑到用户采用率和开发者活动增长,目前不会进入加密熊市:3月1日消息,美国银行(Bank of America)在一份题为“Digital Assets: in the Flow”的报告中表示,对个人和交易所钱包之间加密货币流动的分析显示,市场“缺乏方向性信念”。

美联储的紧缩政策和宏观经济逆风可能会限制加密货币在未来六个月的上行空间。然而,以Alkesh Shah为首的分析师在近日的报告中写道,考虑到用户的采用程度和开发者活动的增长,这不会是一个“加密冬天”。

该银行表示,比特币交易资金外流表明,比特币逢低买入的势头不大,而以太坊的交易资金流入表明,其价格可能继续面临不利因素。

报告称,前三名稳定币的交易所流入连续第二周显著放缓。该行分析师说,上周交易所流入达到51.7万美元,较前一周下降99%,这表明投资者可能在当前的宏观经济环境下等待时机。

报告称,在对潜在经济衰退的担忧被消除之前,加密货币市场将很难突破最近的交易区间。(CoinDesk)[2022/3/1 13:29:29]

所以在这个美好的周末,来给大家聊一下“真假NFT”——NFT和它们的仿盘。

分析:鲸鱼账户数及矿工头寸指数显示比特币不会进入熊市:AMBcrypto今日刊文分析称,Glassnode数据显示,尽管最近比特币价格有所下降,但持有1000枚以上的比特币地址继续上升,并且没有停止的迹象。这表明投资者并没有失去信心。自2020年12月以来,这些地址数量增长了4%。矿工头寸指数(MPI)显示,造成此次下跌的矿工已完成抛售。文章分析称,随着挖矿难度达到历史新高,小型矿工将很难与大型矿场竞争。如果是这样的话,那么矿工将需要清算其持有的资产,从而推动价格进一步下跌。然而,情况并非如此,因为这一困难调整将导致小型矿工关闭,从而导致哈希率下降,并在未来进行相应的困难调整。此外,比特币已经处于熊市超过3年,价格会继续上涨,而不是像2019年那样进入熊市。然而,这次反弹与2019年的不同之处在于流入比特币的机构资金。[2021/1/12 15:55:30]

本文聚焦

声音 | Ran NeuNer:今日创下加密历史上最长熊市:CNBC主持人Ran NeuNer发推称,今日正式创下了加密货币历史上最长的熊市——411天。[2019/2/3]

BAYC和CryptoPunks的仿盘/衍生系列引起法律争论

OpenSea表示,曾推出的免费铸造NFT服务导致超过80%是抄袭别人的作品

PNX和OkayBears的山寨项目下架前创造高额销售收入

OpenSea要“打假”也是意料之中

??图片cryptonewsz,版权属原作者

BAYC和CryptoPunks

这两年NFT爆火,很多优秀的项目像雨后春笋般涌现,TOP榜上的项目起起伏伏基本上都在老雅痞的账号上讲过了很多很多,就比如说无聊猿,可能在历史文章中随便一搜都是几十上百篇,猴子形象爆火,就出现了很多ape形象的NFT,有我们熟悉的BAYC后,OpenSea上曾经迅速出现了PHAYC,还有个PAYC,两个有些离谱的仿冒品。

声音 | 彭博分析师:比特币新年反弹后将是长期熊市:据dailyhodl报道,彭博分析师Mike McGlone表示,比特币目前属于反弹阶段,这可能与新的一年有关,涨势将是短暂的,随后可能是长期的熊市。[2019/1/3]

《PhunkyApeYachtClub》的项目在建立时表示《BoredApeYachtClub》已成为“大多数有钱人的炫耀象征”。另一个名为PHAYC的系列其名称取自Fake,其标语为“PHAYCittilyoumakeit”。一位PHAYC社群成员表示:“我认为该NFT项目是对NFT与NFT社群当前状态的讽刺,他们可能对NFT市场过于认真。”

明明从画面上看只是把BAYC的图像进行了镜像翻转。PAYC创始人还堂而皇之的指责PHAYC是现金欺诈项目,明明两个都是仿冒品,还争论起了“到底谁最先开始仿冒BAYC和到底谁才是真正的仿冒品”。

即使是山寨货,这两个NFT项目也受到了不少追捧,二者都在发售数小时后便售罄,根据平台数据显示,PAYC的交易量达到约60ETH,而PHAYC则达到大约500ETH。上架后时隔不久,这两个山寨品就因涉及违反知识产权的相关规则被OpenSea下架。

CryptoPunks无疑是迄今为止最成功的NFT集合之一。早在2017年,该项目的智能合约的第一个版本出现了代码错误,因此LarvaLabs需要从头开始制作一个新的。第二个智能合约是我们今天看到的CryptoPunks集合。

不过CryptoPunksV1一直存在于区块链上,OpenSea之前禁止上架CryptoPunksv1系列,但随着该系列在LooksRare等竞争对手平台上架,使其知名度有所提升,今年二月,OpenSea也取消了最初的上架禁令。

V1系列的总交易量已达到315.44个以太币。但没过几天,opensea又再度下架了CryptoPunksv1系列,原因是LarvaLabs向OpenSea发出了DMCA下架通知。

这一举曾在社区中引起了一阵风暴,V1社区已寻求法律顾问以继续交易该收藏品,还曾准备了对OpenSea下架的反通知。

多位NFT用户也都发文表示从OpenSea首页的Trendinginallcategories板块为用户推荐NFT项目PXNGhostDivision,但点击项目却超链接到仿盘PXN:GhostDivison,导致部分用户出现资金损失。

PXN:GhostDivision在本月5日开放公开铸造,根据官网,PXN是由「Nanoverse」项目团队的Rei、Pants、Dex和X4所创造,旨在呈现对Web3体验的愿景,PXN是一个独立的项目和实体,但与Nanoverse共享一个宇宙和IP,从而在两个项目之间产生协同效应。

官网显示,该项目发行总量为1万个,其中4,000个NFT以荷兰式拍卖进行,从2个以太币开始,每15分钟递减0.05eth,直到达到0.10eth,而剩余的6000个NFT将开放入选白名单者以荷兰式拍卖最终价格的50%铸造,铸造价格上限为0.35个以太币。

在遭到质疑后,OpenSea下架了主页链接,并关闭该仿盘NFT主页。截止下架前,该仿盘NFT交易量已超3,600ETH。

前段时间老雅痞还给大家介绍过一个在Solana上的PFP项目OkayBears,当时我们介绍熊的时候曾经指出,它在短时间内崛起,在交易量方面超过了市面上的NFT项目。在一些领先的NFT市场上,包括OpenSea和MagicEden,其综合销售量达到1亿美元。

和无聊猿一样,熊脑袋也出现了衍生品项目“NotOkayBears”,据NFTGO.io数据显示,NotOkayBears是原版10,000个OkayBears的镜像版本,24小时销售额达到525万美元,增幅达110.94%。在产生数百万美元销售额后,已经被OpenSea除名。

OpenSea的这一举动是在收到"OkayBears"收藏者的大量投诉后做出的。这引发了OkayBearsNFT持有者的极大愤怒,认为其侵犯了知识产权。2022年5月16日在以太坊上铸造,5月18日就被opensea宣布下架,这种未经授权的大型项目副本在以太坊区块链上非常常见,并在NFT市场上经常能见到,所以这两只熊也曾被嘲讽是一次Solana和以太坊的“受用户喜爱程度”选拔赛。

一个项目爆火之后,必定会吸引到各方面的目光,现在不仅是仿盘,有些项目方做足了运营功课,会提前准备好如何挖掘引导市场关注点,炒噱头、搞审丑、标新立异,越是奇葩越是能一口气卖出个好价钱,成本不高却能趁机割一大波韭菜。

不过到这里,大家心里也很清楚了,OpenSea打击仿冒品虽然效果没有立竿见影,但是态度是可以期待的,毕竟打击仿品的主要原因也是为了维护市场的长久发展。但多多少少有些讽刺的是,OpenSea虽然是作为一个中心化平台,但这个去中心化的平台,其实是需要“人为干预和操控的”,它本身上是一家私人公司,对NFT上架与否有着完全的掌控权。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:999ms