到目前为止，以太坊2.0运行的非常顺利，参与率达到了约97%，远高于任何测试网。另一方面，以太坊2.0网络在约束验证人不当行为方面也做得不错，尤其是防止他们做出任何越过代码要求的违规行为。
实际上，截至12月2日，也就是全新权益证明以太坊2.0区块链上线的第二天，已有超过600个验证人因为遭到Slash惩罚而导致收益削减。Slash惩罚是指以太坊2.0从节点中质押的 32 枚 ETH 中收取罚款，Slash罚款的任何金额都无法替换，如果节点由于Slash惩罚累积导致质押ETH代币降至16枚以下，该节点就会自动从以太坊2.0网络中退出。
加密货币影响者Alex Saunders未能信守开设Decentraland虚拟社区的承诺，再次受到追随者抨击:8月17日消息，澳大利亚知名加密货币影响者Alex Saunders再次受到追随者抨击。据悉，2020年11月，Saunders铸造了100个NFT及代币化门票，允许持有人进入一个独家的Nuggets News社区总部，该总部由加密货币驱动的虚拟元宇宙Decentraland开发。他将NFT定价为每张1ETH，当时价值约570美元。据报道，Saunders在下跌后的几周内卖掉了所有的NFT，从他的支持者那里积累了57000美元。按照今天的价格，100个ETH大约价值31.5万美元。根据《澳大利亚金融评论》（AFR）8月16日的报道，Saunders迄今为止还没有支付区块链开发工作室Polygonal Mind建造虚拟总部的费用，且Polygonal Mind的报价不到1万澳元（7300美元）。
注，Nuggets News是一个向用户提供技术分析和加密货币提示的付费团体，由Saunders在2017年创立。截至8月17日，Nuggets News在YouTube上有大约14.6万名订阅者。（Cointelegraoph）[2021/8/17 22:19:24]
以太坊2.0验证人“亏钱”了？
到目前为止，最大一笔Slash惩罚为0.23 ETH，约占到32 ETH抵押量的0.7%。不过，这只是一个人（也是第一个遭到Slash罚款的人），实际上对于大多数遭到Slash惩罚的人来说，罚款金额大多在0.0136 ETH或以下。
另一方面，在以太坊上“赚钱”的人要远多于“亏钱”的人，目前在32 ETH抵押量的验证人中，最大一笔“盈利”达到0.0806 ETH，但大多数盈利金额基本上在0.02 ETH或以下。
真正的问题是，由于以太坊2.0上线仅仅过了一天，就有那么多人遭到Slash罚款，似乎表明有些人可能没有意识到代币抵押所带来的竞争性。截至12月2日，以太坊2.0区块链上已经产生了21个分叉区块，其中一个区块在第五个epoch时就分叉了。
以太坊2.0验证人需要提供“证据”，但错误的“证据”会严重削弱网络，而且无法区分故意的不当行为和意外的错误凭单（mistaken vouching）。举个例子，根据以太坊2.0研究人员贾斯汀·德雷克（Justin Drake）透露，如果以太坊区块链发现一个区块错误（block equivocation），验证人就会被Slash罚款，也就是说，只要验证人给出“不同假设”就会被罚。那么，验证人可以规避这个问题吗？贾斯汀·德雷克认为，之所以出现这个问题，有可能是因为验证人运行了大量“花哨”的验证冗余且试图绕过Slash罚款保护。
贾斯汀·德雷克解释说：“目前最大一笔Slash罚款只有0.23 ETH，这是因为Slash罚款其实很宽容，以太坊2.0可能只是希望孤立那些不当行为而已。”
实际上，以太坊社区似乎也找到了一些解决方案，比如提供抵押资产流动性的去中心化协议 StaFi Protocol就推出以太坊 2.0质押流动困境解决方案，即rETH代币，他们允许用户通过StaFi部署在以太坊上的质押合约参与以太坊2.0质押，不仅质押金额不受32 ETH的约束（用户质押的数量最小可以是 0.01ETH，最大则没有上限），而且操作非常简单，甚至无需运行节点客户端、投入运维成本，更不用担心遭到Slash惩罚等风险。
虽然绝大多数人都在赚钱，但是当你看到以太坊2.0上线第一天就有600多个验证人遭到Slash罚款，听起来也会觉得有点“吓人”。当然，相比于目前以太坊2.0网络上运行的21,000个验证人，600仍然只是一个很小的数字。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。