原文标题：《HowtoearninGamefi?|0xRecommend》
原文作者：写作业的车厘子，车厘子电波
Howtoearn
整体可以分为stake/work/game/win/investtoearn
Staketoearn，接近传统defi的质押挖矿
Worktoearn，通常指服务于固定甲方的方法，比如在建造类游戏里面盖房子
Gametoearn，这里的「game」要翻译成博弈，短平快完成筹码交换
Wintoearn，胜利才能赚钱，反之输了会亏钱，筹码交换有明确的对手盘
Investotearn，投资赚钱，就当给项目方融资了
差别体现在玩法和质量上，我们一个一个讲。
1.Staketoearn
代表项目：BNX，raca
特征：
1.?需要NFT才能打金
2.?打金额度与投入资金成正比
3.?每天产出有上限，可据此计算出回本周期
这种模式并不新，是非常基本的矿币模型，也可以说是资金盘。因为玩法太无聊，所以BNX和raca都有一些开彩票性质的玩法，比如BNX的下本、raca的开蛋，但并不改变整个盘面是矿币的本质。
比较搞笑的事情是，BNX和raca的造富效应并不在打金复投上，尽管有些人确实靠打金复投赚了几倍。真正的造富效应在于「流动性膨胀」，当资金入场速度大于资金出场速度时，会使得游戏的资金池快速膨胀，进而使token上涨，token上涨而回本周期不变进一步推高NFT价格，NFT价格同时消化已经上涨部分和未来上涨的预期，进一步膨胀。
大多数gamefi都是(3,3)模型，而NFT膨胀速度比token要快得多，因为NFT能消化token的预期。大量持有NFT并等待流动性膨胀发生，让NFT涨十几倍直接抛售，是造富效应的主要成分。
至于打金，因为是游戏核心玩法，大部分玩家只会这个，反而是用来接盘的，高下立判。
2.Wintoearn
代表项目：后期axie，thetan，lok
特征：
1.?胜率与收益强相关
2.?每日收益有极限
3.?研究这个模型只要知道一件事就行：wintoearn主要用来解决矿币挖穿的问题。
传统的staketoearn或者说ponzi模型，所有人都在赚钱，直到新入场资金枯萎，然后大家就一起归零了。其根本点在于体系里盈利和亏损是「错位匹配」的，前面全都赚，后面全都亏。
只要把让盈利和亏损「同时发生」，就能解决问题。两拨人打架，各出5块钱，一拨人赢了拿走10块钱，输了的人分文不剩，这样就简单解决了ponzi的问题。赢家赚钱，也就是wintoearn。
有没有很熟悉？
车厘子和车厘子Layer2猜拳，输了的要给对方一颗糖。
这不就是小孩子的过家家嘛...
关于wintoearn是否可行，目前大多数模型都跑废了：输个游戏都能亏钱，让人开心的东西变成了不开心的东西，这就没意思了。未来也许会出更好的wintoearn模型吧。
3.Gametoearn
代表项目：狼羊，德扑
特征：
1.?胜率与收益强相关
2.?游戏有第一期第二期第三期，结束很快
3.?有某些强可控的博弈点
需要注意，「Game」要翻译成「博弈」。
上文吐槽了wintoearn影响游戏体验，但本来也不是所有游戏都能给所有玩家良好体验的。比如德扑，总得有人亏钱，但亏钱的人自己本身能接受这件事。所以「博弈」本身就可以是卖点，而围绕博弈设计的游戏，则能够让玩家实现「博弈赚钱」。
然后一轮博弈之后需要让人亏损出场，本轮博弈就结束了，开下一期游戏。
德扑是典型的例子，推广一下，菠菜基本都是gametoearn。
狼羊是比较好的例子，博弈维度也比较丰富，筹码会很快集中到有限的策略优胜者手里。
当然，狼羊也有一定的staketoearn的属性，所以除了游戏内部的博弈，还可以做ponzi的博弈，吃流动性膨胀后的NFT涨幅。现在看其staketoearn的比例还更大一些，但不能否认博弈的重要性。
4.Worktoearn
代表项目：sandbox，lok
特征：
1.?不用NFT也能玩
2.?需要消耗智力和脑力来build，比如建筑
sandbox这个游戏我肚子里还有些纯纯的货，但这里只讨论worktoearn的事情。
Work理解成搬砖、施工、打工之类的就好。相信大家都玩过一些沙盒游戏，搭出自己喜欢的房子需要很多设计和施工的时间，如果雇了别人做这些事，也就是给予了其他人worktoearn的机会。
这个逻辑其实比较符合大家说的「playtoearn」，但过程的有趣程度能否称之为「play」是存疑的，所以我直接改成work了，毕竟大家都懒得打工嘛。当然不排除有些人享受这个过程，因为人的xp是自由的嘛。
5.Investtoearn
代表项目：phantomgalaxy，bigtime
特征：
1.?可能没有「打金」这个概念，或者打金量少得可怜
2.?NFT/token涨幅巨大
这类游戏最大的特点就是质量高，太像成熟的3A游戏了。大家看画质不错，就开始狂投，称之为gamefi2.0。
嗯，很厉害，所以呢？因为更接近现在的成熟游戏，所以就是gamefi2.0？这个行为跟在移动电话时代重新发明有线电话没区别啊。既然是现在的方案更好，为什么不玩现在的游戏呢？
之所以说investtoearn，有两个原因：
IXO可以作为公开募资手段，打破私募基金对投资的垄断
投资看重质量，所有人都这么想，所以资本流入速度变快，流动性膨胀会推高资产价格
IXO作为公开募资手段，即使只是做纯game，也没有问题，简单的众筹嘛，没有crypto的时代尚且可行，更别提有crypto之后了。
「投资看重质量」是生成投资泡沫的原因，在gamefi1.0时代游戏质量太差了，所以大家逮到个看起来不错的游戏就巴不得买爆。类似于原始人看到了自行车大呼过瘾，旁边的现代人开着航天飞机嗖就过去了。
不过考虑到韭菜自己也有资本，如果所有韭菜都能形成共识，流动性必定膨胀。即使我们察觉到gamefi往后走的路很窄，但如果想投机的话，也不能错失「其他人」共识形成的机会，毕竟有钱赚嘛，不寒碜。
好了，讲完啦，嘉人们下期见。
原文链接
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。