原文来源:分布式资本
交易市场作为NFT生态的关键一环是兵家必争之地。Opensea作为全球最大的NFT交易市场一直保持着垄断地位,那么未来会诞生“Opensea杀手”吗?在讨论这个问题之前,我们需要对NFT交易市场进行分类。分类的维度有以下:按公链分,每条公链上都有对应的NFT交易平台:Solana生态上的Solanart、AXAX上的Kalao、Stacks上的STXNFT等。按照NFT类型分,PFP类NFT主要集中在Opeasea,游戏道具类NFT市场则有TreasureDAO、ImutableX、Gala等,艺术品NFT平台有SuperRare、Rarible等,虚拟地块交易平台有Sandbox、Decentraland。
FTX新任CEO:已成立工作组探讨重启FTX事宜:金色财经报道,FTX新任首席执行官JohnJ. Ray II 表示,他正在研究恢复破产的加密货币交易所的可能性,因为他正在努力将资金返还给破产公司的客户和债权人。Ray首次在公开采访中表示已经成立了一个工作组,以探讨重启公司主要国际交易所FTX.com的事宜。
JohnJ. Ray II表示,尽管 FTX的高管被指控犯有刑事不当行为,但一些客户对其技术表示赞赏,重启该平台是有价值的。[2023/1/20 11:21:47]
现阶段的竞争局面
Opensea毋庸置疑已经成为现阶段NFT领域的“淘宝”,涵盖了包括PFP、游戏道具、艺术品、虚拟地块以及其他所有的NFT品类。由于较早的入场时间以及行业内长期耕耘,Opensea几乎垄断了所有供应商资源,因而囊括所有NFT品类。成立于2018年2月份的Opensea,早期还需要一一游说项目方入驻平台,而现在项目方们主动上架Opensea似乎已经成为了共识。Opensea在TOB用户的累积上已经从量变到质变。尽管在税费以及Gas费并不划算,由于Opensea长期把持着供应端,用户只能在大而全的市场上选购商品。尽管LooksRare、X2Y2企图通过通证机制进行热启动,若无法短期吸引大批B端用户入驻,则无法进行弯道超车。至于未来此类项目能否与Opensea抗衡还需要看后续的发展。
日本成立“元宇宙推进协议会” 探讨虚拟空间应用:金色财经报道,据日本共同社消息,日本已成了面向应用推进研究和规则完善的“元宇宙推进协议会”,并于18日召开记者会,ANA控股和三菱商事等20家以上企业参与该协会,力争在生活和商务中普及。据悉,“元宇宙推进协议会”将探讨法律制度的理想状态,并提出政策建议,同时还将力争扩大成员,但目前注力元宇宙的美国IT巨头Meta(原Facebook)和日本NTT两大巨头尚未参加。[2022/4/19 14:32:12]
另一方面,以太坊上NFT交易的火热导致了Sol、Avax、BSC等公链NFT生态的发展。每个公链上也有各自的交易市场,形成了类似割据的生态。目前,Opensea已经接入了以太坊以及Polygon,未来可能接入Solana,这对于现有公链上的NFT市场会产生较大的竞争压力。
俄罗斯总理:继续禁止加密货币支付,可以探讨加密挖矿相关事宜:4月7日消息,俄罗斯总理米哈伊尔·米舒斯京(Mikhail Mishustin)周四表示,俄罗斯政府完全支持央行的立场,即加密货币不能被视为该国的法定货币,但可以讨论加密货币挖矿相关问题。
Mikhail Mishustin表示将继续禁止使用数字货币作为结算手段。“我们反对承认加密货币是一种支付手段或货币。我们还认为,为了刺激投资,主要是固定资本投资,我们可以讨论挖矿问题,包括建立数据中心和相关基础设施。”(RT)[2022/4/7 14:11:04]
未来可能出现的业态
那么是否能绕过Opensea而进行差异化竞争呢?这里有几种新颖的思路可供参考。第一种思路是细分NFT交易市场。如果把Opensea比作是“淘宝”,那么类似于“唯品会”或者“得物”这样的市场会出现吗?其实,现阶段已经有类似的产品或者雏形出现了。
中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东前往日本共同探讨中日数字货币交易和监管的最新动态:2月8日,Jeff Pablo代表LBTC参加位于日本六本木DDM本社举办的数字货币亚洲论坛。本次中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任、大数据区块链与监管科技实验室主任杨东教授带团访问日本,邀请了掌握日本虚拟货币前沿动态的各位日本专业人士,共同探讨中日数字货币交易和监管的最新动态。此外,日本央行、财务省、金融厅、东京证券交易所、野村综合研究所,亚洲各代表性数字货币交易所负责人、企业家、数字货币投资机构、律师等200多人出席了此次论坛活动。此次活动还受到日本经济新闻社,Thomson Reuters,日本银行及三井物产等多家媒体和机构企业的关注,他们都参与了此次论坛。[2018/2/10]
针对于游戏道具NFT,目前大型链游基本上配备有自己的交易市场,而小型链游则聚集在不同游戏生态上,比如Gala、TreasureDAO、IMX生态。以TreasureDAO为例,TreasureDAO是一个去中心化NFT生态系统,建立在以太的二层链Arbitrium上,目标是将NFT、Defi、Gamefi三者融合起来,为众多封闭的NFT提供桥梁,连接到游戏和元宇宙。TreasureDAO的NFT市场从上架自家BridgeWorld游戏道具以外,逐渐集成了Smolbrains、Body、SeesofLife等外部Defi类的小游戏。$MAGIC作为生态系统的通证将贯穿在Treasure市场上的每个项目中。值得注意的是,TreasureDAO上的游戏道具都保持一致的像素风画风,未来统一画风的游戏生态将成为趋势。
针对于PFP类NFT,情况则不太一样。PFP类NFT分不同的梯队:
第一梯队是BAYC、CoolCats、Doodles等早期顶级NFT项目;
第二梯队是自带IP以及KOL流量的NFT,比如说杰伦熊、TheHeartProject;
第三梯队是草根类型NFT,这类NFT或许拥有精美的画风以及创新的用例,但是可能因为缺乏流量而无人问津。
目前众多项目方都在寻求一种画风一致、集中曝光的平台,这个平台可以理解为元宇宙。WorldwideWebb为此类NFT提供了展示平台。Webb所集成的NFT画风均为像素风,穿戴PFP的玩家也能聚众进行元宇宙挖矿、蹦迪、寻宝、炸街等活动。未来期待WorldwideWebb能开发出游戏内交易市场,使玩家们在游戏过程也能拥有沉浸式的购物体验。
第二种思路是自孵化模式,即交易平台孵化扶植项目方,形式包括不限于提供合约部署、宣传推广、资源拓展、安全防控等服务。作为条件,项目方只能在该交易平台上启动或者销售。在web2.0时代,这种模式被称为京东自营或者天猫自营。这种自孵化模式或许能解决不少NFT行业内的乱象以及痛点。比如,项目方无法正确部署NFT铸造的合约,导致铸造时间无限延迟。又比如,项目方在安全把控上有所疏漏,导致Discord被黑,用户平白蒙受损失。这时候交易平台或许能够为项目方提供一站式的解决方案,以更加快速、高效以及安全地推动进展。其次,实力雄厚的NFT交易平台可以更好地为项目方引流和赋能。当项目方拥有一定的影响力时,交易平台也能收到正反馈,共同进步共同繁荣。最近Opendao准备启动一个名为721Starter的NFTlaunchpad项目。其出发点类似这种自孵化模式。
综上所述,目前直面Opensea竞争的交易市场仍面临很大考验,需要积攒实力、厚积薄发。通证机制可能在短时期能提高用户/供应商的使用率,然而长此以往却无法进行用户留存,从而建立强大的壁垒。而创新型项目则可以往细分NFT交易市场以及自孵化模式去考虑,绕开opensea从而创造出新的业态。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。