原文来自Messari，原文标题为《CryptoThesesfor2022》，译者|?W3.Hitchhiker
第三章关于比特币的10个思考
1.请看PeterSchiff的观点
“黄金将被残酷地非货币化，你的孙子会认为淘金者是一个在垃圾箱里捡拾金属碎片卖钱的人”。——SuZhu
比特币已经吃了黄金十年的午餐。这本应是黄金爱好者的繁荣时期——高通胀、对政府的信任度低、商品繁荣——但黄金却被更快、更年轻、更狂野的比特币包抄了。10年前在黄金上投资100美元，今天会有102美元的收益，表现低于通货膨胀。同时，在那段时间里，投资100美元在BTC上，会有170万美元的收益。哎哟，PeterSchiff。
Woonomics）
比特币也没有显示出放缓的迹象。鉴于它的宏观风向和多周期的弹性，很难设想比特币很快就会失宠，而其他加密货币则会反弹的情况。从监管的角度来看，投资者对数字黄金比以往任何时候都更加放心。现在有多种机构工具可以进入比特币，其他早期采用者也已铺平了道路，”机构快来了“已经翻转为“机构在这里。”
MartyBent对我们背后最强劲的尾风做了最好的总结，他指出：”欠养老金领取者的钱实在太多，产生的回报太低，即使实现了，也是以购买力日渐下降的货币计价的。”随着股票处于低价位，债券的实际收益为负，而通货膨胀将继续存在，比特币仍然是机构转向抗通胀、价值储存资产的最佳流动性注。它不会是唯一获胜的加密资产，但它将继续拉升资产类别的其他部分，因为加密货币在多样化的投资组合中迅速取代了债务。
如果量化宽松政策确实使货币贬值，那么正如?RaoulPal指出的，我们会有一堆图表来反映这一点，而我们确实如此。
(来源:?RaoulPal,Bloomberg)
钱币打印机去…买一切。特别是橙色硬币。
2.国王还是国王：没有大翻转
我认为明年发生“翻转“的概率可能为20%，而不是因为ETH是钱，不管苏富比怎么说。如果ETH真的能够超过BTC，那也不是因为它是高级“货币”，而是因为市场对世界上最独特的用户拥有的计算平台及其收益和增长潜力的评价比对数字黄金的评价更高。换句话说，我们会像看待M0与谷歌一样看待BTC与ETH。
这并不是一个原创的想法。BitMEX创始人ArthurHayes在一篇关于翻转辩论的文章中打破了这个类比，他说：
ETH不可能同时成为世界上最好的虚拟计算机和世界上最好的货币。
加密货币最大的货币网络可能会比其最大的分布式技术“公司“更大。
也就是说，也有可能持会有这样的观点：”加密货币“作为一个整体的表现将超过“比特币”，而同时比特币也保持着其在全球排行榜上的位置。对于有竞争力的第一层计算平台来说，以太坊是一个比比特币更容易攻击的目标。以太坊的稀缺资源是其全球结算账本的有限容量，今年证明了当以太坊的账本变得太昂贵时，其他第一层可以迅速抽走加密货币交易结算的需求。(更多关于这个问题的内容在第8章中有介绍）。
另一方面，比特币的稀缺资源是其简单的货币备忘录。它的纯玩“货币“竞争对手就没那么吓人了：Dogecoin、ShibaInu、BitcoinCash、CraigCash以及它们的分叉都没有什么可写的。也许你喜欢Doge!有很多聪明的投资者是这样做的，比如SuZhu，他“从根本上”喜欢Doge，因为它的病性、社区、幽默和不严肃的用户群，他在2021年也将meme股票推向了月球。
GameStop与Elixir Games达成战略合作将为旗下Web3游戏分发平台“GameStop Playr”提供支持:金色财经报道，Web3游戏分发平台Elixir Games已宣布与“游戏驿站”GameStop达成战略合作，并将为GameStop旗下 Web3 游戏分发平台“GameStop Playr”提供支持，包括游戏托管、游戏竞赛管理、游戏社交、Web3游戏Launchpad等，旨在进一步提升Web3游戏可玩性和可发现性。Elixir Games此前也和《最终幻想》开发商Square Enix达成战略合作，旨在传统游戏玩家中提高 Web3游戏的知名度和采用率。（prnewswire）[2023/6/22 21:54:09]
我理解这个论点，但它在一个关键方面落空了：笑话也会变得老套，即使是早期持有者最终也会意识到他们坐在真正的收益上，并找到一个更便宜的笑话。反射性在下跌过程中并不有趣，当趋势逆转时，不会有机构会为可爱的ShibaInus买墙。一旦他们拿到税单并意识到他们的义务有多大，一个不严肃的用户群也可能导致一大批用户在第一季度恐慌性抛售。比特币投资者并不是资本利得税的新手。许多Dogecoin的徒可能是。
当然，还有两个工作量证明币也在货币对话中——Zcash和Monero——但持有它们需要对真正的点对点私人交易作出长期承诺，并热情的拥抱痛苦。它们可能是你想拥有的资产，”以防“你的国家崩溃，你需要带着一个螺栓袋和一个分类账/大脑钱包逃离。但是，我做过的最聪明的事情是在去年12月逆转了我的“超级ZEC多头“交易，并将其重新投入到ETH中。我在写这篇文章时泪流满面，但?Multicoin对隐私这一功能的看法是正确的，我宁愿赚钱也不愿意做对。ZEC仍然是我投资组合中的1%，我仍然喜欢Zooko，但它已经不再是我的前Top5。(其他人已经超过了ZEC。这不是我的错！)
除了以太坊之外，比特币确实没有可信的炒作竞争者，但ETH也要注意自己的背后。比特币的主导地位今年从71%滑落到42%。这很不好。但ETH的智能合约平台主导地位也从80%下滑到60%，并可能向其在2022年初上市的新第二层rollup“盟友“输送额外价值。
CoinMarketCap)
在加密货币中可能有更高的上升空间，但在互联网繁荣时期拥有通用电气并没有错。热潮中拥有通用电气并没有错。通用电气的股票从1999年中期的100美元，到2000年中期的450美元，然后在2003年中期回到了185美元。在四年里，它“崩溃“到比它在市场上涨中发现的水平高85%。如果Web3达到Web1的疯狂程度，这很可能是比特币的发展轨迹。如果BTC明年从27.5万美元跌落到12.5万美元，你会厌恶吗？
Udi说得很对：如果未来是成百上千个可互操作的区块链，那么终端用户没必要知道或关心货币应用在哪个区块链上运行。比特币持有者将持有和使用比特币作为数字黄金的替代品，而不必担心他们在使用过程中使用的哪个链或挂钩的比特币衍生品的技术细节。只要基础比特币区块链嗡嗡作响，每10分钟产生一个区块作为结算层。超过1.5%的比特币供应已经通过BitGo包裹在以太坊上，比去年年底锁定的数量多了一倍。但这可能只是冰山一角，因为数以百万计的比特币也开始进入其他区块链。
驱动比特币的几个需求因素：
BTC将成为其他L1的储备，而ETH将成为他们的竞争者
像Rune这样的跨区块链桥接协议将释放出更多的点对点互换。
Messari：年初至今Arbitrum日均交易笔数超66万，为Optimism两倍多:4月23日消息，Messari在一份报告中表示，年初至今，Arbitrum的日均交易笔数约为66万多笔，是Optimism的两倍多。[2023/4/23 14:21:17]
对稳定币的独立性、抗审查性或抵押性的担心可能会导致人们对比特币抵押的兴趣增加。
以太坊的牛人可能会抗议说，这正是ETH成为好的货币和资本资产的原因：它与其他EVM链和L2rollups兼容，并且已经抵押了Maker’sDai等稳定币。但这是向后看。BTC的市值领先2.5倍，如今作为周转资金的抵押率要低得多，这意味着它被低估了，而且新的BTC作为DeFi抵押品的上限比ETH高得多。我认为可在其他区块链上交易的wrapped/synthetic比特币将在2022年再次翻倍，因为更多的长期比特币持有者意识到他们可以用他们在DeFi的持有物比在中心化服务中更便宜的借款。(你可以在我们的报告中阅读更多关于促进比特币互操作性的DeFi资产的内容）。
交易所获得的资产相比，它们提供的赎回品质为零，并且普遍代表了所有正常人应该讨厌的比特币的东西。它们是复杂的、不稳定的、可怕的投资，使华尔街的推动者致富，并随着时间的推移趋于零。
尽管比特币期货ETF的性很大，但美国证券交易委员会通过长期破坏审批程序来保护零售业免受其害，这是一个幸运的历史意外。灰度交易”和它的单向流入可能拉动了投资者的机构需求，他们希望利用GBTC的公共市场溢价，以及那些在免税退休账户中持有比特币的特定形式的零售需求。但即使如此，美国证券交易委员会八年来的拖累也限制了比特币在ETF类工具中5%的浮动。更早的批准可能会给比特币的货币供应带来中心化的风险——这种风险在今天是很小的，减少了华尔街操纵比特币市场的可能性。
我将把我对ETF的更多预测留到其他部分，但我敢打，在未来五年，锁定在类似ETF的工具中的BTC总量将保持在流通比特币供应量的10%以下。随着其他大型机构的建仓，聪明的人将会去直接接触，并降低费用。如果我们看到超过10%的比特币供应被锁定在ETF结构中，这可能是由于它们被纳入“其他”的ETF产品中。比如ArkInvest在ARKW中持有的4亿美元的GBTC。
产业的大衰落
多年来，中国矿工占到了比特币哈希值的70%以上。然后中国在去年变成了敌对势力，并在今年春天实施了直接的采矿禁令，导致了西方国家数十亿的财富逆转。导致西方的财富逆转，也是我八年来看到的最不可思议的图表。
UniversityofCambridge)
现在这项研究并不完美，而且我确信的比特币开采还没有发展到绝对零度。但这并不能使图表的方向性变得更加疯狂。
很难夸大这一发展是多么不可思议。自2013年以来，中国在比特币市场上的阴影一直挥之不去。投资者担心如果中国的采矿能力被关闭，网络的安全性会发生什么。结果是……基本上没有什么。HashrateFUD。政策制定者担心采矿的碳足迹，中国有最肮脏的煤电能源组合之一，这也被淘汰了。ClimateFUD。然后，中国将所有交易定为犯罪，试图实施资本控制，并在此过程中放弃了与开放的金融市场的历史性融合机会。现在BTC回到了历史高点。GeopoliticalFUD。
更重要的是！在中国将他们赶走之前，我们从矿工那里得到了切实的证据，证明他们会将产能转移到能源最便宜的地方，而不考虑能源的来源。每年，你可以保证在丰富的雨季，产能会转移到干净和水电丰富的四川省，而在一年中的其余时间，又会回到煤电厂。剑桥大学的研究显示了这种季节性的惊人细节：
Messari创始人：在第二季度和第三季度Genesis解除了超过100亿美元的贷款:金色财经报道，区块链分析公司Messari创始人Ryan Selkis再次针对数字货币集团DCG和Genesis的问题发文。Ryan表示，DCG-Genesis的最后一个问题与潜在的灾难性厄运有关。在第二季度和第三季度，Genesis解除了超过100亿美元的贷款账簿。鉴于Alameda和Genesis是世界上最大的两个加密借贷方，他们很可能有贷款。看起来 Genesis 正在负责任地减少他们的很多头寸并取消借贷。Alameda或FTX似乎不像今天的Genesis债权人。如果这是真的，那么这两个巨头要么没有关系（不太可能），要么他们平仓了。[2022/12/12 21:38:13]
UniversityofCambridge)
去年，我曾想过，即使中国在采矿业中保持主导地位，”美国的巨头们可能会进入，例如Fidelity或DCG……可能会同意在损失的情况下采矿，以帮助显示他们认真对待地缘风险。”相反，中国刚刚赠送给我们一个完整的行业DCG的Foundry甚至首次占据了全球比特币挖矿排行榜的榜首位置。
这是一个毫无意义的战略失误，以至于很难想象中国会不取消采矿禁令。即使他们继续密切关注交易和2022年的资本控制。听起来这些政策已经被重新考虑了，这是有很好的原因的。我预测采矿业将在今年年中回到大陆。特别是当中国意识到工作量证明采矿可以作为一种清洁能源的刺激措施。谁会收留这些可怜的矿工。
ViewthisNFTonOpenSea
警告我们，我们需要“打击浪费环境的加密货币开采行为“来保护地球。欧盟的最高市场监管机构警告说，投资数字货币的环境成本“飙升”。甚至我们被警告说，在ESG投资组合中，加密货币的“曝光率?“正在上升——就好像比特币是一种真正的素。
我承认，在世界各国领导人、媒体和企业责任绿化人员都对排放问题念念不忘的时候，全球比特币网络消耗大量的能源，这在光学上是很糟糕的。但是，比特币的能源消耗只是“一个问题”，因为大多数家和主流媒体专家们不是愚蠢，就是懒惰，或者不诚实。通常情况下，这三个都是。
让我们来谈谈比特币在我们的未来的清洁能源中的实际作用。Thetldr:
在一个合理的时间段内遏制全球排放在上是不可能的。
尽管如此，我们还是应该尝试遏制最大的排放者来“弯曲曲线”。
比特币可以通过回收本来被浪费/搁浅的能源来帮助减少排放。
采矿基础设施实际上可以帮助补贴新的清洁能源能力。
同时比特币在ESG方面也提供S和G的解决方案。
让我们一个一个来。
**1.遏制排放在上是不可能的。**有人能不能，比如说，诚实一点，就一秒钟？中国不会以一种有意义的方式单方面遏制其排放，而他们对全球排放的贡献超50%。一些中国公司现在的污染比整个国家还严重。在最近的气候讨论中，中国没有做出任何实质性的承诺。他们为什么要这样做？同样地，我们认为俄罗斯会单方面冲向气候谈判桌吗？土库曼斯坦怎么样，它拥有600万公民和过去两年50个最大甲烷排放量中的31个，噢，还有地狱之门的字面意思。印度，这个世界上最大的民主国家，已经制定了到2070年实现碳中和的计划。50年!很好!谁的50年预测让我们在主要货币崩溃和债务危机之前达到净零排放(如果不是热战争和人工智能启示录的话）？碳捕获和清洁加密货币。或者气候和混乱。这些都是选择。
Messari首席执行官：人们可能正在误判全球加密货币监管风险:金色财经报道，Messari首席执行官Ryan Selkis发推文称：“我从未如此看好加密货币，但我认为每个人都可能在误判全球监管风险。当加密货币看起来像玩具时，就不是威胁。当稳定币交易量达到PayPal交易量并变得私有化时，它开始看起来像是一种武器。”[2021/3/19 18:59:08]
**2.加密货币正在吞噬世界，但比特币开采却没有：**优秀的LynAlden在最近的一篇文章中分析了这一点，但是比特币对环境的影响应该与它的经济影响成亚线性关系。这个“问题“是，工作量证明采矿要么在短时间内消失，要么如果发展到20万亿美元的全球结算层和具有系统重要性的Fedwire补充，将消耗世界能源的1%。这是一个很大的数字，但如果加密货币能以其他方式实现了金融服务的大面积自动化，就不是这样了。
比特币的通货膨胀率的下降意味着安全支出比例的下降，这意味着哈希率强度的下降。
LynAlden
如果有的话，我们大多数比特币持有者意识到，更大的担忧是围绕着比特币目前的通货膨胀的供应计划。区块奖励在总市值中的比例不断下降，带来的风险是，如果说任何情况下，收费驱动的区块奖励都不会吸引足够的能量来保证网络的安全。
**3.比特币回收能源：**事实证明，世界上一些最廉价的清洁能源被搁置在“电网之外”，等待着被开发。如果有一些可移动的、不受地域限制的消费者就好了！工作量证明矿工——正如我们从四川的图表中看到的——就是这些消费者，贪婪地吸收最低边际成本的可用千瓦时，就像三维地形图上的水。(真的，比特币矿工只是仁慈的DanielPlainviews）。这就是导致NickGrossman、Square和ArkInvest和其他人把比特币称为“货币电池”。
起初我对使用这个框架犹豫不决。这听起来太方便了，对吗？但我已经想通了。
天然气排放和燃烧是货币电池发挥作用的一个完美例子。在美国，我们每天燃烧的天然气比比特币的全球年化能源使用峰值还要多。又是Lyn的说法。”剑桥大学估计全球燃烧气体的回收潜力是比特币网络2021年能源使用量的8倍。换句话说，几乎整个比特币网络在2021年的峰值状态下可以用搁浅的天然气在美国运行，更不用说世界其他地区了。燃烧将100%浪费的碳商品转化为比特币。这不是理论上的。它是神奇的。
它也不是新颖的!
我在两年前的论文中写过一些做这项工作的公司。这也不是什么国家机密。这种动态可能会无限期地持续下去。例如，考虑到北达科他州20%的天然气被搁浅和燃烧，而不是收集。比特币矿工是独一无二的，因为他们可能能够在像北达科他州这样的偏远地区获取价值——甚至相对于其他能源密集型工作，如服务器场操作——因为他们对网络停机和低带宽环境的容忍度更高。
政策制定者：看在上帝的份上，你的问题是围绕着美国消费者的能源习惯和我们的能源产业，而不是比特币能源回收工厂。我知道这听起来像一个幻想的、自以为是的叙述，但是比特币开采真的可以对美国有这么大的好处!没有一只边缘的北极熊必须因此而死亡。(比特币熊是另一个故事，每只熊都必须死。)再加上一些补贴，美国的比特币开采在几年内就可以实现净负排放。
甚至连TedCruz都明白了！!
“这个国家50%的天然气被燃烧，现在在西德克萨斯州的二叠纪被燃烧。我认为这对比特币来说是一个巨大的机会，因为这些能源正在被浪费掉。它被浪费了是因为没有传输设备把天然气输送到可以使用的地方；它只是被烧掉了”。
比特币开发商Jameson Lopp批评娱乐巨头Netflix抹黑比特币:据CCN消息，前BitGo首席工程师、比特币开发商Jameson Lopp批评娱乐巨头Netflix，认为Netflix旗下节目表达了很多关于比特币的不实信息。此前，Netflix在2018年初推出了一个名为“解释”(Explained)系列节目，旨在为从Kpop到区块链技术等各种主题提供独到见解。最近的“解释”节目内容涉及比特币和密码货币行业的结构，但Lopp表示，节目里说大多数比特币被用于非法交易这一说法是错误的。[2018/6/11]
这里有这么多的潜力。我们根本不能浪费中国的这份礼物。
**4.比特币是一种绿色能源的刺激物：**让我们敲打敲打这个家，想想比特币的开采不仅是一个潜在的净零排放者，而且是大能源公司的香肠制造者：加工者把剩下的废物变成可以吃的东西。沿海地区的精英们会对这个概念嗤之以鼻——他们不需要比特币的粉红肉渣?——因为他们对金融产品并不感到饥饿。但对于那些采矿投资可以帮助填补清洁资本支出预算的社区呢？或者是拥有大量可再生资源的新兴市场，但目前对所有这些清洁能源的消费性需求很少？
比特币矿工是独特的商业伙伴，因为他们对单一的变量进行优化，并作为流动的“最后的能源买家”，为不容易运输的能源提供服务。你可以看到游牧矿工被纳入新的清洁能源资本支出中，这些城镇需要他们来抵消早期低迷的需求。然后把他们赶到下一个城镇。反之亦然：对于拥有廉价能源的低收入国家来说，矿工可能会帮助资助或帮助他们开发清洁能源。能源的低收入国家，矿工可以帮助资助或补贴资本支出，以换取廉价的能源权。(ArkInvest公布了这一模式的运作方式，所以你可以自己检查一下这些假设）。
比特币挖矿已经是一种轶事—而且频率越来越高—为清洁能源投资提供动力。除了燃烧，还有尼亚加拉瀑布的采矿设施，它接管了一个前煤电厂，现在利用水力发电。它的所有者以前在中国经营煤电厂。还有北温哥华，通过Mintgreen公司开发的技术，把来自比特币矿工的96%的回收能源用来供暖。其他新颖的创新也将不可避免地出现。
如果你持怀疑态度，我不怪你。我曾经认为这更多的是营销上的花里花哨，而不是实质的。但中国改变了所有的变数。BenThompson在最近的一篇文章中指出了这一点：
“作为一个社会，我们所犯的最大错误之一是假设能源在本质上是稀缺的……认为比特币实际上提供投资能源丰富性的激励的论点是自以为是的，但这并不意味着他们是错误的！比特币实际上为投资能源的丰富性提供了激励，这是为自己服务的，但这并不意味着它们是错误的！”
NicCarter今年也经历了类似的从怀疑论者到传道者的转变：
“比特币挖矿正在以惊人的速度与能源行业融合，产生了一个爆炸性的创新，这既会在中期内使比特币去脱碳，又会极大的有利于越来越多的可再生电网。更重要的是，似乎只有比特币——而不是其他工业负荷源——才能真正实现其中的一些目标。”
他将此归功于生命周期采矿的出现，ASIC开发周期放缓，以及基于电网的混合采矿系统和表后采矿系统。
Square在一份关于比特币清洁能源潜力的白皮书中指出，”随着社会开始部署更多的太阳能和风能，有可能为这些电力释放出有利可图的新用例，比如脱盐水，从大气中去除二氧化碳，或生产绿色氢气”。
这真的可能仅仅是一个美丽友谊的开始。
(进一步阅读：LynAlden*,?NicCarter,?Square,?NickGrossman,and*TheBWord)
**5.美元的成本：**你可以说，金融业和军事工业综合体至少应该包括在任何环境比较分析中。但ESG激进分子试图取消比特币的真正问题——除了他们对负面的“E外部性“的看法是错误的之外——在此过程红他们也忽略了“S“和“G“的好处。
人权基金会的AlexGladstein在一篇关于美元的隐性成本的令人难以置信的文章中对其进行了最佳总结。也就是说，即使政策制定者认为比特币是无可救药的肮脏和浪费，并破坏了地球的未来，他们也不应该在能源使用偏好上有所区别，因为石油美元支撑着独裁政权时，会导致军事化侵略，并在此过程中助长更多的化石燃料消耗。足够多的人相信比特币的价值作为一种投资在新的社会和治理实验，它的S和G甚至可以说抵消了批评者最坏的E情况。比特币本质上是属于性的。
JasonLowery)
近15亿美元的BTC，并且由于中国的采矿能力外流，每年有数以亿计的收入，利润率也大大改善高。这就是参议员克Cruz今年秋天在奥斯汀举行的比特币会议上就这一问题发表的深思熟虑的讲话中所提到的。
清洁采矿吧！这是一个单一的、零和的全球市场，这意味着清洁能源补贴能驱除更昂贵的“脏“采矿。其净结果将是一个由西方国家主导的低碳强度的比特币网络。
(这甚至不需要在政府层面上进行！）。Nic还指出，ESG投资者可以投资于仅有可再生能源的公开交易的矿商，如IrisEnergy，并通过降低绿色矿业的资本成本，产生与政府补贴相同的效果）产生与政府补贴相同的效果）。
好吧，好吧，我继续。但是，当政客和媒体对这一主题进行炒作时，我不禁对此感到兴奋。快做好你的功课。
“PoW和PoS不是替代品，它们甚至不是互补品，是两种根本不同的东西，不应该进行比较或对比。”—Meltem
就像“BTC是钱，没有ETH是钱“的争论一样，这是双方互相争论的领域之一。工作量证明燃烧能量，以证明网络在全球范围内提供公平的结算保证，而不依赖网络的所有者，后者很容易随着时间的推移集中化。交易处理激励和所有权责任的分离对于一个旨在成为货币的非主权替代物的网络是很重要的。
相比之下，将股权证明网络视为商业类似物是合适的。每一个单独的股权证明网络都有集中化、审查和胁迫的风险，但这是可以的。
真正的PoS去中心化来自于数以千计的可互操作的PoS区块链，这些区块链将在长期内提供自己独特的代币激励、排放时间表、治理规则、目标应用等。
你不会想要一个这样的货币系统，在这个系统中，ElonMusk拥有很大比例的货币供应量和很大的投票权，在该基础网络上的经济活动是有效的，并对该网络产生的费用和税收有很大要求。对所有交易中的一半有太多的权力。另一方面，如果他在一个去中心化的自驾车出租车服务中积累了同样大的比例，你可能不会有什么问题，因为它只是一个单一的web3应用程序。
工作量证明的成功为股权证明的研究铺平了道路，使其受到重视。这并不意味着PoS将超越PoW成为一个卓越的安全模型。它也不意味着PoW将被证明是无懈可击的。这意味着PoW是第一个，而且可能仍然是最好的，用于无状态货币应用程序。
(更多关于PoW与PoS安全的阅读：只有强者才能生存，而理性是自毁的）。
写了一篇令人深思的文章，认为比特币的社会契约、工作证明挖矿方案以及对用户激活的“软分叉”的偏爱，使其成为在硬分叉提供的“多数暴政”中保护少数人权利的唯一加密协议。
如果你阅读了twitter上的辩论，这可能看起来是学术性的或语义性的，但这可能是一个新的机构进入加密货币的人应该寻求了解的最重要的事情之一。我们距离以太坊历史上唯一有争议的硬分叉已经过去五年了，距离比特币的“用户激活的软分叉“已经过去四年了，该分叉结束了交易所、矿工、用户和核心开发者之间多年的规模之争。如果你没有经历过，很难描述这些裂痕的风险有多大，以及协议在未来的僵局中会出现多严重的问题。
例如，你认为最可能的审查途径是由验证者激活的软分叉代码中，其激励机制与正在进行的交易处理相联系？还是由大多数所有者激活的硬分叉代码，其激励机制与他们所积累的资本挂钩？
比特币对软分叉升级的偏向是优先考虑“用户胁迫而不是分离”——保持家庭在一起，有点像“强卖权”股东的规定。一旦有足够多的用户表示支持分叉，你最终会被自动拉到新版本的协议上。另一方面，对于以太坊来说，它更像是一个iOS升级。是的，新的硬分叉对用户来说是“选择进入”，但只是在这个意义上，他们要么服从升级，要么失去对主网络的访问。在一个不被以太坊主导的区块链互联网中，这种市场的暴政会随着时间的推移而逐渐减少。退出=选择。
我在这里不持有强烈的意见，因为我在比特币和以太坊都有投资，并且相信两者都会成功。如果你是新手，这值得进一步研究。这也是一个密集的部分。我为301级感到抱歉。插曲，但我在写了800小时后没有时间去简化它。
(Vitalik的想法、Peter的想法、Hasu的辩论、如果你是新来的，有一本关于缩放传奇的书）。
英特尔产品）。
对于外行来说，Taproot使比特币交易更便宜，其采用的“Schnorr签名“将通过使所有的交易类型看起来都一样，增强了比特币的隐私默认值和可替换性。而且它可以开启比特币闪电网络的下一个发展阶段。比特币的闪电网络的下一阶段发展，在我写了很多年之后，终于，它可能在明年爆发。
说实话，Taproot对于隐私和Lightning来说确实是个大问题，但对于比特币的智能合约的未来来说就不是那么回事了。正如前面所讨论的，比特币可以在其他平台上大规模地被包装成抵押品，但这仍然不会使比特币在技术上成为新的智能合约应用中外付款部分。我已经投资了几家靠着Lightning的公司，而且我希望看到JeremyRubin的Sapio成功。所以我也谨慎地乐观地认为这其中会有赢家。
但是，我已经在这里呆了很久，足以抑制我对支付和储值结算用例之外的比特币应用的热情。一个独立的Fedwire的替代品已经足够大了，谢谢。事实上，比特币每天有30万的链上比特币结算，而现在每天有80万的Fedwire结算。当你考虑到托管服务经常利用单个交易来批量处理数百甚至数千个小交易时，比特币已经在吞吐量上已经超过了Fedwire。闪电可以进一步提高速度。
在比特币上的开发就像建造一个火箭，而在以太坊上的开发在历史上更类似于建立一个硅谷的创业公司。比特币的注更大，而且你需要火箭科学级别的安全来建立一个可靠的联邦快递的加密替代方案来替代Fedwire。比特币的核心代码和通信基础设施的持续更新和投资表明了我在说什么。
v22.0将比特币连接到第二个匿名通信协议，隐形互联网项目，以补充Tor的整合，并为比特币的安全弹性信息传递能力建立弹性，使用户更难去除匿名性。Blockstream努力将比特币卫星射入太空，这听起来很古怪，但它也保证了社会任何地方的网络接入崩溃。
这并不意味着比特币是对疯狂的Max未来的注。相反，它是当前和未来难民的救生筏。”社会崩溃不会一下子发生在所有地方。这就是拥有190多个国家，然后增加一个无边界价值转移层的意义所在。”这项工作很重要。
(进一步阅读来自比特币杂志：Aaron是最好的比特币技术作家)
以BTC计算，YTD高出了3倍，但它的总容量也只有2亿美元，而ERC-20稳定币将在今年清算5万亿美元的结算，没有容量限制。
尽管他们取得了所有的进展，但无论是ERC-20稳定币还是任何其他加密资产，都没有完成比特币今年作为“货币“所做的事情。当然，我指的是比特币在萨尔瓦多被接受为法定货币。当你完成了闭环支付系统，而不强迫你重新连接到法币储备时，使用情况会发生什么令人惊讶的状况呢。
ArcaneResearch)
与DeFi相比，我们谈论的数字仍然很小，但我们谈论的仍然是六百万人的合法实际货币，而不是乘坐加密货币轨道的代币化法币，并且可能在一瞬间被关闭。
我相信我对闪电的看法会再次出错。但我可以看到，由于Twitter、Taproot和Ukele总统的积极推广计划，到2022年底，Lightning的容量将达到3万个BTC。如果其他国家如巴拉圭或乌克兰遵循比特币游戏理论，可能会更高。
我喜欢“闪电”。它很酷。我很喜欢罢工的演示。我很喜欢270万萨尔瓦多人因为他们下载了新的Chivo钱包的消息而将被空投30美元的BTC的消息，并允许用户在手机上用Lightning支付。闪电在他们的手机上支付。我相信这一切都只是宣传。我很喜欢Twitter的闪电小费服务为1.86亿用户上线。当Snowden估计一个国家有6.5亿未享受金融服务的成年人时可以采取与萨尔瓦多类似的行动，作为后美元货币战略的一部分时，我十分相信他已经发现了些什么。
更多的是，我只想让比特币作为法定货币发挥作用，不想再为我那该死的咖啡订单而交20%的税。光是想想我们美国的加密货币政策有多愚蠢，我就觉得很兴奋了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。