这可能是应用场景最“阴间”(但有用)的区块链项目……_SAR:Quasar

作者|秦晓峰

编辑|郝方舟

出品|Odaily星球日报

影视作品中经常会有这类情节:某富豪意外去世,留下亿万家财,反派暗中更改遗嘱,导致主角失去继承权……

即便是有法律保障的现实生活,也存在这类「抓马」案例。比如在「鲁南制药股权争夺」中,前董事长赵志全为女儿赵龙留下股权信托,但被家族律师侵吞并转移财产,赵龙耗时四年终于夺回其父遗产。

不管是艺术还是生活,都让人不禁设想一个核心问题:当一个人突然离世或者失去行为能力时,如何保证遗嘱被正确执行?

设立并备份遗嘱等重要文件,自然是第一步。但这些可能被私密保存的重要文件最终如何被及时发现,且不受人为干预呢?

一个名为Sarcophagus的加密项目,正瞄准上述难题。

萨尔瓦多驻美大使:更多比特币投资者将来到萨尔瓦多:金色财经报道,据Bitcoin Magazine消息,萨尔瓦多驻美国大使表示,更多比特币投资者将来到经济自由之地萨尔瓦多。[2023/1/2 22:20:06]

Sarcophagus是一个基于以太坊和Arweave建立去中心化的「失能开关应用」。用户可在Sarcophagus里上传文件,指定私钥接收人;若未来用户未能执行一项行动或设定的时间到期,接收人会收到私钥,打开该用户存储在Arweave里的文件,其使用场景包括遗嘱与信托、关键材料备份、密码恢复、凭证存储等。

埋葬者、收件人、考古学家——Sarcophagus的三类参与者

所谓「失能」,指的是用户丧失确认能力,可能是身患重疾或意外身故,此时Sarcophagus将按照用户生前规定时间执行数据、解封任务。

FTX提醒其他交易所:应采取措施将“某些资金”返还给破产相关方:金色财经报道,FTX在社交媒体发文称:交易所应注意,FTX Global 和相关债务人的某些资金在 2022 年 11 月 11 日未经授权被转移,这些资金又在通过中间钱包发生转移,交易所应采取一切措施确保将这些资金返还给破产相关方。[2022/11/21 7:50:25]

在Sarcophagus应用中,涉及到三个角色,分别是:Embalmer、收件人、考古学家。埋葬者指的是创建「石棺」的用户,收件人是指在「埋葬者」失能后、被指定接收数据的用户,而考古学家是指第三方激励者,为数据进行二次加密/解锁。

下面,我们结合具体案例来介绍该应用的使用方式以及运转逻辑。

用户小A为了防止突发意外,将自己的比特币私钥进行了备份;如果自己意外身亡或者丢失了私钥,则其亲属小B的地址可以获得这份文件,继承资产。

FTX机构销售主管Zane Tackett或已被解雇:11月11日消息,FTX机构销售主管Zane Tackett在其社交平台表示,其Slack账户已被停用,同时在没有任何通知的情况下,相关账户也失去访问权限。其个人推特Bio目前已更改为“FTX机构销售主管”。[2022/11/11 12:47:06]

首先,小A需要登陆应用程序,链接自己的以太坊钱包地址;而后,小A需要在信息栏中填写未来接收人小B的以太坊地址公钥,并上传文件,设定到期时间,挑选考古学家作为加密人。

上述信息填写完毕,小A就完成了「石棺」的初建,即为初始文档进行第一次加密;此时,小A需要挑选「考古学家」,并设置赏金以及挖掘费用,考古学家将为「石棺」进行第二次加密。至此,一份真正的双层加密的石棺就制作完成。

天下秀加入国际“元宇宙标准论坛”:11月10日消息,近日,天下秀数字科技集团(IMS GROUP)加入国际首个元宇宙标准联盟 “元宇宙标准论坛”(Metaverse Standards Forum),成为“Principal Member”(主要成员),未来将与论坛成员一起深入探讨开放元宇宙所需的互操作性标准,共同探索和推动元宇宙标准制定。据悉,元宇宙标准论坛,是由全球领先的标准组织和公司联合起来创办的元宇宙论坛,也是首个元宇宙国际标准联盟。目前参与企业包括Meta、微软、Epic Games、英伟达、华为、百度、阿里巴巴等投身元宇宙领域的国内外科技巨头。[2022/11/10 12:44:35]

接下来会有两种情况:

一是,到期日之前,小A因为意外突然离世,此时「考古学家」需要按照约定打开「石棺」,对外层数据进行解密;由于完成了任务,「考古学家」可以获得之前小A设置的赏金和挖掘费用。而后,接收人小B需要用之前小A填写地址的私钥打开「石棺」第二层,进而获得初始文档——比特币私钥。

二是在到期日之前,小A没有发生意外失去行为能力,可以将到期日延期。此时,小A需要对「石棺」进行重新打包,并重新支付一笔挖掘费用,而考古学家自动获得之前设置的挖掘费用;等真正到期日来临时,考古学家履行约定获得赏金和新的挖掘费用,小B则可以打开数据获得继承权。

在关键时刻,这套机制靠得住吗?

关于上面的操作流程,还有一些补充信息需要介绍。

首先是「埋葬者」需要付出的「代价」。埋葬者小A支付的赏金和挖掘费用,都是以SARCO代币计价,并且设置到期时间越长,付出的费用越多;在支付SARCO代币时,需要准备一些ETH作为Gas费用。

关于SARCO代币,其总量为1亿,采取DAO治理。近期Sarcophagus通过出售SARCO代币完成180万美元融资,PlaceholderVentures领投,GreenfieldOne、Blockchain.comVentures、CoralDeFi、Aragon的联合创始人LuisIvánCuende、Synthetix创始人KainWarwick参投。本轮融资通过SARCO/USDC交易合约完成,融资将用于项目开发,未来将添加对L2的支持。

其次是「考古学家」,它可以获得SARCO代币作为奖励,但同样承担相应的义务。想要成为「考古学家」,你必须持有一些AR代币——用以支付在Arweave网络进行存储的费用,另外还需要缴纳一定数量的SARCO代币作为保证金。

「考古学家」正确履行旅行义务,获得赏金和挖掘费用,并且综合信用评分会高,更容易被新用户选中;反之,如果不能按时,无论是过早或者过晚解封「石棺」,都将被视为违规,会被罚没此前缴纳的保证金SARCO代币;而且也将影响信用评分,之后接单会受到影响。

当然,即便是「考古学家」打开石棺,也看不到里面的具体内容,因此在信息的私密性上还是有一定的保障。

官方还设想了一种恶劣情况:「考古学家」下线了,那么石棺将永远被锁住。关于此种情况,目前官方没有给出解决方案。我个人猜测,也许多签可以被纳入考虑,这样「埋葬者」创建石棺时可以选择多位「考古学家」,只不过需要付出的成本更高。

最后,回到文章开始的问题,Sarcophagus真能解决遗嘱等重要文件的正常履行吗?

如果电子文档中主要是私钥,那「过继」给收件人还算「去中心化」;但如果涉及到现实世界的财富传递,其法律合规性有待进一步验证。

不过,将其作为重要文件的「去中心化云盘」,确是一个不错的手段,未来若能支持更多自动化操作,比如当我身故后自动删除某文件夹中的文档,就更棒了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:652ms