前言
北京时间11月7日，知道创宇区块链安全实验室监测到跨链协议SynapseProtocol推出的资产跨链桥被攻击，攻击者设法降低了nUSDMetapool虚拟价格并从中获利约800万美元。
知道创宇区块链安全实验室第一时间对本次事件深入跟踪并进行分析。
分析
攻击事件如下图所示，该次攻击事件的问题点并不在Synapse跨链桥本身，而是在Saddle开发的Metapool合约上。
在具体分析攻击事件之前，我们先来介绍一下什么是Metapool。Curve开发的stableswap实现中有两类池子，分别是Standardstableswappools和Metapools。
空头包围美股 摩根士丹利策略师青睐现金:8月22日消息，摩根士丹利的Andrew Sheets表示，持有美元现金看起来相对于美国股市更具吸引力。与此同时，投资者对全球股市反弹的信心开始动摇。摩根士丹利首席跨资产策略师Sheets在周日的报告中表示，与美国股票、美国国债和美国信用债相比，现金目前可提供较高的收益率、流动性和更好的12个月总回报率。在投资者开始意识到美联储加速缩表迫在眉睫之际，Sheets支持持有现金。(金十)[2022/8/22 12:40:24]
Standardstableswappools：包括了多个基础资产，它们在一个小范围内彼此相互定价。
摩根士丹利为其客户发布加密资产报告:11月3日消息，摩根士丹利为其财富管理客户发布了一份关于比特币和加密资产的详细报告，在该文件中，摩根士丹利研究部的策略师详细分析了目前构成高度投机性加密行业的各种活动、行业和趋势。
此前报道，9月初摩根士丹利推出了加密研究部门，专门分析数字资产对股票和几种国债的影响。（Cryptopotato）[2021/11/3 6:28:51]
Metapools：实现了相同的stableswap不变量，但将资产D与资产A、B、C的LP代币进行定价时会导致池的理想平衡权重变为资产D的50%以及资产A、B、C的各16.66%，这既隔离了资产D的风险，又允许基础池用于额外的Metapools，这种池子虽然很好，但实现起来也会更加的复杂。
2017年加密货币对冲基金投资者狂撒20亿美元 摩根士丹利称明年将更加疯狂:据摩根士丹利统计，今年专业对冲基金在加密货币领域约投入了20亿美元。今年，比特币价格涨幅超过了1500%，因此引起了投资者的注意。据悉，目前与加密货币相关的对冲基金已经超过了120个。[2017/12/21]
基础信息?
攻击者：
0x3ab92d06f5f2a33d8f45f836607f8da68cab81e8
攻击tx：0xe2f66358873553990911c15d2bbe8ffea72ddba86dfa64e32cde7ae998f09f350x415d4ad8c6237b6d110fc0ea66f0d1b4a3f13ac196ac5b708b037c07c83d69f2
媒体：比特币超越黄金成为2020年迄今表现最好的资产:比特币价格的突然飙升使其成为2020年表现最佳的资产，超过了黄金、白银和原油。尽管今年三月比特币价格出现严重崩溃，但如果比较此前四个月时间跨度的话，会发现比特币价格其实上涨了近三分之一，而同一时期，黄金价格仅上涨13%，白银价格下跌14%，石油价格下跌超过70%。金融服务公司IG的高级市场分析师约书亚?马洪尼（Joshua Mahony）对《独立报》说：“在五月份减半发生之前，比特币价格一直在飙升，投资者急切希望看到比特币供应紧缩所带来的积极影响。从更广泛的角度来看，央行宽松政策和政府债务的大幅增长确实让许多人感到有必要寻求其他财富存储替代资产。”（独立报）[2020/5/2]
漏洞合约：
https://github.com/saddle-finance/saddle-contract/blob/master/contracts/meta/MetaSwapUtils.so
流程?
1、首先攻击者通过FirebirdRouter在Metaswap.sol上调用swap()函数和removeLiquidityOneToken()函数，先将nUSD兑换成nUSD-LP代币，再移除nUSD-LP获取USDC。
2、攻击者通过MetaswapDeposit合约中的addLiquidity()函数用USDC添加流动性换取nUSD-LP。
3、攻击者通过MetaswapDeposit合约中的removeLiquidityOneToken()函数用nUSD-LP移除流动性换取nUSD，然后依次循环，不断套利。
细节?
在Metapool中当用户可以直接用资产D去兑换A、B或C，但在兑换到A、B、C的LP代币时，需要计算LP代码基本虚拟价格，而SaddleMetaswap合约中忽略计算LP代币基本虚拟价格的检查，详情代码见Metaswap合约的第424行。
因为增加流动性和从池中移除一个代币实际上和兑换是相同的，所以与此对应的是?MetaSwapUtils合约的第277行，276行代码是在判断代币是否为LP代币，在检查到兑换的是LP代币时就进行LP代币基本虚拟价格的计算。
由于检查的忽略允许了攻击者0x3ab92d06f5f2a33d8f45f836607f8da68cab81e8进行不断的循环交易，上面提到的攻击流程是最后一次循环交易，从而使得nUSD-LP代币数量增加，降低了Metapool虚拟价格并从nUSD-LP中兑换走更多的nUSD代币。
在事件发生后官方更新了跨链桥受攻击事件进展，由于官方一直在线且反应迅速，没有给黑客跨链转移资金的机会，官方将不会处理黑客的交易，损失的SynapsenUSD也将全额返回给受影响的流动性提供者们。
截止目前，SynapseProtocol网络已经恢复正常活动并处理完了之前积压的交易，针对此次事件官方将Stableswap合约代替Metapool合约成为为新的nUSD资金池，以保证安全性，而未受影响的流动性提供者将需要解除抵押并从旧资金池中提取流动性以方便后续正常操作。
总结
Synapse跨链桥遭遇的攻击的核心原因在于外部的AMM计算合约Metapool中未对LP代币基本虚拟价格计算的检查，使得攻击者通过循环交易降低Metapool虚拟价格并从LP中抽走资金，从而获取约800万美元的nUSD资产。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。