2015年，《经济学人》杂志将区块链誉为“信任机器”，能够取代治理结构，取代机构，并将交易和信息的透明度提高到一个新的水平，对整个公共生活产生影响。
此后的几年发展，随着比特币、稳定币、去中心化金融、中央银行数字货币(CBDC)和其他区块链的兴起，区块链产生了数万亿美元的去中心化金融市场和大量区块链创新，尤其是在金融服务领域。同时，毛球科技发现，航运、物流和供应链等行业开始逐渐有了区块链用例的影子。
然而，经合组织的研究表明，政府在区块链创新方面没有什么突破，在公共部门的影响也很小。但是不可厚非的是，区块链技术正在走向成熟，政府部门不断开始探索区块链在税收、标准和认证、数字身份和数据隐私等领域等领域的应用，也表明了区块链技术在政府组织部门的兴趣是越来越大。
Maverick Protocol：已支持通过Stargate在ETH主网和BNB Chain之间跨链MAV代币:7月15日消息，Maverick Protocol发推称，已支持通过Stargate在ETH主网和BNB Chain之间跨链MAV代币。[2023/7/15 10:56:37]
毛球科技认为，对于政府而言，评估区块链的颠覆性潜力既是一个实际挑战，也是一个哲学挑战。许多公共机构的存在理由是提供公共产品，以及为权利和社会契约提供担保，但区块链的先驱们试图用密码学、网络和协议来取代这些功能。
所以，区块链技术是否会被用来取代或补充传统的治理模式一直是一个悬而未决的问题。
亚太地区通过区块链引领全球贸易
币安和相关实体2019年至今通过Silvergate和Signature转账约700亿美元:6月8日消息，据彭博社援引法院文件报道，从 2019 年到今年，币安和相关实体通过现已倒闭的 Silvergate Bank 和 Signature Bank 的账户转账了约 700 亿美元，包括大量资金在几天内流入和流出。其中 Silvergate 为币安相关方处理了超过 500 亿美元，而 Signature 处理了超过 190 亿美元，部分资金流向了外国实体，包括银行对账单、存款、作废的支票和电汇。[2023/6/8 21:23:30]
在全球贸易中，区块链技术的领导者是中国和新加坡等亚太地区的政府。贸易是亚太地区的命脉，亚太地区被认为是全球贸易中心。中国和新加坡很早就理解了区块链对供应链管理的好处，不仅仅是对货物的来源和追踪方面，还有对税收、海关和数字权利方面。
Jupiter Aggregator推出开源及可自定义交易UI Jupiter Terminal:1月11日消息，Solana生态流动性聚合器Jupiter Aggregator推出开源及可自定义交易UI Jupiter Terminal，开发者可通过集成、网页情境和组件三种形式将该产品添加到网页中。Solana生态的链上社区平台Realms、NFT系列Famous Fox Federation和储蓄协议Pool Party均已使用Jupiter Terminal。[2023/1/11 11:05:43]
麻省理工学院教授兼麻省理工学院连接科学主任亚历克斯桑迪彭特兰说，“区块链将14世纪威尼斯人的双账本创新大幅扩展为理论上无限的多维账本，它是公开、开放、透明和不可改变的，并利用密码学保证访问安全。它就像互联网的另一层，对网络犯罪有更大的抵御能力，并将多个利益相关者整合到更好的经济管理中”。
“SEC诉Ripple”案进展：SEC认为Hinman的言论与诉讼无关:8月17日消息，美国证券交易委员会（SEC）在对Ripple Labs的诉讼中进行反击，辩称Ripple律师希望纳入证据的William Hinman文件与本案无关。这些文件来自美国SEC的法律专家，被用来提供Hinman演讲相关信息，其认为加密货币不应被视为证券。
SEC声称审议程序特权保护这些文件。文件反映的是员工的个人意见，而不是机构政策。此外，SEC尚未披露William Hinman 2018年演讲的草稿。（ FXStreet）[2022/8/17 12:31:22]
在地缘动荡和贸易逆风的世界中，中央银行数字货币和使用新数字技术的供应链等领域的数字领导地位真的很重要。区块链中的知识产权、技术和标准现在正被用来在全球贸易中立足。重要的是，这有助于通过低摩擦用例和易于访问的服务快速推动区块链的采用。
简要来说，区块链正在帮助本领域的先行者和领导者定位自己，以实现数十年的工业、社会和经济增长。
公共部门的区块链机会
巴黎国家科学研究中心的永久研究员和哈佛大学伯克曼·克莱因互联网与社会中心的副教授DeFilippi在对外谈到时说，“政府需要学习如何使用和适应多中心治理模式，以更好地吸引在数字世界中竞争所需的广泛的行为者和利益相关者，从而不必建立新的职能机构”。
大多数区块链DLT技术都是以开源方式开发的，大量的开发者通过数字协议治理模式投票参与，这些模型在许多协议中扩展到其他实体成为治理节点。这类似于一个大型的互惠社会，根据经验丰富的参与者和利益相关者的数量及其多中心性质进行风险调整。
政务在区块链上建立有两大好处：第一是协作。政府可以吸引更大和更多样化的利益相关来为贸易、税收、身份、金融服务等建立和采用数字基础设施，并利用群众力量来监督，这样的话就与大型企业软件项目明显不同，后者来说具有更大的集中风险。
第二是认证。政府可以通过向表现出可衡量合规行为的利益相关者提供“胡萝卜”来摆脱“大棒惩罚”，这也可能会极大的改变我们看待监管和合规的方式。
对于上面提到这些情况，DeFilippi认为都可以通过区块链上的智能合约来实现，“如果我们为智能合约采用‘功能等效’，就像我们采用从纸质合约到电子合约一样，现在就可以在没有新合同法的情况下实现。政府需要预先做出的唯一重大决定是使用公共区块链还是私有区块链，还是混合使用，这一决定值得对具体用例进行认真考虑”。
现在，区块链技术正在发生巨大的“软实力”转移，而在贸易方面，则由亚太地区主导。更重要的是，随着系统的发展，要实现彼此之间互操作，以最终实现分布式账本技术多维参与，这一点很重要。毛球科技认为，如果各国寻求走“围墙花园”路线，那么互操性将付诸东流，全球贸易体系将为那些试图利用这种情况的人提供进一步的套利机会。
数字太空竞赛
政府和行业必须认识到，区块链现在已经成熟，可以实际应用。区块链技术已经有十多年的历史，自计算机诞生之日起，分布式数据库、密码学和点对点网络的底层技术就一直伴随着我们。
软件开发者向市场提供区块链用例的速度比大多数行业、政府和监管机构都要快得多，这也许就是多中心化网络人群的力量，也可以理解成在你的四面墙外进行的创新要比在墙内更多，而你只需要知道该如何加入其中。
正如通常情况一样，系统性因素加上制度性偏见阻碍了政府和管理者了解如何以及何时为社会调动新的创新技术和方法，而且在多数情况下，很少有人真正有动力去实现它。
区块链革命提供了“平台”，通过共享的相互治理，让经济中的大量利益相关者参与进来、现在主要的激励因素已经存在，它已经融入了治理模式，能够更大、更有效的参与经济。
各国政府认真对待数字空间竞赛的优先权将是明智之举。如果革命被代币化，那将是因为大型公共区块链共识协议正在代币化，而且大量的全球企业和消费者正在使用它
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。