每一个步入区块链圈子的人，应该都有一个财富自由的梦，也都知道选对一个项目这件事儿有多重要。
选对了项目，飞黄腾达不是梦；
选错了项目，万劫不复也不是不可能。
而辨别项目，是一门学问。
比如，众韭菜都知道的，XMX是在币圈历史上第一个吃相极其难看的空气币，一度开启了币圈把韭菜连根拔起的新篇章。
在该币上线之前，3点钟社群的众韭菜和卧底被他能洗脑的就洗脑，该踢出的就踢出了。xmx在上交易所后，短时暴涨到30元，下午跌至2元，当晚跌至2分，干脆利索，非常完美。
由于缺乏监管，韭菜们也没什么办法。
试想一下，如果你是一名刚接触币圈的新人，不知道怎么甄别项目，也还没有定投的概念，而充斥你身边的消息，几乎都是一夜暴富，人生巅峰，一币一嫰模。
黑山当局：美国对Do Kwon的引渡要求早于韩国，但尚无法判断哪方优先:3月30日消息，黑山司法部部长Marko Kovac在记者会上表示，已证实美国已在韩国之前要求引渡Terraform Labs首席执行官Do Kwon。据悉，美国在黑山设有大使馆，而韩国在黑山没有大使馆，韩国系通过其在黑山邻国塞尔维亚设置的大使馆沟通Do Kwon引渡事宜。
Kovac部长解释说：“Do Kwon将被引渡到哪个国家取决于罪行的严重性、罪犯的国籍和引渡请求的日期，现阶段很难说两国哪个优先。如果Do Kwon等人因护照造假案在黑山被判刑，服完刑期后才可执行引渡。无论权去哪个国家，引渡都不可避免地会被推迟。”（韩联社）[2023/3/30 13:34:40]
在那时，选择参与一个大佬发起的明星项目，是不是觉得是发家致富最快的路径之一了？
万卉：Defi流动性挖矿要判断好风险之后谨慎参与:Dovey万卉在微博上针对投资风险表示：我更多会在公开场合做风险提示，而且不是做资产推荐。因为每个人的risk profile不一样，做资产推荐的参考性非常低，但是大家都需要知道所有可能的风险敞口。这里再说一遍Defi流动性挖矿几个大风险，判断好风险之后谨慎参与，中心化交易所你可能还可以维权，Defi完全是自负盈亏。self-sovereignty（自我主权）的前提是要self-accountability（自我负责) 。
1. 合约风险，这个就不用多说了，一般人不要说代码审计了，可能代码去哪里看都不知道 ；
2. 私钥风险，没有多签的Defi合约意味着掌握合约私钥的可以随意更改合约或者跑路 ；
3. 锁仓折损风险，除了很多平台本身的swap fee之外，需要锁仓的稳定币会有非常高的溢价（因为很多时候需要锁定的是平台自己的合成稳定币，都不是DAI或者USDT常见的高流动性稳定币），最近几个大热的挖矿原生稳定币溢价一度高达20%，这个导致真正年化可能是负数；
4. 交易摩擦风险，现在以太坊交易gas费率极高，几个交易下来可能就要花费一个以太，散户的本金来回几次可能都不够折腾。[2020/7/28]
惨淡经营几年的积蓄，一天就付之东流了，本来以为抓了个好项目，结果连老本都输没了，这恐怕就是选错项目所能混得最惨的例子之一了。
Avanti创始人：加密货币避险性不能通过短期价格波动判断:金色财经报道，美国怀俄明州区块链联盟联合创始人、Avanti Financial Group创始人兼首席执行官Caitlin Long近日表示，无论是比特币还是黄金，都不能通过一周或两周的走势来判断资产的“避险”性。她还进一步指出，避险资产通常是第一批被出售的资产，因为它们没有被捆绑在杠杆金融结构中。Long还指出，考虑到加密市场的高波动性，这种说法绝对不应该依赖于加密市场的短期价格波动。[2020/3/17]
那么，我们该如何判断项目是否靠谱呢？
惹不起社区在这篇文章中，先给出三个判断的参考标准，分别是：
1.技术
一般白皮书在讲到技术时，都会罗列出一大堆的数据、技术用语和图表，看似想讲明白核心技术原理。但其实除了那些专业技术人员之外，大多数普通人都是看不明白的，而且基本上大家也都知道，白皮书起不到什么决定性作用，淘宝论斤卖了都。
分析 | 市场近几日波动剧烈，建议谨慎判断市场行情方向。:据Bgain投研数据：自北京时间11月23日18点-11月24日18时，BTC价格上涨1.5%，结合量化交易的BTC本位增强指数多空互现，其中Bgain交易指数下跌0.84%，CTA指数上涨0.09%，对冲交易指数下跌2.62%。截至18点，OKEX精英用户多空占比为51%/44%；火币精英用户多空占比52%/48%，Bitfinex多/空保证金占比为79%/21%，BitMEX多空仓位占比为48%/52%，市场情绪相对看多。今日略有小幅上涨，多头力量发力，一度突破7300点，但后续支撑不足，尾盘略有下跌，市场近几日波动剧烈，多空双方博弈激烈，建议谨慎判断市场行情方向。[2019/11/24]
白皮书还有个特点，就是在介绍人员时，一定会罗列出一些人物背景。比如这个人毕业国外哪所大学，从业背景是多么地牛X等等。
关键来了，虽然我们看不懂那些让人不知所云的技术指标，但我们可以从了解人入手。
一个区块链项目没有知道确定的核心技术人员，那么这个项目的未来发展要慎重考虑。
去了解人物背景是否真实。如果背景存在夸大或做假的问题，那么这个项目要三思。
可以先试一下这个项目平台的应用。
把握以上三点足以让你对一个技术团队进行综合的评测，也可以让你对项目的优劣有个初步的判断。
2.用户
区块链就是一项技术，而应用这个技术去开展的项目，肯定要面向具体一类用户和市场。
要看用户分析、应用场景分析是否合理，这两点是极其重要的。
用户是谁？他们的消费习惯是什么？目标市场面向何处？这些直接决定产品的未来市场与走向。白皮书在阐述时说得越细证明产品在前期调研或在产品开发过程中，做了充分的准备与调查，也说明它们的目标市场十分明确。
最重要的，在币圈，没有用户就是扯淡。
3.这个项目创始团队有没有allin
举个栗子，在早年间的海上，一艘船的船长，拥有绝对权威。大风大浪来了，是迎着浪冲上去，还是锯断桅杆避一避风险，都是由船长一个人说了算。为什么会这样？
因为搭配的还有第二条规则，叫“船长与船共存亡”。大难来了的时候，谁都可以逃，船长不能逃。所以，哪怕平时船长再王八蛋，当危机来临时，船员一定相信，船长会竭尽全力挽救这艘船。
什么样的项目最危险呢？是那种玩票性质的，能随时走的创始团队项目。项目搞砸了，他拍拍屁股，回家继承百亿家产去了。像这种大哥，你敢死心塌地跟他干吗？他的项目你敢一股脑子投吗？
币圈主要存在5大类型的项目，但是每个项目的类型并不是一成不变的。
1，子型
各种币，伪需求，蹭热度的项目，都属于子型，这种项目是唯一不会变换类型的项目，子永远是子。典型项目如GEC。
聪明的投资者需要远离此类项目。
2，资质平平型
团队是做事情的团队，但是水平有限，没有优秀的投资机构关注，不能建立强大的生态，开发不一定成功，找不到业务增长点。开盘不会暴涨，市值越来越低，要么归零，要么变为死而不僵的类型。典型项目如RFR。
这种项目变为短期成功型或者持续成功型的几率很低，投资者最好不要参与，浪费精力。
3，短期成功型
有的项目有明星团队，明星机构加持，人气旺，短期开盘容易暴涨，让早期参与者获利丰厚。但是由于长期运营失败，或者项目属于伪需求，最后一地鸡毛。变为死而不僵型。典型项目如EOS，币圈绝大部分项目属于此类项目。
这种项目就印证了一句话：短期靠运气，长期靠实力。
这种项目就是跑得快，如果谈信仰，容易被套牢。合理的投资方式是，开盘就跑，长期观察，如果团队能将项目运营稳定，从基本面判断，有可能成为持续成功型，再次建仓也不迟。
4，死而不僵型
死而不僵型项目都是由资质平平和短期成功型转变而来。由于有信仰者坚持，团队继续干活，死而不僵，投资此类项目风险大，可能等待很久，币价也没有起色。典型项目如IOTA，EOS等。
但是，不排除项目找到新的增长点，成为短期成功型，或者团队找到了成功的路子，变为持续成功型。比如AAVE，项目找到了合理的方向，变为持续成功型。
5，持续成功型
想要长期超越比特币就靠这种项目了！此类项目有广泛的市场前景，团队优秀，持续创新，运营稳定，能找到一个又一个的业务增长点，从币本位趋势去看，它的价格一定是持续走高的。典型项目如BNB。
聪明的投资者要大仓位建仓此类项目，业余投资者甚至应该仅仅持有此类项目。
当然，评判一个项目究竟好还是不好，并不简单，我们所讲的不过是以管窥豹，只能见一斑，传闻币圈有80%的项目是圈你钱的，还有19%是认真圈你钱的，找到剩下的1%不光要靠实力，还要靠运气。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。