火小律:未来国内司法实践可能很难支持加密矿场的建立与运营_MINI:Eagle Mining Network

吴说区块链获悉,日前最高法院披露了一起涉及矿机、矿场的判例。

抚州创世纪基于GenesisMining未能支付其电费的指控,突然暂停了从2018年9月开始向其托管客户支付的加密货币。GenesisMining于2019年5月向福州市中级人民法院提起诉讼,要求返还其560,000台GPU以及60,580台AntMinerS9比特币ASIC矿机。该公司指责创世记未能履行其义务并侵吞矿机。GenesisMining表示已决定终止托管关系,但对方在开始出售部分设备的同时拒绝归还矿机。

江西省高等法院命令创世记将100,000个GPU返还给GenesisMining的子公司,并将385,681个GPU返还给GenesisMining的香港实体。但创世记用新证据向最高人民法院请愿,要求中国最高司法机构审查此案。今年早些时候,最高法院驳回了复审申请。但这段时间GPU是否存在挖矿所得在判决书中没有体现。

最高法判决文书强调:“本案所涉抚州数据中心的建立以及设备的保管运营,实际是利用设备进行高性能计算以获得虚拟货币奖励的行为,系国家不予鼓励的高耗能产业,原审判令解除合同,双方法律关系终止,亦符合目前国家对案涉产业的调整方向。”

对此,上海格联律师事务所律师火伊婕解读:最后强调的这一段话,释放出了更深的含义,即未来国内司法实践中可能很难支持矿场的建立、运营等。此前监管层此次一锤定音的使用“打击”一词,而不是“有序清退”等缓和性质的词汇,可见决心之大。而行政机关素来都是上行下效严格贯彻落实的风格,至少在大方向上。加上当前持续高发的金融风险、涉众风险等,未来1-2年内仍然是严监管、强监管的走向。

“有人问,如果某省级政府没有发出类似监管文件,是不是可以认为在文件未出台前,在该省从事挖矿业务属于合法合规的业务?并不是。严格意义上说,即使当地没出文件,只要凭着国务院的口径,也可以作清退处理。只是目前没出文件的地区,实践操作中,打击力度相对弱一些。”

此外,我们也可以从币圈的判决推演出日后矿圈的一些裁判逻辑。具体而言,币圈的红头文件也以289号文、94文等政策性文件为主,和矿圈的会议精神及地方政策性文件类似,但这些并没有对币圈判决造成太多影响。经历了早期的币圈各地同案不同判之后,现在主流裁判意见正渐渐成型。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。

本文来源于非小号媒体平台:

吴说区块链real

现已在非小号资讯平台发布217篇作品,

非小号开放平台欢迎币圈作者入驻

入驻指南:

/apply_guide/

本文网址:

/news/10310921.html

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表非小号的观点或立场

上一篇:

每周编辑精选WeeklyEditors'Picks

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

DOTMEXC關於上線DOG杠桿交易公告_MEXC:HTT

尊敬的用戶: 為滿足用戶的多樣化交易需求,MEXC上線DOG杠桿交易。具體詳情如下:上線時間:2021年9月5日10:55MEXC上線DOG/USDT杠桿交易對,支持4倍杠桿融幣交易,買入和賣出.

[0:31ms0-4:205ms