HashKey 曹一新:从互操作性定义重新理解区块链跨链_区块链:minifootball币销毁机制

区块链和非区块链领域互操作对象不同,应从技术、语义、应用、治理四个层面思考应用场景应该建立的互操作性。

撰文:曹一新,就职于HashKeyCapitalResearch审核:邹传伟,万向区块链首席经济学家

近期,元宇宙概念备受关注,Facebook创始人扎克伯格接受采访分享了其关于元宇宙的想法及Facebook全力支持建设元宇宙的决心。在关于元宇宙特性的描述中,「互操作性」一词再次被提及,并强调需要制定一些标准,帮助开发者和创作者向人们提供「前所未有的互操作」体验,使用户能使用他们的化身、数字产品无缝传送到不同的体验,并与朋友互动,在整个过程中感知不到互联网基建的存在。

这种极为抽象的表达虽给人以遐想,却很难让人理解,更别提信服了。这也是本文试图去讨论「互操作性」一词内涵的初衷之一。

互操作性是经常被区块链领域提及的概念,更耳熟能详的用词是跨链,这两者往往被混同起来,描述两条以上区块链之间的某种交互,尤其是DeFi和NFT生态迅速发展起来之后。

随着DeFi乐高可组合性蕴含的无限潜力被逐渐认可,以及以太坊DeFi生态出现外溢现象,跨链成为了一个非常紧俏的需求;而关于NFT应用、元宇宙特性的讨论中,也会提及互操作性。本文从讨论「互操作性」的语义场景和内涵出发,抛砖引玉地分析当人们在提跨链或互操作性的时候,真正想表达或期望实现的目标是什么,以及目前行业内在这些目标上走了多远。

Hashdex申请在其比特币期货ETF中持有现货BTC:金色财经报道,根据一份新的19b-4监管文件,数字资产管理公司Hashdex已申请能够在其比特币期货ETF中持有现货比特币。

值得注意的是,该文件并不依赖于Coinbase的监督共享协议(SSA),相反,将通过 CME 市场的实物交易所获得现货BTC。[2023/8/26 10:03:51]

互操作性的定义及场景

计算机信息学领域

「互操作性」在非区块链领域早有提及。IEEE关于计算机字典标准里对互操作性的定义是「两个或多个系统或组件之间交换信息以及对交换后信息使用的能力」。这个定义包含两层递进关系的含义:

语法互操作性:指能够进行通讯和交换数据。基本要素包括数据格式标准、通讯协议、接口标准等。

语义互操作性:参与互操作系统之间交换的数据能够得到对方正确的处理和使用,也就是说使数据真正成为有用的信息产生有用的结果,并且对有用的界定是达成共识的。

虽然上述定义与国际标准ISO/IEC2382-01信息技术词表里的定义相比更为凝练和抽象,但后者补充提及了一个特点:用户无需或仅需有限地获得不同系统或组件特点的认知。

就软件而言,在上述定义下的互操作性可用来描述不同程序借助同一套交换格式交换数据、读写相同文件格式以及采用相同协议的能力。用户在使用不同软件的时候更关注的是功能体验,而非实现功能的底层技术模块的差异。

日本Web3开发商HashPort Group融资850万美元:金色财经报道,日本区块链开发商HashPort在由三井住友银行、东京大学Edge Capital Partners和日本亿万富翁企业家前泽友作领投的C轮融资中筹集了12亿日元(850万美元)。新一轮融资使HashPort的总融资达到20亿日元(1420万美元)。

根据7月28日的公告,这笔资金将使HashPort能够巩固业务,并确保合规管理系统和相关人员,以便在复杂的全球监管环境中进行扩张。HashPort生态系统包括其在日本的同名区块链相关咨询和系统解决方案,以及HashPalette,这是一个专门从事NFT的公链。该公司还计划在第四季度推出一款名为《The Land Elf Crossing》的虚拟世界游戏。[2023/7/28 16:04:38]

社会经济领域

广义上,互操作性是指不同系统和组织机构之间相互合作、协同工作的能力,虽然在技术系统和工程设计方面经常使用,还会考虑影响系统间性能的社会、和组织机构因素,且业务过程的互操作性可能产生具有重大影响力的经济效果。

以下是几个具体的例子:

医疗设备的「即插即用」互操作性实现与其它设备协同工作能力;

医疗数据的「可用不可见」互操作性旨在保护个人隐私的同时提高协同创新能力;

电子政务互操作性旨在通过制定数据标准、语义标准来提高跨边界、跨语言的协作能力;

数据:Hashed将2313万枚SAND存入Binance,约合1290万美元:金色财经报道,据Lookonchain监测,Hashed于半小时前将2313万枚SAND(约合1290万美元)存入Binance。[2023/5/30 11:47:55]

近期河南大学生创建的「救命文档」也体现了在大规模紧急事件中跨越信息孤岛,实现全国各地资源调度系统和档案管理系统的互操作能力。

由欧盟委员会背书的NIFO就如何建立可操作的数字公共服务提供了具体指导,提出了互操作性包含的四个层面:技术互操作性、语义互操作性、机构互操作性、法律互操作性;另外包括为这四个层面交叉构建的综合公共服务治理层及作为基础支撑的互操作治理层。

图1.NIFO提出的互操作层次及其关系示意图

技术互操作性指能够连接系统和服务的应用及基础设施,涵盖接口规范、互联服务、数据集成服务、数据呈现和交换以及安全通信协议。

语义互操作性指确保交换数据和信息的精确格式和含义在各方之间的交换过程中得到保留和理解,能做到「发送即理解」。

机构互操作性指公共行政部门调整其业务流程、职责和期望以实现共同商定和互惠互利的目标的方式,这与在不同系统中进行的业务流程之间的协作关系有关。

法律互操作性是为了确保在不同的法律框架、政策和战略下运营的组织能够协同工作。

HashKey Group与瑞士加密银行SEBA Bank达成合作以加速数字资产的机构采用:12月5日消息,亚洲数字资产金融服务集团 HashKey Group 与瑞士受监管的数字资产服务提供商 SEBA Bank 今天宣布建立新的战略合作伙伴关系,两家金融服务集团将利用各自的优势数字资产服务产品以及托管和资产管理产品,以加速数字资产在香港和瑞士的机构采用。通过谅解备忘录 (MOU) 正式确定的战略合作伙伴关系将使 HashKey 成为 SEBA Bank 在香港的首选数字资产交易和市场开发合作伙伴,而 SEBA Bank 将成为 HashKey 在瑞士的首选银行合作伙伴。双方将致力于以最高标准的合规、KYC/AML政策和措施来遵守和接受各自司法管辖区的监管框架。[2022/12/5 21:24:15]

综合公共服务治理层是指为达成上述四种互操作性提供综合公共服务及其运营需要必要的治理组织,达成一致的运营条款和更新管理流程。

操作性治理层实现关于上述互操作性框架、制度安排、组织结构、角色和责任、政策、协议以及在国家和欧盟层面确保和监控互操作性的决策过程和治理过程。

总的来说,前两个互操作性沿用了计算机信息学领域对互操作性的定义,NIFO在此基础上补充强调了应用层和治理层的互操作性。这对在多链并存、应用和治理系统也各自独立的区块链生态实现互操作性具有一定的借鉴意义。

声音 | HashCash:建立基于区块链的石油供应链:美国区块链公司HashCash Consultants宣布与一家大型石油公司合作,建立基于区块链的石油供应链。他们将把其区块链网络HC Net供应给位于阿联酋的合作伙伴公司,以通过DLT平台帮助他们。(prweb)[2020/2/21]

区块链领域互操作性的内涵

在上述基础上反观区块链里的互操作性和跨链,可以认为跨链是将互操作对象从来源区块链系统跨越到目标区块链系统行为的描述,而互操作性是一种涵盖范围更广的表达,既包括基于跨链行为表现出的功能特性,也可以指代非区块链系统之间的交互。明确互操作对象是什么以及互操作系统的类型能够帮助我们更好地了解互操作性的内涵。

互操作对象

信息跨链、资产跨链是目前较为常见的应用案例,但这可能只是区块链领域互操作性展露的冰山一角。区块链和其它系统最大的不同在于区块链上信息能够以一种不可复制、不可伪造、不可篡改的方式流转,使它有别于一般信息,成为跨系统共识难度更大、互操作性更复杂的对象类型,不是简单地规范接口、明确数据格式、统一通信协议就可以搞定。区块链使信息能够逐渐被划分成更细粒度的表述:

数字资产

权属声明

域名

账户

身份

这些细粒度的表述似乎能很好地作为微观结构单元或相互作用力,组合成数字世界的经济网络和社交系统。所以跨链的对象自然除了大部分案例中看到的信息和资产以外,也可以是权属声明、账户、域名或身份。而理想的互操作性指的应该是:

信息在新系统能被使用;

资产在新系统保有价值;

域名在新系统作为同样的入口被访问;

权属声明在新系统同样有效;

账户或身份在新系统拥有相同的操作权限、权属声明或声誉等。

将互操作对象放入明确的场景去定义和思考,能帮助用户更清晰地了解各种互操性表述真正想要表达的目标。

互操作系统

建立在互操作系统不仅局限于区块链系统的观点之上,我们观察下目前区块链生态中已然存在的不同层面的互操作性。

Nervos通过对基于密码学的账户进行抽象实现了多种不同系统的账户都可以操作CKB上的状态,从而降低web3的用户准入门槛,这可以认为是一种技术互操作性的用例,实现了账户模块的「可插拔」。

以太坊DeFi应用之间通过调用方法进行的资产兑换和流通实现了语义互操作性——有赖于ERC20代币标准,它们对各种ERC20代币拥有共识。闪电贷是DeFi可组合性的代表性案例,而可组合性的前提是互操作性。

拥有不同的价值主张、多种实现方式的Layer2系统之间的互操作性可能不仅要从语义层面,更要从应用层面去考虑,CelerNetwork在这方面提供了一些对用户友好的解决方案。

PolyientNetwork提出要通过打造NFT领域的声誉系统和报价系统,实现NFT的跨链交易,本质上是想实现资产身份权属的跨链可用,这可能会牵扯到应用层、治理层的互操作性。

互操作性的进展和风险

目前,区块链DeFi生态形成以以太坊为主、多条特色链竞争的格局,DeFi、NFT生态相继发展起来,并对互操作提出了一些具体的需求,例如可扩展性瓶颈催生的多链结构、资产跨链流动;针对流动性割裂问题的Layer2跨链方案等等。

在互操作对象方面,有关数字资产的互操作标准在同质化资产领域已经颇为成熟,在非同质化资产领域有实现基本功能点的雏形,但未形成针对互操作功能设计的标准共识。对于其它操作对象类型,鲜见相关尝试。

在互操作系统方面,区块链之间、Dapp之间、Layer2之间、以及区块链系统与互联网之间都出现了一些互操作场景,说明生态的连接开始在更大尺度上建立。跨系统的生态应用发展离不开系统间语义互操作性的成熟建立,而应用发展起来后就得考虑更高层级的互操作性问题了。

在如何实现互操作性方面,对于具体的应用场景有诸多案例,特别是资产跨链的解决方案是行业内讨论跨链话题展开较多的一个方向。本文作为引介,暂不作深入探讨。

互操作性建立的过程中,是免不了存在各种攻击向量的,这至少分为两种:一种是互操作系统设计漏洞;一种是实现具体功能过程中的技术漏洞。从闪电贷攻击案例的演化可以发现,将孤立设计而成的系统通过互操作性组合起来可能会导致出现很大的经济漏洞,最近发生的跨链桥攻击事件也暴露了互操作过程中的风险。系统本身的安全性是否会因互操作性而减弱也是值得研究的问题。

此外,在设计互操作协议的时候,也存在适配性的问题,一开始定义好功能的互操作协议可能具备更好的鲁棒性,更容易做安全测试,但不一定能满足未来的需求;具备更多灵活性的协议可能存在许多未知的风险,开发者似乎总是得在各种选择中权衡。

总结与思考

本文从互操作性的定义和场景出发,阐释了IEEE和NIFO对互操作性的两种定义。基于这一阐释,重新理解区块链领域的互操作性和跨链,指出区块链和非区块链领域互操作对象的不同之处,在于区块链上信息能够以一种不可复制、不可伪造、不可篡改的方式流转,使它有别于一般信息,成为跨系统共识难度更大、互操作性更复杂的对象类型,不是简单地规范接口、明确数据格式、统一通信协议就可以搞定。并强调区块链使信息能够逐渐被划分成更细粒度的表述,在思考特定场景的互操作性时,应明确互操作的对象,及互操作系统类型,可以帮助用户更好地理解各种互操作性表述真正想要表达的目标,并从技术、语义、应用、治理这几个层面思考应用场景应该建立的互操作性。最后,本文简要分析了一下当前区块链领域互操作性的进展和风险点。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。

以太坊

以太坊

开放的分布式区块链应用平台,通过其专属加密货币Ether以太币提供去中心化的虚拟机,处理点对点合约。允许任何人建立和使用通过区块链技术运行的去中心化应用,没有任何欺诈、审查、第三方监管。以太坊的概念首次在2013至2014年由维塔利克·布特林VitalikButerin受比特币启发后提出,旨在共同构建一个更全球化、更自由、更可靠的互联网。以太坊EthereumETHERC20ERC-20ERC20ERC721ERC-721以太坊2.0以太坊2.0查看更多波卡

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:2ms