第一次了解到MANA的时候是两个月之前，是因为我看到了一条资讯，Decentraland的一块数字地皮以91.3万美元出售给虚拟房地产开发商。暂且不去管这笔交易的真实性，单从投资角度来看，简直就是不可思议的事情，一张由代码组成的虚拟地图上面有无数多的正方形地块，其中一小块就能卖这么多钱，真是太疯狂了。
不久后，元宇宙开始火爆了，只是当时的龙头不是MANA罢了，其实MANA是最早就玩这个概念的，今天写MANA其实是机缘巧合，因为波卡生态今天也搞虚拟地块拍卖了，最终的价格过几天就能揭晓了，本着不蹭热点的态度，就写MANA。
Decentraland是一个分布式共享虚拟平台。旨在为去中心化的开源项目解决平台商赚取中间平台利润的问题，从而达成内容创造者和游戏玩家之间的低价格支付模式；项目使用区块链技术去获取并转移虚拟产权，并让用户永久性持有这些虚拟产权，甚至对其进行经营，为自己的内容创造获取利润；没有中介费用的存在，这是Decentraland最大的特性。如果玩家众多，能够持续的火爆，还是能够通过不断运作找到接盘者获利的。
这类概念经济体系几乎都是领地和代币模式。购买或出售领地都需要对应代币来完成交易。整个网络的核心吸引力也在这里。
随着元宇宙和NTF的热度持续升高，将来会有越来越多的项目被吸引进来，在这块土地上，用户可以制作3D场景或者创建游戏、发布自己设计的各种服务。这些场景使用VR终端来体验的，用户可以发挥无限的想象力来创作，比如可以开音乐会，以数字货币支付门票；也可以开学校、建酒店等。
创作者可以在自己土地的上层搭建场景，出售自己设计的虚拟产品和服务的赚取MANA，因为基于区块链技术可以唯一身份标识自己的作品，保证了创作者或服务提供者的知识产权。
这种新兴的经济模式我认为是很有未来的，正如十多年前，我们无法理解玩游戏去花钱的思维。现在利用区块链技术结合未来趋势的NFT和元宇宙，它所创造出的能量将是惊人的，足不出户并可以结合VR技术身临其境的在自己的虚拟土地中为所欲为。
但是风险肯定也是有的，在P2P网络中进行内容分布涉及两个主要问题。首先是下载速度。从DHT或分布式点对点存储系统中获取文件的速度一直以来都非常慢。特别是在像Decentraland这样的图形应用里，如果不能够快速地加载，对用户来说是非常不利的。其次是内容的可获取性：是否可以内容在网络中足够分布且不会丢失，将直接关乎项目的生死。
同时项目还有很多至今没有的问题。VR什么时候可以走进大众市场?MANA会成为DCL广泛使用的交换媒介，还是所有的价值都将增值到土地上?实际的用户感受和预期的偏差值大不大？玩家数量的多少是否会直接影响土地的经济价值?数据模型是不是能长期保持更新？
好了，前一部分主要讲了MANA是什么，那后一部分就来说说代币在交易市场的一些情况，MANA项目诞生非常早，在2017年就开始了，所以肯定辉煌过，但是目前来看已经被许多同类项目赶超了，目前MANA代币的流通率在72%，持币地址刚超过十万，这些情况都偏中性，看不出来是否有投资价值
但是有两点可以作为重要的指标来参考，就是灰度基金有参与，我们知道，目前币市品种千千万，但是灰度参与的只是其中极少的几个，那么价值就显现出来了，另外一个就是十大流通地址显示，它们实在增持的，并没有一味的去抛售，这是一个比较好的现象。
再来看下走势图，目前日线上还没有多大的问题，但是我认为中期调整不可避免，所以从这点来看，我会选择一个好一些的点位来操作，长期来看，我认为MANA还是有些价值的，至少能冲破前高。
?
最后总结下，不管是元宇宙概念，还是NFT概念，都只是初级阶段，还有很长的路要走，所以炒作上会一直都有动作，可以去潜伏一些龙头类的项目。但是MANA的风险也有很多，至今没有解决的问题也有一些，但是目前的日线上没什么问题，还会缓慢上行，但是中期会有调整，等待合适的机会去潜伏即可，我认为MANA还是很有希望冲入前五十的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。