金色硬核 | BTC出块时间出现差异:理论与实际对比

金色财经近期推出金色硬核(Hardcore)栏目,为读者提供热门项目介绍或者深度解读。本期金色硬核(Hardcore)探讨了BTC出块时间的问题,将理论和实际相结合,究竟出块时间有多符合预期?

BTC出块时间出现差异:理论与实际对比

BTC区块时间戳历史分布情况究竟有多符合预期?

本周,我收到了一些消息提醒,这些提醒都是关于一个时不时会出现的问题:

“BTC区块链两个小时都不能挖到一个块的情况多久会出现一次呢?昨晚,我偶然发现了在区块670637和638之间出现了这个状况。”

这让我陷入了思考,我不禁想到在过去12年中,BTC区块时间戳历史分布情况究竟有多符合预期?

我之前也对BTC时间戳机制进行过讨论,有充分理由认为BTC的安全性很高,其时间戳背后的博弈论机制也非常完美。

幸运的是,你如果有一个节点的话,就能很轻松地循环访问所有BTC区块头,查看它们的时间戳。为此,我写了个脚本,我的笔记本电脑只用了5分钟就查看了所有的时间戳。

请注意,为了方便测量数据,BTC区块链中第100个区块之前都被我排除了,因为BTC诞生之初,矿工数量很少,发生了一些很特殊的状况。

结果表明,有190个区块在前一个区块出块后106分钟才被挖出,占迄今挖出的67万个区块中的0.0028%,非常接近0.0025%的预期值!这个结果很容易通过计算得出,但只能代表某个特定时间段内出块时间的差值分布情况。

深层次分析

如果要对这个问题进行深入思考,Felix?Weiss已经解决了这个问题,他提供了一种方法,能够确定在前一个区块挖出后的特定时间段内应该挖出的区块数量。

加密交易员:比特币短期内见顶请谨慎交易:加密货币分析师、交易员Scott?Melker在推特表示,抛开所有的fomo不谈,比特币短期内看起来有点见顶,即将在4小时内出现超买空头头寸。因此,如果你在积极交易的话,要谨慎行事。[2020/12/30 16:06:12]

这个数量能够通过计算指数分布的累积分布函数得出。

但就出块时间的差值而言,怎样才能其整个历史分布状况与预期分布进行对比呢?为了解决这个问题,我们需要利用指数分布的概率密度函数,这个函数可以通过f(x;λ) =?λe^-(λx)进行建模。针对出块时间问题,x等于上个区块出块后的某个时间点,λ作为率参数,等于1/600(即目标出块时间),概率密度函数用线性方式表示如下图:

我在写这篇文章的同时也绘制出了670000区块之后所有区块的预期分布状况,与上图的形状很相似。

于是我收集了脚本的数据,并将其放入了以下这个表格中:

显而易见的是,下图的x轴用对数表示更加合理,否则数据会过于分散,而观察不到一些有趣的现象。

不同挖矿时期

出块时间的预期分布是基于哈希率恒定不变的假设。但根据BTC的发展历史,其哈希率不可能是恒定不变的。

所以我选取了三个时期进行分析。

1.?CPU时代:哈希率相对平稳。

2.?GPU时代:哈希率加速上升。

ASIC时代:哈希率增速相对较缓

CPU时代

在CPU时代,对于出块时间少于10分钟的区块,实际数量比预期少,为什么会出现这种情况呢?我将在下文进行解释。

GPU时代

请注意,在GPU时代,情况截然相反,实际数量比预期要多,最可能是因为哈希率加速上升。

ASIC时代

在早期ASIC时代,BTC哈希率有大幅上升,我特地选取了距离当今较近的时间段,这样数据不会受到很大影响。我们能从上图看出,BTC出块数量仍然多于预期,但是不能够与GPU时代相比。

整个挖矿时代

如果将670000个区块的数据全部绘制成一张图表会是怎么样的呢?根据下图,实际出块时间与预期是非常吻合的,除了图中左边的部分。

根据上图,我们能得知,父区块挖出后29秒内出块的数量远低于预期,对此有没有合理的解释呢?

深入研究

在这个时间戳范围内的预期出块数量为30497。

另一方面,实际出块数量是22441。

那么为什么出块数量会相差8056?

我们发现,14296个区块的增量是负数,其中有3549个属于-29到0的区间范围内,那么剩下还有大约6000个区块,下文将会对这6000个区块进行详细分析。

通过绘制负增量的时间戳分布情况,我们能得出,下图基本上是正增量分布情况的镜像。

这是因为BTC协议允许负时间戳增量的存在,但这不是根本原因,我们要考虑到实际挖矿的工作过程:

1.?矿池会为下一个区块生成区块元。

2.?矿工向矿池发出工作请求,开始对区块元进行哈希计算。

3.?矿工将完成的工作返回给矿池,形成工作量证明。

所以问题就变成了:区块元的产生频率是多少?时间戳多久更新一次?

但是,我认为背后的答案更加复杂,因为矿工也有可能更新时间戳,这就牵涉到了研究特定ASIC应用的硬件或者固件。

上文提到,还剩下大约6000个时间戳增量是负的区块,对这些区块有合理的解释吗?我认为理论上是能够解释的,原因可能是时钟漂移或挖矿软件没有得到很好的适配。如果你了解BTC挖矿历史的话,早期矿工没有组成矿池,都是单独挖矿。所以矿工配置不能达到企业级别,这些业余矿工无法保证矿机数据与权威渠道定期同步。早期矿池都是由业余挖矿爱好者而不是全职专业人士运营。我认为,如果我的理论合理,那么随着挖矿产业逐渐成熟,矿池软件得到改进,时钟漂移出现的频率也在下降。所以我运行了另外一个脚本,按照时间绘制了时间戳增量为负的区块分布情况图。

根据上图,我们能看出,不仅时间戳增量为负的区块数量在减少,时钟漂移问题也逐渐得到改善,值得特别注意的是,自2017年底后,只有少数区块的时间戳增量为负。

总结

BTC大部分运行机制都基于数学原理。通过分析实际出块时间的分布情况,我们能发现,在过去12年中,10分钟出块时间这个机制运行非常良好,只出现过很少的极端情况,背后的原因也很容易找到。挖矿也形成了产业化,挖矿软件得到逐步改善,出块时间分布状况越来越符合预期。

这就是数学的力量!

本文内容来自于:Cypherpunk Cogitations

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

屎币火币观察:比特币ETF将带动北美加密市场迅速发展

据CoinTelegraph消息,仅用了两天的交易时间,北美第一只比特币ETF基金的资产管理规模(AUM)就超过了4亿美元,并且有望进一步提高。 ?对此,彭博分析师Eric Balchunas预测,Purpose旗下的这只比特币ETF基金AUM将在周五达到10亿美元。

BNB区块链投融资2020年鉴:融资总额超35亿美元 35家机构投资6次以上

2020年,区块链行业欣欣向荣。BTC和ETH的币价分别上涨了302%和464%,带领数字货币市场全面走向牛市,加密货币市场总市值规模从约1918.63亿美元扩大至约7600.56亿美元,相当于翻了近4倍。受资产大幅溢价影响,这两大主流数字货币的矿业规模也扩大至约76亿美元,矿工获得超额利润的可能增大。

比特币价格技术周刊|以太坊将于4月14日进行柏林硬分叉升级

本周技术周刊包含以太坊、波卡、COSMOS、以太经典、Filecoin五个网络的技术类新闻。 以太坊将于4月14日进行柏林硬分叉升级 2月20日消息,根据以太坊核心开发者会议内容,以太坊开发者计划于4月14日在区块高度12244000处进行柏林硬分叉。此次升级包括从PoW链到PoS链的实时交换ETH的必要组件。

以太坊交易领取指南:成都数字人民币消费红包今日起预约

原标题:成都将发放总额4000万元数字人民币(6.4667, 0.0019, 0.03%)消费红包 明起预约 成都发布官方微博消息,成都“数字人民币 红包迎新春”活动将于2021年2月24日正式开启。此次活动向在蓉个人发放总额4000万元的数字人民币消费红包,红包数量约20万个,中签个人可获得178元或238元金额红包。

[0:15ms0-6:343ms