AmplForth价格机制_COI:COIN

我们来看下Rebase的?些有关数字。每?Rebase按/10计算。如果当?预?机价格为2美元,?标价为1.01美元,那当?Rebase后每个钱包内AMPL余额增加9.9%,即。按规定,负调整上限10%,正调整?上限。

实际上,Rebase让价格像在Uniswap上?样,按「?何平均数做市商」(geometricmeanmarketmakers)?向移动。系统控制储备常量的加权?何平均数。这就意味着以下公式的X为常数:

美SEC指控Quantstamp的ICO属于未注册的证券发行:金色财经报道,根据7月21日的停止令,美SEC指控Quantstamp在2017年进行的首次代币发行 (ICO)属于未注册的加密证券。根据法律文件,Quantstamp 据称通过向大约5,000名投资者出售QSP代币筹集了超过 2800 万美元。它补充说,该公司计划利用 ICO 收益在以太坊区块链上开发一个协议,该协议将为智能合约提供自动安全审计。

根据文件,该公司于2019年6月构建的自动化智能合约安全审计平台已不再运行,Quantstamp同意在不承认或否认 SEC 调查结果的情况下解决指控,除了100万美元的民事罚款外,还支付近250万美元的非法所得和判决前利息。[2023/7/26 15:58:45]

正调整会让资?池内AMPL总量增加,那AMPL价格必须降低,X才会保持衡量,负调整相反。

Binance.US将下架AMP,该Token此前曾被美SEC列为证券:8月2日消息,在美国证券交易委员会近期指控AMP是针对一名前Coinbase员工和两名同事的内幕交易案件中的证券后,Binance.US决定出于谨慎考虑将AMPToken下架。

此外Binance.US还表示,AMP的交易未来可能会在其平台上恢复,但指出“我们将采取相关措施直到围绕AMP的分类更加清晰”。

据此前7月22日消息,美国证券交易委员会(SEC)已列出Coinbase上的9种加密货币,称其为证券。这包含在逮捕并指控一名Coinbase前雇员和另外两人犯有电信欺诈罪的投诉中。这9种加密货币分别是AMP、RLY、DDX、XYO、RGT、LCX、POWR、DFX和KROM,每个币种都被提及与涉嫌内幕交易有关。[2022/8/2 2:52:26]

例如,Uniswap上Rebase之前200AMPL兑1ETH,10%Rebase后,有220AMPL。可能有?会想在Rebase后万分之?秒进?交易,利?系统获利1.1ETH。不?,因为池内AMPL数量调整后,价格?刻从每ETH200AMPL变为每ETH220AMPL。换句话说,AMPL兑ETH价格降低。这就不需要套利交易,Rebase本身就是通过调整资?池让价格向?标价靠近。

犯罪团伙攻击意大利酒商Campari并索要1500万美元比特币赎金:本月早些时候,黑客攻击了意大利酒类生产商金巴利(Campari)。他们从该公司窃取了重要文件、合同和银行信息,并要求获得1500万美元的比特币。(Decrypt)[2020/11/12 14:08:48]

认识到Uniswap价格与AMPL预?机价格不同很重要,我们列出下表来解释重要的原因。假设Rebase后没有买卖,我们就使?Uniswap价格来指导Rebase。若有?在2美元价格花1,000美元购买500AMPL,然后停?交易,等Rebase。???天后,AMPL价格回到1.06美元,总价未变,AMPL变为942。

接下来是?理学??。Uniswap价格不是预?机价格。Uniswap的价格与商品货币增发不同,与股票拆分类似。如果市场参与者认为增量有价值,并不会按?例降低Rebase前的资产持有价值,我们会看到中?化交易所的资产交易价格更?,?Uniswap?即调整价格。这就会出现套利?为,推?Uniswap价格,中?化交易所价格降低,直到两者价格接近。

再回到股票拆分,需要注意的是,价格原理并?只是成本摩擦,也涉及?理因素。股价超过100美元,投资者就觉得贵。海量学术研究表明,投资者会按参照点做出操作。对??世纪的股票投资者来说,每股100美元就是参照点。股票拆分部分原因就是,根据参照点调整,符合投资者?理。

Ampleforth的调整也有参照点:2019年为1美元。对参照点的回应可以视作?为偏?,但确实会对经济结果产?影响。可编程加密货币带来传统资产?法实现的功能,因此每?Rebase的?理学效应未经研究,也未获理解。这是如今加密资产领域最妙的实验,因为这将验证?理学和经济学融合的货币设计空间。

理性?会辩论,货币?络价值随货币商品总量增加?增加是否合理?但最终货币价值还是得经过社会构建。货币之所以有价值是因为?家相信其有价值,反之亦然。?络价值是市场信念聚合的结果。

由于AMPL的价格和供应量持续调整,投资?度就主要关注?络价值。我们的观点就是,相?供应,?络价值更多取决于需求。对Ampleforth,供应依附于需求!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:46ms0-5:495ms