币安连续被六国调查 / 警告 原因是什么?币安会如何应对_LEC:OIN

吴说作者|谈叔本期编辑|ColinWu

币安奇异地突然遭到六国的调查与警告,原因可能与美国有关。而币安除了依仗新加坡作为“保护伞”,全面转向BSC也是一个底牌。

继上周加拿大、英国和日本向币安发出警告后,本周,开曼群岛、新加坡和泰国相继开展对于币安的调查,各国监管部门如此集中地针对币安,究竟是何原因?

1.对于币安的调查正在逐步深入

根据彭博社5月13日的报道,美国司法部和税务局针对币安开展和逃税方面的调查,而开展调查,势必弄清楚币安的运营主体和背景资料,此番各个国家的回应,很有可能意味着美国对于币安的调查正在走向更深入的阶段。

由于币安主站并不注册于美国,且运营者并非美国人,因而美国政府机构需要获取币安的有关信息,难免需要通过其他国家的政府。

公告 | OKEx关于BSV合约非正常穿仓单调查和处理:OKEx发布公告称,在2019年1月4日01:57:05,BSV0329合约发生一笔非正常穿仓单,具体为:委托价76.02,买入强平56068张,在结算后,导致穿仓损失达1352.41 BSV。经过排查,发现USER ID为8670488的用户,通过恶意操纵市场价格和制造爆仓单获取不当得利,其不当得利来源于其他用户盈利及注入的风险准备金。

目前处理方式如下:

1.将该用户获取的不当得利:现货及钱包账户中 39451 USDT(变卖BSV得来,按照当前市价约等值450 BSV) 、交割合约账户中350 BSV扣除;

2.将上述扣除的不当得利 800 BSV,根据本周结算记录按比例返还给受到分摊的用户,预计下周执行,返还后会进一步公告详情。[2019/1/5]

比如,币安创始人赵长鹏为加拿大人,而身在新加坡,币安的商标则由其注册于开曼群岛的BinanceHoldingsLimited名下,美国要调查币安,势必要通过这些国家获取相关资料。在2017年9月之前,币安将办公地点从中国搬到了日本,虽然后来又从日本搬出,但无疑日本也掌握了币安不少信息。当然这只是一种猜测

公告 | 关于BCH硬分叉可能引起市场价格剧烈波动的风险提示公告:由于Bitcoin Cash(BCH)将于新加坡时间2018年11月16日00:40发生硬分叉。火币全球站特提醒广大用户,BCH硬分叉可能引起市场价格剧烈波动,请注意交易风险,理性决策,审慎投资。[2018/11/15]

由于币安足迹甚广,随着美国政府机构调查的不断深入,也许会有更多国家突然“意识”到币安这家公司正在本国运营,而发出相应的警告。

2.各国监管开始重视

对于泰国来说,该国SEC于2018年推出了DigitalAssetBusinessesB.E.2561(2018)(1),用于监管加密货币行业,而在今年4月份,泰国SEC曾经向币安发出(2),称它在未按照法案要求注册的情况下向泰国用户提供服务,对于该次警告,币安并未作出回应,因而三个月后,泰国SEC对币安提起了刑事诉讼。

公告 | OKEx发布关于BCH分叉对合约交易的影响:据OKEx公告,Bitcoin Cash 将于2018年11月16日00:40发生硬分叉,OKEx对硬分叉可能对合约交易造成的影响做出以下解释说明:

1.硬分叉后,OKEx BCH合约交易的标的资产为BCH(Bitcoin ABC)。

2.OKEx BCH指数成分目前包含OKEx(BCH/BTC交易对)、Bittrex(BCH/BTC交易对)、Bitfinex(BCH/USD交易对)-硬分叉前,如果指数成分交易所依然保留BCH交易对,指数依然取原BCH交易对进行计算;硬分叉前,如果指数成分交易所变更了BCH交易对、或硬分叉后指数成分交易所的BCH币对实际价值不再代表BCH(Bitcoin ABC),我们将根据具体情况,调整BCH合约使用的BCH指数成分,以保证该指数跟随BCH(Bitcoin ABC)资产价格。在指数成分调整前,我们会发布公告提前通知调整方案和时间。

3.BCH分叉前及分叉期间由于除权等因素的影响,可能会造成BCH合约市场的大幅波动,请提前做好风险控制。

4.关于BCH分叉快照及糖果资产的分发说明我们会在稍后发出。[2018/11/9]

此前英国也对币安发起警告,如果币安一直不回应的话,英国很可能向泰国一样对币安提起诉讼。

声音 | 币安CEO赵长鹏表示团队和员工目前持有12亿美元的未锁仓BNB:据区块律动消息,币安CEO赵长鹏透露,币安交易所员工正在囤积BNB。一些币安的员工选择将他们的工资和其他奖金用BNB支付而不是法币。但是,不同于法币价格的稳定,这些员工持有 BNB 并相信未来 BNB 的价格会继续上涨,所以许多人选择长期持有BNB。赵长鹏今天在推特上表示,币安员工的总薪酬是3200 万BNB(合计12亿美元),并且员工能够按照自己喜欢的方式花费 BNB,但是员工却没有这么做,而是选择长期持有HODLing。赵长鹏强调,所有的BNB都是解锁的,这意味着员工可以随时随地拿走自己的 BNB,但是他们选择将 BNB 放在币安的冷钱包中。[2019/6/30]

可以想见,由于币安向全球用户提供服务,很难符合绝大多数国家的监管要求,因而在未来,还会有更多的警告和诉讼。

_3._币安向何处去?如今,币安已经实现没有总部的去中心化办公,这样的做法,加大了监管的难度,但显然也不能使它完全避开监管。此前在《英日等全球“围剿”但币安为何最担忧美国与加拿大》一文中,我们曾经提到管辖权的几个原则:

因为CZ在新加坡,按照属地原则,新加坡对于币安有管辖权;因为CZ是加拿大公民,按照属人原则,加拿大对于币安也有管辖权;按照保护美国投资者的原则,美国也对于币安有管辖权。以上三个国家,在执行法律方面也没有太多的阻碍。

跨国执法的能力是国力的体现,而目前美国跨国执法的范围最大。此前有位德国芬兰裔的老兄KimDotcom,在新西兰开了家网盘网站Megaupload,因为用户上传了大量盗版内容,最后被FBI从新西兰抓走,导致这位老兄至今对美国全球执法的霸道做法忿忿不平。这位老兄后来也成了一位加密货币的鼓吹者。

中国的国力在近些年也逐步增强,2011年,缅甸枭糯康在湄公河泰国流域残忍杀害中国船员,尽管老、缅、泰三国各自提出了属地管辖权,要求在该国审判糯康,中国政府仍然坚持保护原则,将糯康引渡到昆明执行死刑。

而在美国或中国执法范围以外的国家,恐怕币安也不想去,因为法治健全的国家,势必加入各种各样的公约、联盟或是国际组织,从而为美国的跨国执法提供可能性。而法治不健全的国家,去了之后财产甚至人身安全都未必得不到保障,毕竟,对于一家盈利丰厚的公司来说,有法律好过没有法律。

可以想象,在解决合规问题之前,币安可能会像追逐丰水的矿工们一样,在全球“迁徙”,但当越来越多的国家加入到警告甚至起诉币安的行列中后,虽然未必有跨国执法的能力,但形成合力执法的可能性在逐步加大,对于币安来说,始终存在着不可忽视的合规风险。

4.币安的多手准备

币安自然也早就预计到了类似的情况,甚至更糟的情况,毕竟美中还没有动手。他所做的准备,第一是在拒绝了红杉的投资甚至闹上法庭后,接受了新加坡国有资本淡马锡旗下的投资。因此我们也看到新加坡的言辞格外温和,仅表示会“酌情进行调查”。新加坡的“保护伞”能撑多久,还需要看美中的压力。

第二则是目前部分中心化交易所的策略:DeFi化。例如Bybit将巨额利润注入BitDAO。币安则已经有强大的BSC与Pancake等一套DeFi体系。在大家都以为BSC是与以太坊竞争时,其实更是强监管下的另一个选择。

欢迎阅读吴说报道精选:火币独家报道、币安独家报道、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等

风险提示

根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》,请读者遵守所在地区法律法规,本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书,请投资者提高风险防范意识。吴说区块链*刊载内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。*__

免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。

本文来源于非小号媒体平台:

吴说区块链real

现已在非小号资讯平台发布217篇作品,

非小号开放平台欢迎币圈作者入驻

入驻指南:

/apply_guide/

本文网址:

/news/10133636.html

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表非小号的观点或立场

上一篇:

巨鲸的资金涌向哪里,哪里就是热点!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:428ms