在前面几篇文章中和大家分享关于市场接下来的走势时，有读者问到：如果下半场还有牛市，DeFi类数字资产的涨幅有没有可能比以太坊还要高？
要看这个问题，我们可以拿一个具体的DeFi项目和以太坊进行比较。
我们就以目前风头最盛的Uniswap为例吧，截至写稿时为止，它的市值排名已经升到了第10名，是第一个冲进前10的DeFi项目。
在早前的文章中，我对Uniswap的定投价建议为5美元，对以太坊的定投价建议为400美元。在5月19号暴跌前，Uniswap的最高价接近45美元，以太坊的最高价接近4200美元。
动态 | 币安研究院：如果TON不能按承诺发布Gram代币 17亿美元筹集资金或将退还给投资者:9月27日，币安研究院发布报告《Exploring Telegram Open Network》，报告表示，早在2018年第一季度，Telegram开放网络（TON）就从私人投资者那里获得了17亿美元的融资。但是，如果TON无法兑现其承诺并在2019年10月31日之前发行第一个TON代币（即Gram），则筹集的资金将退还给投资者。Telegram开放网络的发布标志着第五代区块链的诞生，具有动态分片，实现区块链互操作性的“紧密耦合”和多链网络（同构和异构）。Telegram的用户群估计约为5亿。庞大的用户群可以立即将TON变成最大的区块链之一。TON可能被迫交付最低限度的可行产品。其最直接的实现将是具有中心化管理关键部分的分布式系统。最终，TON是否能够及时启动以及TON是否能够履行其白皮书承诺，还有待观察。[2019/9/28]
如果我们把定投价算为低价，那么Uniswap在暴跌前最高涨了9倍，以太坊在暴跌前最高涨了超过10倍。两者的涨幅实际上差别并不大。
Cobra：如果比特币算力被控制就不能避免被审查:比特币官方论坛Bitcoin.org持有人Cobra认为，如果比特币算力长期被一个实体控制，那比特币就不能避免被审查，因为“数字黄金”不能建立在一个有可能被关闭的实体上。他还表示没有人能和比特大陆竞争，比特大陆将会长期处于统治地位，解决这个问题的办法就是改变PoW机制，或者软分叉出一个新的算法。[2018/6/19]
在这里插一句：为什么我把定投价算为低价而不把市场的最低价算为低价呢？因为市场的最低价对大部分投资者在实操中的意义不大，我们很难踩准在那个点位买入。只有定投价是我们在实际执行中真正对我们有参考价值的价位。
Standpoint Research创始人兼分析师：如果在五年内比特币能被重视 它的市值可以达到8000亿美元:加密货币是目前全球市值增长最快的资产类别，已超过6,770亿美元。比特币本身已经超过了支付平台Paypal和快餐公司McDonald’s。不过，与其他公司的全球市场相比，它看起来并不是很强大。苹果是全球领先的科技巨头，市值超过8000亿美元。但是，Standpoint Research创始人兼分析师Ronnie Moas预测预测：“如果在五年内比特币能被重视，它的市值可以达到8000亿美元。”[2018/1/13]
回到Uniswap和以太坊的涨幅比较，这个现象不仅在Uniswap上有，而且在不少其它知名DeFi项目上都有，比如Compound和MakerDAO等都是如此。
所以从过往的数据看，头部的DeFi项目涨幅基本和以太坊差不多。因此我估计如果下半场行情再次爆发，这些头部DeFi项目和以太坊的涨幅依旧不会差别太大。
当然有一些头部项目在上半场的涨幅明显不如以太坊，那么在下半场，我相信它会有更好的表现，但这样的项目似乎并不多。
这是单纯从涨幅上看，另外如果我们从风险角度看，是这些项目风险高还是以太坊风险高？我认为即便是Uniswap，它的风险都还是比以太坊高。所以如果真的要买入，我建议对普通投资者还不如直接买风险低，收益也差不多的以太坊，这样更安心、放心、省心。
说到这里，顺带和大家分享一下行情：从5月19号暴跌到现在已经有1个多月了，所有的数字资产经过这一个多月的洗礼已经有了很深的跌幅，所有的数字资产在价格上的风险已经被去除了很多。
有余力和闲散资金的投资者可以考虑再次择机入场了。
比较保守的话可以再等一段时间，看以太坊能不能跌到1500美元以下。
如果下半场是牛市，并且以太坊能跌到1500美元以下，那时买入，未来的收益是毫无疑问的；如果以太坊跌不到1500美元，错过那就错过了，也没有什么遗憾。
如果下半场没有了牛市，现在直接就进入熊市，那以太坊现在的价位1900美元大概率不是低位，它很可能还会继续向下跌，跌到1500美元以下是很有可能的。在这种情况下，1500美元可以被看作是新一轮熊市的定投价位，我将以这个价位开启又一个4年的定投。
所以综合市场走势的这两个可能性，我会在以太坊跌到1500美元再次入手开启定投。
当然，激进一些，对风险承受力强的投资者现在进场买入风险都不会高。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。