Swarm主网终于上线了，关于这个项目你最想知道的是什么呢？？？相信你们给出的答案只有2个，那就是挖矿和经济模型；即:挖矿机制和挖矿流程;通证总量;代币释放;通证的铸造和销毁;节点通证的质押;本篇文章以这5点围绕展开~~~~关于挖矿
Swarm挖矿Swarm与传统项目的“挖矿机制”很不一样！由于其没有算力概念使很多人带有疑惑，Swarm的挖矿到底是什么？有没有挖矿？如何定义？不管何种项目，挖矿的本质是“获得奖励的过程”，是“获取生态内通证的动作”，即积累通证；所以说Swarm是有挖矿的，我们可以重点看看项目的激励获取；当前Swarm并没有类似于FilecoinEC共识的爆块机制，也就是说没有争夺记账权的动作属性。所以Swarm出通证的重点是不在“争夺的”算力上，而在数据的交互。；传统的存储项目注重有效数据的存储，关键在数据本身，像是一个容器。而Swarm由于存储的是“即时数据”则更加注重数据交互，也就是链接，高密度应用调度、浪涌式突发缓冲导致Swarm更像一个“数据交换机”；Swarm如何获得通证奖励当前披露的相关信息中，可以确认Swarm的激励制度为三个方面：存储激励发现激励带宽激励分别是做“存储数据”“探寻节点”以及“带宽提供”的服务运营者。它们是目前已知的所有出票来源，而服务者通过这些激励机制获得支票，通过Swap协议就可以结算成BZZ；发现了么？官方定义Swarm的“挖矿“更像是一种”服务“角色；可以看到其它项目是劳动市场与服务市场相结合，Swarm很纯粹就是一个专致于服务的市场，从它的奖励机制能够看出目前的这个主网挖矿就是为整个Swarm生态建设服务的运行者；总结：Swarm的挖矿就是“服务”，从而获得通证，与传统算力排行爆块奖励不一样，它目前主要是靠运行节点存储、发现和带宽进行“服务挖矿”；经济模型
外媒：上市矿企MARA挖掘“符合美国法规”的比特币区块引发争议:5月9日消息，许多人认为诸如上市矿企Marathon Digital Holdings（MARA）挖掘“符合美国法规”的区块对比特币承诺抗审查性，自主权交易的承诺构成威胁。因此，加密行业很快就对MARA池及其新区块进行了感到不满。而一些用户指出，尽管谨慎过度，但处理的两笔交易的地址以前与暗网市场Hydra有关。
开发者Giacomo Zucco指出，矿工可以选择生成“空”区块，防止人们在链上进行交易，但这些区块需要外部补贴，最终的问题是“未经审查的交易的市场需求有时或会高于审查制度的预算”。 此前昨日消息，上市矿企MARA新矿池已挖出“符合美国法规”的比特币区块。（The Block）[2021/5/9 21:39:35]
经济模型前期梳理提到经济模型，首先梳理Swarm运行的一整套流程;注:Swarm部署在xDaichain上，不直接部署在以太坊主链上是因为扩容相关问题；DAI为以太坊主链稳定币BZZ以太坊主链的ERC20代币xDai为侧链xDaichain的代币xBzz为侧链上的通证流程：1.购买DAI或者BZZ；注：https://bzz.exchange上兑换BZZ2.Swarm部署在xDaichain上，所以代币需要转换；DAI转换XDAI：http://bridge.xdaichain.com；BZZ转换XBZZ：https://omni.xdaichain.com；3.完成以上步骤就可以在Swarm上进行交易了，xDaichain上我们会有一个类似于钱包的东西，里面装有xBZZ和支票，与节点产生交互时支付或收取支票且不上链，达到一定的阈值会进行结算BZZ上链，这样做也是为了避免不必要的资源浪费和数据拥堵，毕竟我们所做的数据是高频次的热数据交互；BondingCurve说到Swarm的经济模型是绕不开BondingCurve去中心化交易所的，它的功能有代币池以及生态宏观调控，它还有个学名叫做联合曲线；BondingCurve从代码层面看是有1.25亿个流通增发限制的，也就是说合约上最多增发至1.25亿；Swarm主网上线时初始分发为3,708,125枚xBZZ代币，以每个代币1.92U的价格起始售卖并进行价格波动，通常可以认为3,708,125枚增发代币是衡量供需买卖价值的代币通证模型，通过建立以买卖供应曲线为核心的智能合约进行铸造和销毁，也就是说Swarm是没有传统的代币减半模型的，而是根据这个曲线基准来进行宏观调控的。简单理解买>卖价格上涨则代币铸造增发，买<卖价格下跌则通证销毁；看到这里很多人认为这个是个稳定币！！！What???你们可以看看这张图表；BZZ币价与流通量对照表可以看出它是一个随着生态发展指数级增加的函数公式模型。根本不是那种简单的，需求增加就铸币，需求减少就销毁的恒定机制；它的关键点是在于节点生态发展，根据模型得出当整个生态流通BZZ达到1.25亿枚时BZZ单价将高达近7亿美元/枚；可以想象如果整个以太坊数据部署到Swarm中，它的价值能否到达峰值？质押？头几天Swarm在Githup上更新了一个改进说明其中有一句话是这样的：“Allownodestoconnecttoothernodesthatdidnotdeployachequebook,therebypavingthewayforzero-eth,zero-bzzandzero-xDAIentrytothenetwork”大致意思就是允许节点连接到未部署支票簿的其它节点，Swarm是无需质押的。当然实际情况节点的启动还是需要少量的xBZZ和xDai的，但这不是质押；Ps:初次转账也要收一丢丢目前很多人都有在说8月2号这个项目将会被猛砸，“天王项目成就天亡项目”。首先我们要知道当前流通的总量为7000万BZZ左右，而解锁的617万BZZ会造成多大浪花呢？我们可以拭目以待~~
外媒：Cream Finance是否取消FTT为抵押品引发社区大量争议:在过去的几天中，有关Alameda和Sam Bankman-Fried（SBF）使用去中心化交易平台FTX的FTT代币借入资产进行卖空操作，引发了大量公开辩论和质疑。最初人们指责FTX的首席执行官SBF借YFI破坏了它的价格，然后在交易所卖出。随后，人们意识到，8000万美元的FTT 正被用作CREAM的抵押品。社区中很多人质疑，尽管FTT在加密货币市场上并不受欢迎，但为何会被添加到Cream Finance中。更重要的是，很多人都对Cream Finance的风险进行了抨击，因为它把40%的抵押资产放在了一个不受欢迎的交易所代币上。这个问题在网上引发了激烈的讨论，导致了一场治理快照投票，以决定是否将FTT从CREAM中删除。然而，与社交媒体平台上的强烈反对相反，截至发稿时只有24.34%的人投票赞成取消FTT，而超过40%的人投票赞成通过降低FTT的借贷能力来“部分”取消FTT。而SBF声称取消FTT将“大幅降低借贷需求，贷款机构将不再获得利息，总锁仓量（TVL）将大幅下降”。SBF表示，单一资产风险并不是CREAM最大的风险。相反，他声称在这个平台上上市的DeFi代币“风险要大得多”。（AMBCrypto）[2020/10/11]
声音 | bitFlyer 首席执行官：为了消除争议，Ripple应该公开财报:bitFlyer Blockchain联合创始人兼首席执行官加纳裕三发推称，出于透明度考虑，Ripple应该公开财报，否则（关于Ripple是否抛售XRP牟利）的争论是无法休止的。[2019/12/30]
美国科技公司Bitfury在格鲁吉亚采矿使用的电力引起争议:据btcmanager消息，美国科技公司Bitfury在格鲁吉亚首都第比利斯郊区开设了一个庞大的加密挖掘综合设施。除了加密挖掘之外，Bitfury还与该国政府合作开发区块链技术解决方案。Bitfury在格鲁吉亚的采矿规模已经引起了一些电力消费方面的争议。据报道，Bitfury的采矿作业每月平均消耗2800万千瓦小时的电力。据估计，该使用量相当于该国12万户家庭的平均消费量。大部分争议都源于，尽管这些数字很大，但该公司通常仅支付其电费的一小部分。某些反对派家认为，据称该公司有政府官员参与，因此Bitfury被允许支付较低的电费。 而Bitfury官员断然否认存在这种优惠待遇，称该公司是不良媒体的受害者。[2018/4/25]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。