改名后的matic(polygon) 以太坊上的“瑞士军刀”?

大家好,我是佩佩,这期稍微来聊一个项目——matic,目前项目名已变更为polygon,不过代币各平台还是显示的Matic。

之前探索各类二层网络解决方案,对目前市场上的各种概念币按技术方案做了一个简单的划分,其中提到matic,正好当时它还是板块领涨币种,不过他家到底走什么路线,还不太清楚,所以后面我也查了下,今天把这块补上。

Matic问世是19年通过币安的IEO,最早主打的概念是以太坊的侧链,对老韭菜应该还记得一个项目叫Loomnetwork,也有类似的侧链概念。

具体对matic,它的架构有两方面,一个是底层可兼容以太的POS链:

通过maticchain更快的速度处理实时网络交易,再经检查点验证后到以太主网结算。另一个是采用plasma技术,即在特定合约中抵押以太链上资产,比如eth,会在对应的plasma高性能链上生成映射代币peth。

plasma算是前两年社区谈的比较多的一种扩容方案,像现在wbtc已经被市场广为接受,模式上来说它是会相对易于扩展的,不过它的问题在于如有部分节点停摆可能无法完成验证结算,所以要么需要依赖一个可信的角色,像wbtc也是公司性质的,就无法很好的以去中心化的方式来运营,要么有惩罚机制设计,这又加深了网络复杂度。

所以近两年当以太扩容再次成为关注焦点,社区更多的提案放到了rollup等方案上。

不过Matic自2月初品牌重塑为Polygon之后,方向还是在做以太的扩展layer2,不过具体架构路线还是有些变化,不再只是说做一个侧链,或是Plasma,而是要做扩展层生态,也就是说它是一个多样性的方案:

除了目前已经部分实现的POS、plasma扩展层,团队还打算添加目前比较火的Zk Rollup、Optimistic Rollup解决方案。

基于这样的改变,Polygon的结构有一些变化,包括这个名字的英文意思也是多边形,下图是海外博主Finematics画的一个更新后的架构,可以大概参考下:

最底下是以太链,作为安全性最高的结算层,Security层是Polygon最底的验证层,再往上网络层和执行层,可以来实现不同的扩展方案和应用。

它这样做的目的是,因为以太生态是多样化的,有defi金融、有NFT还有游戏,对不同dapp方需求是不一样的,像借贷应用需要足够的安全性,对时效和手续费不那么敏感,而对NFT或是游戏,可能更多需要的是低gas和快速,对交易验证不需要百分百精准。

那么对应用来说可以在像Polygon这样的扩展层中选择适合自己的组件接口来完成,像对安全度没那么高的游戏来说,它有些交易可以选择只在matic的security层完成就行,而不用再增加以太的网络费,并且这里面可以融合市场当前领先的技术,以及针对特殊情况定制的侧链等扩展方案。

以上就是对于polygon要做的事的一个更新,也因为它提供这样一种动态多样的解决方案,也被社区称之为以太坊上的“瑞士军刀”。

那么它现在做到什么阶段了呢?

从官网上来看,2020年上线的主网还只是阶段性的POS链:

有88个验证节点,总共锁仓大概近15亿matic代币,占总量15%,貌似验证还是内部节点,暂时没开放申请,个人只能去以投票节点的形式staking获得奖励。

其他还看不到太多实质性的关于layer2扩展的应用,目前更多的还是概念阶段。

另外能看到的营销方面在社区是相对活跃的,他家的官推营业非常勤奋,每天都是各种和其他生态项目的合作新闻刷屏,当然这是很正向的,毕竟这个业务以后要成功发展就是需要更多的dapp/defi把他家当作底层。

目前他们已经和sushi、polymarket、superfarm等多达80家生态项目达成合作伙伴关系。

不仅如此,他们在升级时,也将以太社区里的大KOL加到了项目顾问名单里,可见他们与社区的关系。

关于polygon最后我们再来整理下:

1. 其实今天特别说到它也是觉得在二层网络概念中,他家是一个比较好的方向和打法,不局限于单一底层技术,做整体平台型的解决方案,这可能会比较适合小型团队以及目前公链市场以太主导的趋势。

我不是说polygon就一定特别好,而是这个方向的项目也可以关注下,还有一个竞品Avalanche,之前也是表现迅猛,目前市值已经突破40亿美元,相比最早只专注提升dex的layer2概念这里的想象空间会更大,可能还有很多其他公链,也会往这个方向走。

2. matic近一个多月差不多是十倍,这个增长一方面是品牌升级,还有就是最近上了coinbase,还能不能涨,我不清楚哈,看了coinmarketbook上抄底指数,如果他们指标没错的话,应该是1月份有资金进入,不知道是不是有提前知道消息的,他家曾经在币安一天能跌去70%,还是有些操控的历史,不过这在牛市看,好像也不算坏事?

不过最终市值的增长,我觉得还是要看layer2最终能不能做好,这类项目的风险就是以后不能被生态主流采用,比如sushi这样的它可能也有自己的扩展方式做主导。

另外筹码方面相对集中,前100个地址占94%的币,这里也包括15%的锁仓POS,虽因此不能说筹码过于中心吧,不过也是锁仓,价格也是容易暴涨暴跌,需要有个心理准备。

还有一个问题是,他家在社区还是很活跃,不过看官推下面的评论之类的,还有其他海外讨论不算多,感觉在altcoin中人气还是小了些。

结语

最后再来说下layer2,其实今天选matic来聊也想说二层还是山寨市场中比较值得关注的点,相比NFT代币这种不知道什么时候吹阵风就能热一阵的,layer2是切实需要解决的问题,也就是要看实际多过概念的地方。

可能很多人觉得二层是一个短期的过渡,因为eth2.0落地能改变目前的状态,但注意哈layer2应该是将来和eth2.0共存的,他们共同完成网络的扩展性,目前这块更多还是概念方面,也说明还有很大发展空间。

layer2目前也面临这很多问题,不仅是技术选择上,还具体到体验,像上一期讲gitcoin有朋友给我的反馈:

对各个二层应用,如何实现迁移还是一个很大的挑战,来日方长,对投资者来说,用心观察不必急于一时下注。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

TUSD一图了解KSM质押流动性方案:rKSM

在StaFi rKSM产品上线之前,这张图片可以帮助你更好地了解StaFi rKSM产品以及为什么要使用rKSM产品。 1.rKSM 产品 rKSM产品是解决Kusama网络质押资产KSM 流动性问题的去中心化App。 2.rKSM Token rKSM Token是用户通过rKSM 产品质押KSM时,StaFi向用户发放的一种资产赎回凭证。

AVAX你会选择购买1个比特币还是32个以太坊?

很多数字货币初学者最常见的问题之一是哪个是更好的投资组合?相同的金额,是拥有1个完整的比特币更好,还是拥有32个以太坊更好? 以太坊(Ethereum) 以太坊有成为世界计算机的潜力,并且有极高的潜力。目前比特币的市值约为其市值的五倍,这意味着还有更大的增长空间,当然这也说明以太坊的波动性比比特币更大。

BitcoinCook:DeFi时代的资产管理协议

DeFi时代的无须信任 DeFi是基于以太坊等链上的智能合约,而以太坊是去中心化的公链,它无须许可、无法篡改,这样的特性带来了DeFi时代的无须信任、无须许可和透明。传统的金融服务是需要信任的,也是需要许可的,且很难做到透明的。而DeFi时代的到来,这一切都在发生改变。 不仅交易和借贷可以实现去中心化,资产管理也同样可以实现去中心化。

[0:15ms0-8:654ms