EIP 1559改进提案,会为以太坊带来什么改变?_区块链:VVS Finance

EIP1559改进提案是V神在2019年提出,这一提案一直以来备受关注。同时今年3月份也被正式放到了以太坊伦敦硬分叉升级中,预计下个月会部署到主网。

EIP1559改进提案受到关注的原因,在于这一措施如果得到实施,将会彻底改变当前以太坊上gas费的定价问题。

我们通过对提案原文件的解读,来看看这一提案到底都讲到了哪些内容。

概述

以太坊当前的"第一价格拍卖"收费模式是低效的,对用户来说是不必要的成本。EIP1559改进提案提出了一种方法,用一种基于网络需求调整基础网络费用的机制,来取代原先的收费模式。提案创造了更好的费用价格效率,减少为避免支付不必要的高额费用和所需客户端软件的复杂性。

?“第一价格拍卖”的收费模式就是我们当前所处的阶段,我们每做一笔交易,矿工会根据所有交易的出价,优先打包处理出价最高的交易,出价低的就要排队等候。这就导致了很多交易需要等很长的时间才会被处理,效率低下。如果想要你的交易得到优先打包,你需要额外增加gas费。

以太坊开发者:已提交提案EIP-6269,标准化“完全等效EVM”定义:金色财经报道,以太坊开发者@pcaversaccio发推称,近期起草并提交了EIP-6269,该提案标准化了“完全等效EVM”的定义。据了解,EVM等效性实现了“一次编码,随处部署”的可行性,使得现有的以太坊堆栈能够与L2系统直接集成,不管是调试工具、节点客户端实现还是EIP标准。[2023/1/9 11:01:45]

简要中最后提到的客户端软件,应该是指我们平时所使用的钱包。我们平时使用小狐狸插件的时候,能够看到gas价格可以在快速、慢速和默认的正常速度三者间进行选择,当然你也可以自定义gas价。采用提案的方式后,钱包不再需要去估算每笔交易的gas费用。

摘要

协议中有一个BASEFEE值,它在每个区块中最多可以上下移动1/8。最初,矿工们将这一数值调整为平均gas消耗量为800万的目标。如果gas消耗较高,则增加BASEFEE,如果gas消耗较低,则减少BASEFEE。交易发送者通过提供两个值来指定其费用:

以太坊核心开发者eric.eth考虑创建EIP,以将区块奖励从2 ETH减少到1 ETH:以太坊核心开发者eric.eth表示,为了符合以太坊对最低必要发行量的承诺,已经开始分析我们为安全支付的费用(与对EIP-1234的分析一致)。eric.eth称正在考虑创建一个EIP,将区块奖励从2 ETH减少到1 ETH。

据悉eric.eth在EIP-1234中分析表示,区块奖励和向矿工支付的交易费用,是为了确保网络的安全。对比BTC和ETH网络,将区块奖励和交易费用都转换为美元,并跨时间进行比较。两者非常接近,有时ETH实际上向矿工支付的费用比BTC高。因此从不同区块链,很难比较网络安全和财务费用。因此使用市值作为衡量指标来分析网络是否向矿工支付了过高的价格。ETH市值金是BTC市值的34%,因此向矿工的支付是过度的(ETH和BTC矿工获得的奖励的美元价值接近,但ETH市值低),并证明减少区块奖励是合理的。

今日此前消息,矿工提出针对EIP-1559的提案EIP-3368,拟将当前区块奖励从2 ETH增加至3 ETH。[2021/3/13 18:42:09]

1)?"溢价"值:gas价格被添加到BASEFEE价格上,它可以被设置为一个相当低的值,以补偿矿工的利率风险,或者设置为一个较高值,以便在突发事件中赢得竞争。BASEFEE被烧毁,溢价给了矿工。

EthHub联合创始人:以太坊改进提案EIP-1559即将实施:EthHub联合创始人Eric?Conner刚刚发推表示,以太坊改进提案EIP-1559即将实施。然后我们会焚毁很多ETH。我们将有0到负数的发行,这样有安全保障。据悉,EIP-1559试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费用。EIP 1559由V神于2018年首次提出,预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。[2020/12/21 15:57:00]

2)?"上限"值:代表交易发送者愿意支付的最大总额。

EIP1559改进提案引入了一个全新的概念,基础费用。基础费用是用户必须支付的最低的价格,基础费用会根据上一区块实际的gas消耗量自动调整。

同时用户在交易的时候不再是指定gas费用,而是给出自己愿意支付费用的最大值,以及愿意付给矿工的打包费最大值,即溢价。对于内容中提到的燃烧机制,放在后面的内容再做解释。

V神:EIP 1559正是当今世界所需要的:V神刚刚在Twitter表示,EIP 1559正是当今世界所需要的。据悉,EIP 1559由V神于2018年首次提出,预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。[2020/10/20]

动机

以太坊目前使用一个简单的拍卖机制为交易费定价,用户发出交易价,矿工选择出价最高的交易,被选中的交易支付他们指定的出价。这导致了几个严重的低效率来源:

1)交易费的波动性与交易成本不匹配:成熟区块链上的交易费用,由于有足够的使用量,所以区块是满的,但这往往非常不稳定。在以太坊上,最低费用通常在2gwei左右,但有时会涨到20-50gwei,甚至有一次涨到了200gwei以上。这就造成了严重的低效率。因为当gas价格为200gwei时,网络因接受更多交易进入区块而产生的成本实际上是2gwei时的100倍。在这两种情况下,800万gas和802万gas是不一样的。

以太坊开发者称EIP提案可能违反法律 并已辞职离开:以太坊开发者Yoichi Hirai已经辞去该平台的代码EIP的职务,理由是备受争议的EIP提案可能违反了刑事法律。该提案被命名为EIP 867,定义了一种更好地促进平台找回丢失资金的方法。丢失资金返还的方法。Yoichi Hirai在GitHub上写道:“一些EIP编辑对这个草案的法律后果漠不关心,但我已经警告过他们,除了警告他们之外,我没有能力做任何事情......我辞去了EIP编辑的职位。”[2018/2/16]

2)为用户带来不必要的延迟:由于每个区块的硬性gas限制,再加上交易量的自然波动,交易往往要等待几个区块才能被纳入,但这在社会上是无益的;由于没有"懈怠"机制,允许一个区块变大,下一个区块变小,以满足每个区块的需求差异,因此没有人明显得到好处。

3)第一价格拍卖的效率低下:简而言之目前的方法,即交易发送者发布带有费用的交易,矿工选择支付最高的交易,每个人都支付他们的出价,效率非常低,因此需要复杂的费用估算算法,即使这些算法最终也不能很好地工作,导致经常出现费用超额支付。

4)无区块奖励的区块链不稳定性:从长远来看,目前没有已发行的区块链打算完全通过从交易费转为奖励矿工。有过往的结果显示,这可能会导致很多不稳定因素,激励挖出窃取交易费的"姐妹区块",开辟更强大的自私挖矿攻击载体等。目前还没有很好的缓解措施来解决这个问题。

以太坊的gas费随着生态发展和参与人数的暴增,一直以来被用户所诟病戏称“贵族链”,原因在与单比的gas费用太高了,而在bsc等其他生态中,价格则低廉亲民很多。通过QKL123的数据显示能够看到,ETH这些年的每日gas消耗总量在持续走高。

该数据维度反映了每日所有链上操作消耗的Gas的总和,其中Gas可被认为是一种计算资源的单位,用户给出其对每单位操作资源的报价GasPrice,从而与其他报价者竞争获得计算资源。

原文中最后提到的自私挖矿,是对比特币挖矿和激励的一种攻击。能够进行自私挖矿的恶意矿工拥有算力优势,当他挖出一个区块时选择保留而不是对外公布,当他继续挖出第二个区块时将两个区块一起对外公布,这时候就能获得更多的挖矿奖励。

自私挖矿通过算力优势导致链分叉,其目的是为了获得更多的奖励同时导致其他诚实矿工做无用功,而且这种攻击也不会破坏原有区块链的信任共识,造成币价的下跌。

这个EIP的建议是以一个BASEFEE数额开始,根据网络的拥挤程度,由协议进行上下调整。为了适应这个系统,网络容量将增加到1600万gas,这样50%的利用率与我们目前的800万gas限额相匹配。当网络容量大于50%时,BASEFEE会略微增加,当容量小于50%时,会略微减少。因为这些增量是受限制的,所以区块之间的BASEFEE的最大差异是可以预测的。这就使得钱包能够以高度可靠的方式为用户自动设置气体费用。预计大多数用户即使在网络活动频繁的时期,也不用手动调整gas费。对于大多数用户来说,BASEFEE将由他们的钱包自动设置,同时增加一个小的固定数额,称为"小费",以补偿矿工。

这个升级收费系统的一个重要方面,矿工只能保留小费。BASEFEE总是被烧掉。燃烧这一点很重要,因为它可以防止矿工操纵费用,以便从用户那里提取更多的费用。它还确保只有ETH可以用来支付以太坊的交易,巩固ETH在以太坊平台内的经济价值。

改进方案中通过增加网络容量的方式,来维持保证区块50%的利用率。当网络容量大于50%时,基础费用会增加,反之降低。但是这个增量是有上限的。

另一方面,改进方案引入了小费的概念,基础费用会完全销毁,小费归矿工所有。用户付小费给矿工激励他们打包处理自己的交易。这样的话,矿工的收益由原先的区块奖励和全部gas费,变成区块奖励和小费,收益将会下降,这也是很多矿池反对的原因。

燃烧机制实际上是为以太坊构建了一种通缩,相应的在短期内会推高ETH的价格。这么看来改进方案实施后,想要达到gas费降低的最终目标,可能还要等待2.0和layer2的解决方案。

改进提案英文原文文:https://learnblockchain.cn/docs/eips/eip-1559.html

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:269ms