又一打脸现场:Fork Bunny的Merlin损失240ETH_MERL:Bugs Bunny Token

妖怪已经从瓶子里跑出来了?我们剖析了PancakeBunny和AutoShark的闪电贷攻击原理和攻击者的链上转账记录,发现了MerlinLabs同源攻击的一些蛛丝马迹。

2021年5月20日,一群不知名的攻击者通过调用函数getReward()抬高LPtoken的价值,获得额外的价值4,500万美元的BUNNY奖励。5月25日,PeckShield「派盾」预警发现,ForkPancakeBunny的收益聚合器AutoSharkFinance遭到PancakeBunny同源闪电贷攻击。

2021年5月26日,就在AutoSharkFinance遭到攻击24小时后,PeckShield「派盾」安全人员通过剖析PancakeBunny和AutoShark攻击原理和攻击者的链上转账记录,发现了ForkPancakeBunny的MerlinLabs遭到同源攻击。

币安智能链又一“土狗”项目Multi Financial跑路 上线1天卷走5000BNB:据币安智能链投资者对吴说区块链反馈,2月1日BSC上又有一“土狗”项目Multi Financial跑路,仅上线一天卷走约5000BNB。受损害的投资者表示已经报告币安封锁项目方地址,并向报警。近期BSC上出现多个跑路事件,popcornswap项目方卷走近48000个BNB,数日内还有三个项目(Zap Finance和Tin Finance、SharkYield)跑路,目前SharkYield跑路疑似带走了6000个BNB。币安方面此前表示,BSC是与以太坊一样的公链,不应该为上面的项目负责,希望用户务必谨慎投资,选择优质的头部项目参与。(吴说区块链)[2021/2/1 18:35:56]

所有上述三次攻击都有两个类似特征,攻击者盯上了ForkPancakeBunny的收益聚合器;攻击者完成攻击后,通过Nerve跨链桥将它们分批次转换为ETH。

声音 | 宋清辉:区块链未来有可能会成为又一个“互联网+”:经济学家宋清辉发文称:区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式,能够有效解决去中心化和人与人的信任问题。区块链的建设和运用,将能够很好地解决农业产业发展、营商环境建设等各个领域,让城市变得更美好。当前,我国对区块链是持支持和鼓励态度的,特别是在制度建设、技术研发方面投入了很大的资源,将来势必会产生积极而广泛的影响——区块链未来将会更加普及,有可能会成为又一个“互联网+”。[2019/11/10]

有意思的是,在PancakeBunny遭到攻击后,MerlinLabs也发文表示,Merlin通过检查Bunny攻击事件的漏洞,不断通过细节反复执行代码的审核,为潜在的可能性采取了额外的预防措施。此外,Merlin开发团队对此类攻击事件提出了解决方案,可以防止类似事件在Merlin身上发生。同时,Merlin强调用户的安全是他们的头等大事。

用比特币纳税!美国又一个州提交相关法案:近日,继美国亚利桑那州比特币纳税法案被参议院通过后,乔治亚州也有两位州参议员提出用比特币纳税的法案。据法案公开记录显示,这项措施如果落地,将调整州政府税务部的规定,允许其接受以比特币等加密货币支付政府税款以及各类许可证的费用。[2018/2/24]

然而,Bunny的不幸在Merlin的身上重演。Merlin「梅林」称它的定位是Bunny「兔子」的挑战者,不幸的是,梅林的魔法终未逃过兔子的诅咒。

PeckShield「派盾」简述攻击过程:

这一次,攻击者没有借闪电贷作为本金,而是将少量BNB存入PancakeSwap进行流动性挖矿,并获得相应的LPToken,Merlin的智能合约负责将攻击者的资产押入PancakeSwap,获取CAKE奖励,并将CAKE奖励直接到CAKE池中进行下一轮的复利;攻击者调用getReward()函数,这一步与BUNNY的漏洞同源,CAKE大量注入,使攻击者获得大量MERLIN的奖励,攻击者重复操作,最终共计获得4.9万MERLIN的奖励,攻击者抽离流动性后完成攻击。

随后,攻击者通过Nerve跨链桥将它们分批次转换为ETH,PeckShield「派盾」旗下的反态势感知系统CoinHolmes将持续监控转移的资产动态。

PeckShield「派盾」提示:ForkPancakeBunny的DeFi协议务必仔细检查自己的合约是否也存在类似的漏洞,或者寻求专业的审计机构对同类攻击进行预防和监控,不要沦为下一个「不幸者」。

在这批BSCDeFi的浪潮上,如果DeFi协议开发者不提高对安全的重视度,不仅会将BSC的生态安全置于风险之中,而且会沦为攻击者睥睨的羊毛地。

从PancakeBunny接连发生的攻击模仿案来看,攻击者都不需要太高技术和资金的门槛,只要耐心地将同源漏洞在ForkBunny的DeFi协议上重复试验就能捞上可观的一笔。Fork的DeFi协议可能尚未成为Bunny挑战者,就因同源漏洞损失惨重,被嘲笑为“顽固的韭菜地”。

世界上有两种类型的“游戏“,“有限的游戏“和“无限的游戏“。有限的游戏,其目的在于赢得胜利;无限的游戏,却旨在让游戏永远进行下去。

毫无疑问,无论ForkBunny的DeFi协议接下来会不会认真自查代码,攻击者们的无限游戏将会持续进行下去

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:703ms