撰文：潘致雄
在5月21日晚间政府机构发布了针对?「打击比特币挖矿和交易行为」?的要求之后，全球加密货币市场发生持续两日的剧烈的?震荡?，主流币的单日跌幅高达30%，更多其他币种的跌幅甚至超过50%。
其实，市场在5月19日开始已经出现大幅调整，在这种极端的压力测试下，又是一个可以很好的观察?DeFi?体系运转效率的机会——特别是当这个系统的参与资金量一度突破了1000亿美元的里程碑，其中部分资产还在进行?超额质押?或者执行?杠杆类的交易?。
过去这个周末行情的剧烈波动是自去年312之后少见的大范围和高波动的?黑天鹅事件?。去年312加密货币市场出现闪崩，影响最大的是链上「央行」Maker?系统中的清算引擎遭遇了部分问题，幸好后续通过拍卖、改进协议设计等方式恢复了运转。在此次市场剧烈波动期间，MakerDAO未遭遇相同的问题。
不过，去年312时，DeFi尚未成为主流，尚不是一个业内众人皆知的方向，因为那时还没有开启流动性挖矿的热潮，时至今日，DeFi世界的变化一日千里，DeFi业务的复杂度已经远远超过当时。
在这样的大背景下，再次经历市场大幅波动之后，我们希望通过汇总一些DeFi世界的?宏观数据，结合一些?核心DeFi协议?在这个周末市场波动中呈现的数据，从点到面，清晰了解在此次的行情波动中，这些DeFi协议在这次?黑天鹅事件?引发的压力测试中的表现。
?是用来评估整个DeFi世界整体规模的核心指标之一，其数据能代表链上金融世界的?流动性情况?。
据DeBank数据显示，所有区块链网络中的DeFi协议的总锁仓量从5月11日的1300亿美元，在12天内跌至最低670亿美元，接近腰斩。
DEX交易量：历史新高
通常来说，剧烈波动的行情会促进交易量的增加，因为?DEX?可能会被用来进行?套利?或者?清算交易?，也有很多链上原生用户可能会通过DEX避险。
在5月19日已经出现的市场大跌中，所有DEX的累计交易量为日交易量的历史最高，接近220亿美元。
?资产抵押?实现的，而抵押物也是基于波动性较大的加密资产的，所以随着行情波动，其借款数据也可能会被剧烈影响。
从链上数据来看，总借款量从历史最高的267亿美元，跌至150亿美元，下跌幅度为44%，和市场跌幅水平相当。
?借贷协议?可能会因为抵押物的价格波动而触发清算，所以?清算数据?也反映着市场的部分?杠杆率情况?。当然清算数据高并不意味着DeFi协议存在问题，只要这些清算都没有发生坏账或产生不良债务就行。
5月19日和23日接连诞生了链上清算额历史最高和历史第二，单日清算量分别为6.14亿美元和1.4亿美元。另外，5月19日BSC上的Venus还因为系统抵押率设计的问题而遭受大面积的坏账，产生了超过2.5亿美元的清算量。
以太坊链上的?Gas?在近几日的反应较为稳定，虽然5月19日遭遇了瞬时超过1500Gwei的Gas，可能是来自于清算拍卖时机器人通过Gas竞价，或者用户在行情波动时进行快速交易。但是单日的中位数仅181，都不如5月11日的水平，后几日更是逐渐下降。
这可能与近期以太坊提升了?区块的容量?有关，交易数量提升对区块Gas影响降低，也可能是因为部署了?Flashbots?的矿工节点越来越多，可以减少?MEV?中的Gas竞价。
稳定币：持续增长
由法定货币或资产背书的?稳定币?还继续保持着增长，没有因为市场的剧烈波动而流出区块链或DeFi体系，整体规模为634亿美元。
?代表着链上的DeFi等业务需要链下或价格数据的频率，所以在价格波动较大的期间，预言机被调用的次数也增长显著。虽然不是历史最高，但也能排进历史前三，单日被调用次数超过3.5万次。
Synthetix
Synthetix?是一个通过极高抵押率实现的合成资产协议，协议原生代币SNX可以通过5至10倍的抵押率，铸造sUSD等各类合成资产，模拟现实世界中或其他加密货币资产的价值波动。
但因为其极高的抵押率，协议的资金效率相对较低。但即便如此，很多人还会质疑Synthetix模式的?可持续性?，不过幸好在这几日的行情中，Synthetix未发生踩踏或螺旋式下跌。
通过?链上?、?DeBank?以及?CoinMarketCap?数据显示，Synthetix的运行在过去几日未发生显著问题，和整体行情波动相当，TVL从原本最高的38亿美元下跌至20亿美元，跌幅约47%。
从Synthetix最核心的美元稳定币?sUSD?价格来看，虽然波动率略高，但是脱锚情况最坏的情况是出现了瞬时7%左右的价差，整体保持在1美元左右的水平。
另一个重要数据就是?抵押率?。Synthetix官方数据平台的数据显示，抵押率目前还是维持在520%的水平，其他各项目数据也都维持在相对安全的水平线上。
https://stats.synthetix.io
?Maker在去年312遭遇了?清算系统?的问题，不过在近几日的行情波动中表现良好，可见该团队调整后的系统设计已经解决了去年存在的问题。
DAI的发行量目前约44亿美元，而整个系统抵押资产的总量接近75亿，整体?抵押率?约为170%。
从?清算数据?来看，Maker在5月19日清算了超过4100万美元，创历史新高。这些清算都是正常的业务逻辑中的一部分，截至目前未发生312期间的坏账。
另外从Maker发行的美元稳定币DAI的价格来看，比Synthetix的sUSD更稳定，波动率更低，价格能稳定保持在1美元左右的水平。
Terra
?UST?的表现就不尽如人意了，出现了自Terra发行UST以来脱锚最严重的情况，UST最低跌至0.93美元，至今仍未完全恢复。
相比其他几个链上抵押类稳定币协议，Terra发行的UST的机制并不相同，一部分依赖于Terra的原生代币?LUNA?，所以可以算是由LUNA支撑的算法稳定币。值得注意的是，随着市场波动，LUNA的市值已经低于稳定币UST的市值——有不少市场评论者指出，这可能会导致两种资产的螺旋下跌：如果用户选择恐慌性的抛售UST，LUNA就会更快崩溃。
LUNA的币价在过去7天内跌去了一半，目前有所反弹，可能是因为市场行情已转变，也或许是团队通过大量资金支持将UST拉回1美元。目前加密货币社区对UST的前景颇为关注，有不少意见认为，这些?内生抵押品?的?稳定币协议?风险较大，或许应该考虑设置一些?额外的缓冲措施来应对剧烈波动的行情。
作为新一代?不锚定美元?的算法稳定币，?Float?刚刚在上周完成创始发行，但是运气不佳，一开场就遭遇了ETH行情剧烈波动——要知道，Float早期采用了ETH作为抵押品，所以肯定大受影响。
好消息是，从Float的价格表现来看，其发行价为1.618美元，虽然价格出现波动，但是顺利启动并完成了每日的拍卖活动，并且通过每日的拍卖活动将价格维持在目标价格。当然，Float最低曾跌至1美元左右。
整体而言，Float不太像?「稳定币」?，它现在的角色更像是通过治理代币BANK和拍卖机制，吸收抵押品的波动性，提供一个价格相对稳定的资产。
PerpetualProtocol
部署在以太坊侧链?xDAI?上的衍生品杠杆交易协议?PerpetualProtocol?也是交易类应用的代表之一，一个多月前曾经因为ETH市场剧烈波动，导致协议内的价格出现?闪崩?或?「插针」?，相比中心化交易所低了接近1000美元。
可能是因为在上次事故之后，Perp对该问题提出了全面的改善措施，包括提供更多?深度?、设置?开单的限额?、上线?部分清算机制?等。所以从这次的压力测试来看，PerpetualProtocol还是有显著提升的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。