学习最基本的ZZ常识，对投资大有好处
1、监管的最高，最根本目的是维持社会稳定，也就是，只要社会不乱，大家都在干活，赚多赚少，亏多亏少，都只是暂时的。94之前市场乱象丛生，各种ICO发币满天乱飞，如果不出手制止，任由其发展，在牛市终结时，最后结果肯定是大量散户破产，社会不稳定。因此监管出手了，要求停止ICO，已发ICO清退，并进一步要求关闭中国交易所。
2、这几个措施，都是经过慎重考虑的。对交易所给了充分的软着陆时间，保证了用户资产币的安全清退。当时有人说国家关交易所后，要没收“非法”比特币，这一看就是啥都不懂，不管比特币是什么地位，没收那么多人的币，不是制造社会不稳定吗？所以绝对不可能。
声音 | 江卓尔：矿场是受影响最小的行业之一:金色财经报道，莱比特矿池创始人江卓尔发文表示，矿场是受影响最小的行业之一。首先，矿场成本结构里，人员成本是很少的，我们按全国延长的法定节假日（延迟到2月8日的假期）算了加班工资，毫不吃力。另外，对于我们矿场来说还有个有利因素，我们在2019下半年一直维持着比较富裕的人力。一来是因为维护的是自己的矿机，人多一些提高的矿机产出相对工资来说划算；二是为2020年的牛市做人员储备。因此在春节1/3员工回去休假后，现场还能维持足够的人手，比其他矿场的情况好很多。[2020/2/6]
3、对ICO发币人的监管更说明了这一点，本来ICO按法律来套的话，是妥妥的非法集资罪，但真按这样执行，ICO发币人肯定四散而逃，不可能退钱，用户的投入归零，那还是制造社会不稳定。所以最后的处理措施是：只要ICO发币人按私募价退钱，就不做进一步追究。
动态 | 江卓尔微博回答用户500万买房还是买BTC:江卓尔在微博回应用户“现持有500万人民币在手，是在深圳先行示范区买一套房子还是购买50个比特币，哪个增长空间大”时称：500万全款买房；房子抵押贷款，必须先息后本，贷款成数优先，最好想办法高评高贷到8成，利息不离谱都行；贷款出来买币，买币比例见 《°江卓尔：科普、挖矿，构建可量化、反脆弱的交...》；币买了放冷钱包，日常消费（和还贷款利息）时抵押小部分币借人民币。虽然看起来用了两层杠杆，但考察整个策略反脆弱性：A. 最好情况，币房皆涨：人民币负债大幅贬值，免费花天酒地的感觉不要太爽；B、次优情况，币涨房跌（或平）：效果比A略差（币贡献主要涨幅和利润）; C、次优情况，币跌（或平）房涨：房子二押（把增值部分再次抵押）贷款，继续抄底币; D、次优情况，币房皆平：有房住有钱用，心态好，慢慢享受，慢慢等; E、最差情况，币房皆跌：币的杠杆低，爆不了仓。房子无所谓，老老实实上班赚钱减少现金流负数。甚至可以自己租差房子，原房子出租补现金流。[2019/9/18]
4、所以看懂了吗？对交易所，对ICO发币人的处理，都是维稳压倒一切，首要确保参与人不亏，不造成社会稳定问题。哪怕ICO发币人有可能涉及非法集资罪，但为了维稳，只要你退钱了，就不抓你。
声音 | 江卓尔：不是圈内人 谁知道和关心USDT:江卓尔昨日在微博上就“突然发现百度热搜第一居然也是usdt暴跌”称：美元稳定币的需求人群，远远大于币圈人群，自己想想就知道了，很多人可能是通过这个新闻，第一次知道了居然有美元稳定币这种东西。不是圈内人，谁知道和关心USDT，圈内现在的活跃用户都不一定有这么多。[2018/10/17]
5、很多参与ICO的人是在二级市场上买币，价格高很多，按私募价退钱还是亏，为什么监管要求按私募价退币？因为ICO发币人肯定收到了私募价的钱，按私募价基本上都能退得出来，因此这是稳定的最大公约数，如果要求以更高价格退币，那退不出来的ICO发币人可能就干脆一跑了之，用户一分钱都退不到，制造不稳定。
江卓尔：预挖是“强行吃霸王餐”:B.Top矿池CEO江卓尔刚刚发布微博分析预挖和挖矿的差别，指出“预挖 = 通过无成本滥发，抢劫持币人的币”，还晒出了币看吴刚等多人斥责预挖不道德的微信截图。[2017/11/17]
6、所以，监管在处理措施上，都是经过了深思熟虑，并且很大程度上考虑了实用效果。包括94和521的两次消息，都是周五晚上放出。94关交易所的约谈要求和交易所关闭通知，是9月15日晚上发出：
521也是周五晚上10点。为什么都是周五晚上？因为以打压泡沫为目的的话，周五晚上出通知效果最好。周六周日银行基本不工作，尤其是欧美银行周末全停，欧美抄底大军，尤其是机构投资者无法入场，所以小寒会说“今夜是最难的”。
7、回到挖矿上，对挖矿的打击，有两点大家都同意：一是打击各种假借挖矿名义的资金盘，金融化的云算力，二是碳中和目标。
但挖矿的优势在于，这是个实体行业，绑定了大量实体资源、就业人口、电力。BTC挖矿产出一天900个BTC，一年产值1000亿，再加上ETH，在中国境内挖矿至少一年产值1000亿，上下游相关行业就业人口几十万。挖矿是一个把弃水弃电变黄金、变外汇，并且还零污染、零排放的神奇行业。
当时连交易所清退都给了几个月，更不用说挖矿这种实体行业的清退了，就算要一刀切，也要给较长的清退时间，不然大量人口的失业，地方电网、电站的亏损和破产，一样是不稳定因素。
8、举个例子：四川很多偏远山区的水电消纳园区，是当地的脱贫攻坚项目，园区促进了当地就业，给地方电站、电网、政府贡献了收入和GDP，脱贫攻坚是大大亲自部署指挥的战斗任务，并取得了圆满胜利，如果关了水电消纳园区，导致当地返贫，这个责任谁负？这实际上还是要从底层考虑，到底哪个选择，对社会稳定性影响更小？
9、更进一步地，如果大型矿场被关了，由于挖矿并不违法，因此矿机最后必然流入更多个人手中，比特币矿业重新回到2014~2015年的状态——
小矿工在家里放几台矿机挖，
中矿工找个仓库放几十台矿机挖，或者找个厂房放几百台矿机挖，
大矿工找个偏僻的，电卖不出去的小水电，放一两千台矿机挖。
我在2013年底，刚入币圈的时候，就是买了两台显卡矿机在家里挖，为什么我愿意在家放两台矿机挖矿呢？因为当时一台矿机一个月收入有三四千。对于大部分家庭来说，放两台矿机，每个月多几千块钱收入，是一件很乐意的事情。
另外那些认为矿机会归零，当废品论斤卖的，也是没有市场经济常识，唯一决定矿机价格的是币价和算力，就算不考虑矿机出海的情况，只要家庭矿工还能挖，放两台矿机在家里，一个月几千元收入，矿机就不会归零，而是会有合理的，和挖矿产出相匹配的价格。
10、一台矿机就是一点星火，把星火撒遍田野，让几十万，甚至上百万家庭加入挖矿大军，对金融稳定性来说，到底是好是坏？挖矿是比特币最好的广告，很多不相信比特币的人，会不会因为挖矿而参与，相信比特币，并进一步扩大炒币人群？
11、当然，有人会说，监管直接宣布比特币挖矿违法，甚至持有比特币违法，不就行了？但实际上监管不大可能这么做，在国家大力推崇区块链，欧美比特币交易所Coinbase都合规上市时，说炒币可能导致金融风险，有道理，但一刀切持有比特币违法，这就不大可能了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。