在昨天的市场大跌中，DeFi借贷平台的清算量达到了数亿美元。波场创始人孙宇晨称，避免了一笔Liquity上60万ETH的清算，「拯救了币圈」。社区有人猜测，如果这60万ETH被清算，ETH价格可能会跌破1000美元。对此，莱比特矿池CEO江卓尔发文表示，DeFi借贷平台的清算不会立即在市场上卖出，对市场影响有限。
以下为江卓尔发文内容。
撰文：江卓尔，莱比特矿池CEO
孙割在Liquity的60万个ETH如果被清算，ETH价格会被砸到1000以下吗？
其实并不是这样，没那么可怕，讲故事是一种讲法，越耸人听闻，听众越多，讲原理是另一种讲法。
Immutable和游戏平台Weracle达成合作，以扩大Web3采用:金色财经报道，Endless Frontier背后团队、老牌游戏公司Weracle正在与Immutable合作，旨在通过其新的基于区块链的游戏来吸引游戏玩家，扩大Web3采用。
Weracle的加密游戏EF Defense将依赖Immutable的以太坊虚拟机Rollup zkEVM，该技术“提供低成本、大规模、企业级安全性和以太坊智能合约兼容性”，该公司表示，EF Defense是一款塔防游戏，是移动设备上流行的游戏类型，现已在Apple 和Android设备上推出。该公司还表示，Weracle的非区块链web2游戏 Endless Frontier已被下载3000万次，同时产生了超过8000万美元的收入。[2023/7/28 16:03:04]
1、DeFi的强平清算，和中心化交易所的爆仓类似，但又有所不同，交易所是一次性把爆仓单尸体以低一些的价格挂出来，并且由于：低一些挂单=往下砸盘=最新成交价降低，因此有可能导致下面的单子也爆掉，形成连环爆仓。
江卓尔：灰度增持影响的不是现在，而是6个月后的币价:莱比特矿池CEO江卓尔刚刚发微博表示，灰度增持影响的不是现在，而是6个月后的币价。其具体观点为：
1、有人说灰度增持的币，有很多是存币套利的，不是从市场上直接买币，因此对币价影响不大，这种说法只是静态，局部的看法。
2、美股合规市场 vs 传统币圈市场 是因为合规要求，被完全割裂的两个市场，美股资金无法直接到币圈买币，有多割裂呢？灰度奇高的溢价，就是割裂的程度。
3、存币套利一般是借币，或者买币+开空单套保，然后再把获得的币存入灰度，等待6个月锁仓期后获得灰度的份额，卖出份额获得高溢价。
4、存币套利不是从市场上净买入币。但永久性（至少在灰度可赎回之前）减少了 传统币圈市场 的币量。
估计灰度至少要到熊市，也就是出现负溢价时，才会开放赎回。另外有溢价存在时，也没人会要求赎回币（把有溢价的灰度份额，换成价格更低的现货币）。
5、存币套利是 传统币圈市场→美股合规市场 的单向搬运工，存入灰度的套利币，最终销售给美股里，对币感兴趣的资金，而美股资金自从新冠大放水以来，就大量泛滥，无穷无尽。以美联储无限的印钞能力，去买有限的币，结果如何？
6、存币套利有6个月的解锁期，也就是你现在把币存进去，要6个月后灰度的份额才能解锁卖出。套利者卖出灰度份额获得美元后，大概率会再去币圈买币，再搬运套利一次（或者对冲操作，同时操作 卖出灰度份额+买入币），扫币不是发生在灰度增持时，而是在增持后6个月。
7、因此灰度增持影响的不是现在，而是6个月后的币价。现在灰度增持有多猛，6个月后的买币就有多猛。只要美股资金有买币需求，就会通过灰度这个搬运工，源源不断地吸干净币圈的币。[2020/12/9 14:44:00]
2、DeFi的抵押借贷在抵押率低于一定程度后，就会把单子挂出来，允许搬砖者参与清算，这个过程类似于爆仓。例如借$100U，在抵押物ETH的净值是$110时，你就可以去清算这个单子，用$100U换回价值$110的ETH，然后把$110的ETH卖到交易所，赚取$10的清算利润。
声音 | 江卓尔：挖矿是比特币非常好的链接实体广告:莱比特矿池江卓尔转发知矿大学微博文章《矿业火热，会对币圈有影响吗？》称，第一层逻辑：币价决定挖矿算力&成本。第二层逻辑：挖矿是比特币非常好的链接实体的广告。有多少投资人是因为挖矿而进入币圈？又有多少不相信比特币的人，到矿场推开大门，看到一眼望不到尽头的矿机，被扑面而来的热气和声浪所震撼，进而相信比特币不是玩虚的，而是有坚实支撑的货币呢？[2019/9/24]
3、但DeFi的最新币价不是像交易所一样，由买卖单直接交易产生，而是由预言机从外部输入。因此交易所的清算单，会直接把成交币价瞬间打下去，而DeFi的清算单虽然也会降低成交币价，但这个过程依靠清算者套利完成，有一定的延迟时间，并且是间接作用。
声音 | 江卓尔：比特大陆上市会减少BCH在熊市中的跌幅:莱比特创始人江卓尔在回应“比特大陆上市会成为提前结束BCH熊市的点吗”时表示：大概率还是熊市，很可能还没见底，但比特大陆上市，会减少BCH在熊市的最深跌幅。[2018/9/28]
4、极端情况下，如果市场上搬砖清算者都耗光了资金，那不管有多大的清算单，都只是在系统里，不会把影响传到到其他DeFi和中心化交易所。孙割的60万ETH就是这样的情况。
5、当Liquity的稳定池耗尽LUSD稳定币，整个系统抵押率低于150%时，就会开启究极模式——Recoverymode，所有的单子，哪怕高于110%的，从低到高，都会被清算，直到整个系统的抵押率恢复回150%为止，由此逼迫借款人尽快补钱进来。
6、Recoverymode就是孙割说的「已经开始排队毙了，我是排在队尾，前面已经有四万个eth被毙了」，孙割此时虽然高于110%，但也在排队毙的队列里，理论上可以被毙。但孙割即使什么都不做，系统把前面低抵押率的单子毙后，很可能整个系统抵押率就能恢复150%，从排队毙模式退出。
7、即使币价进一步下跌，系统抵押率不能恢复150%，不能从排队毙模式退出，在孙割的60万ETH被挂清算单时，搬砖清算者的资金已经不够，连孙割前面的清算单都还没吃完，暂时还轮不到孙割的60万ETH。
即使把孙割前面的清算单吃完了，对这60万ETH也要一口一口慢慢吃，对交易所币价的影响，取决于搬砖清算者的资金，而搬砖清算者的资金此时显然不够。
并且，在币价重新上涨后，和交易所爆仓单尸体不会恢复成正常单不同，大部分的DeFi都会把未清算完毕的清算单，恢复成正常单。例如Liquity整个系统抵押率恢复150%后，就会从排队毙模式中退出。
8、所以总结一下，如果孙割没及时补仓会怎么样？大概率什么都不会发生，因为：
最低币价就维持了几分钟，几分钟后币价上升时，搬砖清算者连孙割前面的尸体也吃不完。
就算吃完了孙割前面的尸体，对交易所抛压也只取决于搬砖清算者资金，而他们资金此时明显不够，且受ETH拥堵影响，搬砖效率很低。
清算完孙割前面低抵押率的单子后，Liquity系统抵押率可能升回150%，从排队毙模式中退出
因此，大概率什么都不会发生，不会导致「ETH跌到1000」。只有几个条件凑齐：币价长时间处于低位搬砖者资金充裕ETH不堵，才有可能导致搬砖者把这60万ETH源源不断搬到交易所，影响交易所币价。
9、孙割最大的风险在于：某个巨鲸盯上了他，在Liquity进入排队毙模式，且总抵押率严重低于150%时，直接用大量U，把Liquity的所有单子全部清算掉，那孙割就会在低价被人买走60万ETH。
但巨鲸一次性吃下60万ETH，大概率就是纯买入，因为拿到交易所套利砸盘的话，10%~20%的价格差不够砸，会自己把自己砸亏，所以也不会导致「ETH跌到1000」。
PS：不知道这60万ETH是孙割的，还是孙割旗下用户的，切记：Noyourkey,NoyourETH
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。