在一个令人惊讶地协调一致的公告中，亚马逊音乐公司和苹果音乐公司都宣布他们正在将无损音频免费升级。
一举两得，像Tidal和Deezer这样的高级音频服务可能会被迫重新评估其定价结构，Spotify的人们可能会在重新考虑即将面世的HiFi层的价格。
苹果公司宣布将从6月CD质量到192kHz一直提高到24位，为AppleMusic带来无损的表现。那是差不多的了，它的价格和以前一样是9.99美元。苹果还宣布了对杜比全景声和空间音频的支持，从而带来了比普通立体声更加沉浸式的体验。
同时，亚马逊透露将把无损级别的AmazonMusicHD的价格降低到每月9.99美元，Prime会员每月只需7.99美元。它还提供高达24位/192kHz的质量的音乐。
对于想节省几美元的发烧友来说，这是个好消息。对于大多数听众来说，无损音频不会带来可听见的好处-请阅读此书，看看是否能分辨出两者之间的差异-但我当然希望为美元带来更高的质量。
但是，以较低的价格提供无损的服务并不全是阳光和彩虹-至少不一定是音乐背后的艺术家所必须的。尽管我对无损音频的听觉上的好处持怀疑态度，但有一种观点认为，从数量上更接近于原始音乐，它仍应获得溢价–可以让您放心，不会丢失任何信息，而且您会得到最好的音质。
更重要的是，对于艺术家来说，这似乎是一件坏事。虽然有些人一定会为更多的人听到最高质量的音乐而感到高兴，但传统上无损溢价一直是增加收入的机会。苹果和亚马逊本可以使用升级层来提供潜在的每条流赚更多的钱。我已经感觉到人们已经将现代音乐的无限获取视为理所当然，而这一举动似乎有可能使该行业中每条流的价格进一步下降。
需要明确的是，亚马逊和苹果已经在流媒体上向艺术家支付了比Spotify和YouTube等其他服务更高的价格，因此这并不意味着对这些服务的攻击。尽管如此，无损音乐占用更多带宽，因此流媒体成本更高，所以我担心随着行业转向流媒体而没有价格上涨的高质量音乐，艺术家最终将蒙受损失。
毕竟，在以该价格推出AmazonMusicHD之后，Deezer和Qobuz将其价格从每月20美元下调至每月15美元。潮汐坚持其最初的20美元价格，但是如果其他人都以一半的价格提供无损服务，那么在这里停留会有很多麻烦。同样，据预测，SpotifyHifi的价格为每月15美元，但现在似乎几乎可以肯定的是，Spotify也将选择使其成为“免费”升级。我实际上想知道Spotify是否暗示着这样的价格下跌即将到来，这就是为什么没有在公告中透露价格的原因。
现有的面向发烧友的流媒体服务要么必须降低价格，要么提供一些非常引人注目的功能以证明其成本要高出50-100％。但是他们再也无法在质量方面真正竞争了。它根本不会比无损变得更好。
尽管消费者将从无损升级中受益匪浅，但值得记住的是，有人将不得不为此付出代价。如果您想为自己关心的艺术家提供支持，无论是作为数字下载还是良好的唱片，仍然值得不时地购买专辑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。