?美联储是如何失败的_加密货币:COI

对于加密货币市场来说,这不是一个美好的一周,最糟糕的情况出现在周二和周三。首先,美国证券交易委员会的一份报告显示,美国可能对比特币ETF并不那么热衷。???

随后,4月份消费者价格指数CPI出人意料地高企,引发了人们的担忧,担心通胀的美联储可能会关闭这台在过去一年中支撑股市、债券和加密货币的印钞机。最后,最糟糕的是,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克对比特币态度冷淡,导致比特币价格暴跌,跌破5万美元。???比特币是一种什么样的通货膨胀对冲工具???

?周一,CoinDesk的"TheBreakdown"播客的主持人强调了美国经济中价格上涨的许多迹象,例如木材、铜和卡车司机的工资,并询问这是否是通货膨胀正在形成的迹象,即使它没有在数据中得到体现。然后,在周三,4月份的消费者价格指数被公布:同比增长4.2%,是13年来最快的通货膨胀。??

数字货币概念股开盘走弱,中科金财一度跌停:4月7日消息,行情显示,数字货币概念股开盘走弱,中科金财一度跌停,翠微股份、恒宝股份、御银股份、旗天科技等纷纷走低。(金十)[2022/4/7 14:09:41]

这自然令全球市场感到不安,因为投资者推断,美联储将需要比预期更早地解除其宽松货币政策立场。各种抛售开始出现,包括比特币,特别是在埃隆·马斯克周三晚间发推文称特斯拉将不再接受加密货币作为购买汽车的支付方式后,比特币出现了更急剧的下跌。??

这样的时刻往往会让加密货币领域内外的人感到困惑。比特币难道不是用来对冲通胀的吗???

对此我的回答是,不。更恰当的说法是,当各国政府面临难以承受的财政负担时,它们别无选择,只能将不断膨胀的债务负担货币化,将比特币视为一种对冲手段,以防止法定货币在更遥远的未来大规模贬值。当然,这也会导致通货膨胀,因为贬值的货币将转化为更高的价格,很可能是恶性通货膨胀。但这与目前反映在CPI中的短期、疫情驱动的供求因素是不同的。换句话说,如果你相信比特币将成为一种“数字黄金”,用来对冲更不稳定的货币状态,你就可以辩称,比特币时代尚未到来。??

声音 | 周小川:中国可以委托“商业实体”发行央行数字货币:据南华早报报道,中国人民银行前行长周小川本周表示,中国可以委托商业实体发行数字货币。周小川称,中国香港的货币体系允许“商业实体”发行由其私人资产支持的纸币,中国可以从中获取经验。据悉,中国银行(香港)、汇丰银行和渣打银行是香港的发钞机构,并通过持有的美元储备支持它们。周小川说,通过遵循这种货币挂钩模型,中国可以避免困扰加密货币发展初期的“巨大波动”。他没有详细说明什么样的“商业实体”可能适合在中国发行数字货币。此外,周小川表示,Libra引入了一个将影响传统跨境业务和支付系统的概念。由于Libra专注于跨境支付,它可以帮助发展中国家改善其支付结构。[2019/7/13]

不过,在这种情况下,本周的CPI数据仍然很重要。在全球经济还远未健康的情况下,消费者价格通胀的复苏可能加速对债务的长期清算,这是全世界的担忧,但比特币总体上看涨。?恶性循环??

早间数字货币行情梳理:根据Bitfinex交易平台数据显示,

BTC最新成交价格43051.32元,最高价达44367.34元,最低价格42947.44元,成交量0.983万,跌幅1.61%;

ETH最新成交价格3065.23元,最高价达3141.49元,最低价格3042.25元,成交量3.00万,跌幅0.13%;

BCH最新成交价格5007.91元,最高价达5368.75元,最低价格5000.54元,成交量0.80万,跌幅0.17%。[2018/7/4]

我们来玩个游戏,好吗????

首先,考虑目前困扰市场的问题。投资者担心更高的通货膨胀会威胁到美联储实现充分就业和稳定价格的双重任务。任何在后者方面失败的迹象都可能促使美联储缩减其积极的量化宽松资产购买政策,该政策在过去一年推动了股市和债市的长期上涨。从表面上看,这是一个合理的担忧。美联储目前的长期通胀目标是2%,虽然它已经表明愿意让通胀在疫情期间及其之后中超过这一门槛,但它不能让数字过高而不采取行动。不采取行动可能会破坏其合法性,而这正是其权力和效力所依赖的。??

但现在考虑一下,如果美联储开始认真收紧货币政策,其结果显而易见。自然,利率将上升,可能会非常急剧。??

在正常情况下,这将是受欢迎的,因为紧缩的货币条件将冷却过热的经济并遏制价格上涨。但现在不是正常时期。疫情之下的全球经济是一个关于巨大的经济痛苦的故事,许多行业处于在家工作的时代思潮的对立面,即将出现的未实现的损失,以及不断飙升的债务,最重要的是财政债务。如果利率上升太多,他们将使这些债务根本无法偿还。??

有多少债务?根据无党派的国会预算办公室的最新预测,如果现有的政策和法律保持不变,美国联邦债务今年将达到GDP的102%,到2031年上升到创纪录的107%,然后到2051年几乎翻倍,达到GDP的202%。国际货币基金组织的经验法则是,债务与GDP的比例超过80%就会埋下债务危机的隐患。这一轨迹有三个来源:以前为支付2008年金融危机后的财政刺激而发行的债务,为支付特朗普和拜登政府对疫情的反应而需要的新债务,以及为支付婴儿潮一代激增的医疗保险和社会保险索赔而尚未发行的债务。??

债券市场敏锐地意识到了这些数字。因此,如果利率上升过快,它就会抓狂。即使是最微弱的增长也会使政府的偿债成本增加数万亿。??

美联储面临着一个恶性循环,欧洲中央银行、英格兰银行、日本银行或中国人民银行也一样,它们都面临着类似的、甚至更糟糕的债务前景。他们将别无选择,只能将其债务货币化。???

终极游戏??

首先,央行将采取间接措施,就像他们已经在做的那样。他们将扩大量化宽松,在二级市场购买债券和其他资产。但很快他们就会没有足够的钱来买了。所以,他们会捂着鼻子,从政府那里购买新发行的债券。??

这将削弱央行的合法性,但他们别无选择。不可避免的结果是:法定货币价值的暴跌,其反面是货币可以买到的所有东西:消费品的升值,但更重要的是稀缺资产的升值:如黄金、房地产和比特币。顺便说一句,这是传奇投资者雷伊·达里奥(RayDalio)的观点。他将在5月24日的CoinDesk共识大会上向我阐述75年的债务周期,以及货币贬值是其不可避免的结果。??

这是一个相当可怕的想法,但这是人们需要关注的问题,而不是对每月CPI变化的下意识反应。?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:785ms