对于一个成功的DeFi生态系统来说，一个非常重要的组成部分就是高度安全的价格预言机。算法稳定币(如，DAI、RAI、LQTY)、任何类型的合成资产、抵押贷款以及其他许多类型的项目都依赖于价格预言机。Uniswap确实为其ERC20代币兑换提供了一个价格预言机，但这不是一个真正的预言机，因为它不为外部世界的任何东西提供价格流。这产生了一个问题：算法稳定币依赖于ETH/USD的价格预言机才能正常运行，并且它们尤其需要USD作为链下法币资产，而不是USD在任何链上实例的价格预言机。类似地，合成资产也需要映射资产价格(以ETH计价)的预言机。我提议，Uniswap和UNI代币能够介入并提供这样的预言机(例如，仿照Augur或UMA的设计)，专门用来提供一种价格数据，这些数据足够庞大，使得黑客的操纵和攻击成本极高。
区块链基础设施提供商Gateway.fm完成460万美元融资:金色财经报道，区块链基础设施提供商 Gateway.fm 完成了由 Lemniscap 领投的 460 万美元融资。CMT Digital、the LAO DAO、Fantom Foundation 和 Unstoppable Domain Ventures 是参与此次融资的投资者。[2023/2/20 12:17:56]
??本文概要
稳定币需要一个ETH/USD的价格预言机(见上文)
使用ETH/USDC价格预言这个方法并不长久
Chainlink是个很不错的项目，但是有一个简单的替代方案，专门用于高价值、接受高延迟的用例
UNI可以很好地成为此类预言机代币
Gate.io永续合约24小时交易量$1.503亿美元:据Gate.io官网行情显示，截止到今日14:00，Gate.io永续合约24小时交易量为$1.503亿美元，其中BTC/USDT永续合约24小时成交量为$82,124,719美元，最新成交价$7280，涨幅4.33%，近30分钟内主动买量和主动卖量比例为61.95%：38.05%；BTC/USD合约24小时成交量为$30,439,666美元，最新成交价$7286.4，涨幅4.30%，近30分钟内主动买两量和主动卖量比例为44.37%：55.63%。[2020/4/7]
更广泛地讲，以太坊L1需要保持治理最小化，但L2应该更具野心，而UNI可以成为其中一部分
??使用ETH/USDC价格预言这个方法并不长久
声音 | Silvergate CEO：公司希望自己处理数字资产；将试点SEN杠杆产品:Silvergate为加密企业提供美元银行服务而著名，现在希望自己处理数字资产。虽然其路线图上暂无此类服务，但它已经申请纽约信托牌照，旨在为加密货币提供托管和结算。Silvergate CEO Alan J.Lane表示，这方面的一个例子可能看起来像是“为其比特币交易提供结算服务”。在这种情况下，Silvergate将充当中介，确保两个参与者在Silvergate交易网络（SEN）上进行法币/比特币交易的结算。支付平台SEN允许商业客户在加密交易所之间即时转移美元。“为了成为值得信赖的中介，我们必须能够自己接触数字资产。想想看，好像Silvergate也有能力成为比特币的SEN。”该服务可能是美国商业银行提供的第一项此类服务，针对还未做好准备进入该行业的人。Lane强调，银行还没有解决该问题的产品。“目前的客户已经想出让自己满意的方法，但他们告诉我们，还有其他没有与之做生意的交易对手，因为没有可信的解决方法。”在不久的将来，Silvergate最大关注点是SEN杠杆产品试点，该产品允许自营交易者将比特币作为法币贷款的抵押品，然后可用来购买更多比特币。（CoinDesk）[2020/1/31]
算法稳定币的目标是：通过摆脱对“法币世界”的依赖，实现最大程度上的抗审查和鲁棒性。如果这个目标对稳定币用户而言并不重要，那么他们可以通过直接使用USDC来避免算法稳定币的技术风险。如果这个目标对稳定币用户来说很重要，那么他们不仅要避免对法币市场的直接依赖，还要避免间接依赖。用ETH/USDC价格流代替ETH/USD价格流并不能实现该目标，因为这样的系统最终仍然依赖于USDC，其能够正常运行的前提是USDC仍然存在且可以自由交易。
UNI突破14美元关口 日内涨幅为12.1%:火币全球站数据显示，UNI短线上涨，突破14美元关口，现报14.0029美元，日内涨幅达到12.1%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/1/27 13:37:40]
取多个ETH/稳定币(如USDC、GUSD、USDT)汇率的中位数充其量只是一个小小的改进，因为传统金融系统是相当协调的，并且很容易对所有以传统资产作背书的稳定币变得不那么友好。因此，如果我们想要拥有上文所说的算法稳定币，就需要一个提供ETH/USD的预言机。
??Chainlink是个很不错的项目，但是有一个简单的替代方案，专门用于高价值、接受高延迟的用例
目前，大多数“治理最小化的稳定币”都使用Chainlink作为它们的预言机。Chainlink对于许多预言机用例来说是非常有价值的，但它也是一个具有许多特性的复杂系统。它的激励措施并不像Augur那样透明；尤其是没有一种自动的机制，可以使得提供错误答案的参与者受到惩罚。
动态 | Unikrn的电竞平台将赛马带入以太坊区块链:金色财经报道，Unikrn的电竞平台正在与赛马游戏ZED RUN合作，以将赛马下注带入以太坊区块链。这款游戏依赖于不可替换代币（NFT）标准，该标准最初因Dapper Labs的加密猫（CryptoKitties）而出名。用户可在在ZED上购买马匹，并且可以在Unikrn的平台上进行交易，每个数据都通过以太坊的ERC-721标准进行跟踪。尽管用户可以繁殖马匹，但ZED上将永远只能创建38,000匹马。[2020/2/28]
就像我们希望用其他稳定币替代品来对MakerDAO的功能进行补充一样，如RAI?(声明一下：我同时持有MKR和Rai的FLX)，这类稳定币追求治理最小化，因而以太坊生态系统将更加强韧。同样地，我们也希望用治理最小化的替代方案来对Chainlink进行补充，该替代方案更侧重于优化激励措施和最大程度地提高攻击成本。一个倾向于鲁棒性的预言机应该以这些性能为目标，即便代价是较长的解析时间以及仅限于某个特定类型的数据(高流动性资产的价格指数)。
??UNI可以很好地成为此类预言机代币
去中心化价格预言机(如果它们想要避免对于身份层的依赖)至少需要有一种可以抵御女巫攻击的代币。代币持有者会被要求提供价格信息，并且通常会引入一种经济机制(提供多数答案的人会获得奖励，而提供少数答案的人会受到惩罚)。
如果大多数代币持有者作恶，他们可以成功地提供一个错误答案。这时，将取决于代币少数持有者来创建系统的分叉，在这个分叉中，攻击者的代币会清零，并说服社区在分叉链上继续生产区块。也就是说，这类攻击带来的后果是，代币的总市值将减半，还要考虑其他的情况——会有一些非常懒的代币持有者不作为，尽管会丢失代币也不参与投票。
因此，对于DeFi项目来说，一个基于代币的去中心化预言机想要实现稳健发展，就必须要有一个市值庞大的的代币。预言机的效率并不重要：低效的预言机总是可以通过一种博弈机制增强，只有当一方提供某个价值数据且另一方不同意时，这种博弈才会开始生效。另一方面，攻击成本需要达到最大化，因此市值是关键。而市值最高的两个以太坊项目代币是LINK和UNI。
对Uniswap来说，支持预言机不仅仅是一种无私之举；事实上，Uniswap能够从一个更加强健稳定的稳定币生态系统中获益。UniswapV3进行了大量优化，以实现稳定币与稳定币之间的兑换交易的超高资本效率，并且很可能从这些交易中获得高手续费的利润。如果链上开始出现大量的、强健的合成资产，那么这对于Uniswap来说就更加有利了。
??更广泛地讲，以太坊L1需要保持治理最小化，但L2应该更具野心，而UNI可以成为其中一部分
与之前的区块链平台覆盖的范围相比，以太坊生态旨在成为能够容纳更多应用的基础层。我们的目标不仅仅是支持基本资产的持有和转让，还包括一个去中心化金融(DeFi)生态系统，以及越来越多的去中心化治理(DeGov)生态系统。在以太坊的生态系统中，对公共事业的赞助需求也很庞大。
想要实现这一更加远大的愿景，我们需要的东西不仅仅是“区块链”。可以说，我们需要朝着“加密王国”这个方向前进，区块链生态系统提供的服务将不仅是安全性，还有预言机、争议解决、公共事业赞助、身份认证等等。但为了让以太坊成为一个稳定的平台，区块链基础层需要秉持治理最小化的原则。治理最小化能够让用户相信，他们关系的应用程序不会受到干扰，基础层也不会因为添加有争议的功能，而引起共识冲突和分裂。
因此，这些服务某种程度上需要在Layer2上提供。比如，Optimism在其rollups上进行MEV拍卖以资助整个生态系统的公共事业。而Uniswap作为以太坊生态系统里的关键的去中心化交易所，也承担着更多的责任(包括提供价格预言机)，这是迈向加密王国方向的一个不可或缺的步骤。
来源|?gov.uniswap.org
作者|?VitalikButerin
原文链接：https://gov.uniswap.org/t/uni-should-become-an-oracle-token/11988
ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ETH中文站。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。