北京时间5月8日深夜，DeFi协议RariCapital的攻击者们在眼看着就快得手的600万虚拟资产被拦截后，在区块上留下一段话：
AlphaFinance做了什么帮助RariCapital及时拦截了600万美元的损失？
在当下这个可以被视为VUCA的DeFi世界，针对DeFi突发安全事件而组建的“作战室”或将成为维护生态健康的主力。
接下来，带你一窥由区块链安全公司PeckShield「派盾」、DeFi协议开发团队C.R.E.A.M、Yearn等临时组建的Rari作战室，如何成功拦截黑客正在转走的600万美元。
Arbitrum社区关于将Rarible Protocol与Arbitrum集成的提案投票或将于明日凌晨通过:9月1日消息，RARI Foundation在Arbitrum社区发起的“构建NFT未来：Rarible Protocol-Arbitrum集成提案”将于明日03:16结束投票，目前投票支持率为99.03%。该提案拟将Arbitrum One与开源 NFT 协议Rarible Protocol集成。该提案指出，由于缺乏易于使用的工具与基础设施，Arbitrum 生态独立开发者很难构建基于 NFT 的应用程序。Rarible Protocol由社区管理，包括智能合约、索引器、SDK与API。该提案表示，暂定的时间表为7周，其中5周为集成阶段，如果该提案在9月初获得批准，项目可于2023年第四季度初执行。此外，集成所需费用为20万美元。[2023/9/2 13:12:52]
情况很是紧急，仅几个小时，攻击者就对另一个DeFi协议开启了新一轮的攻击。
动态 | 关于提案投票期间个别节点跳出 Top21 的解释:关于提案投票期间，投票名单上有个别节点跳出 Top21 的投票有效性问题， IMEOS 专访了开发 BP 多签合约的 EOS Argentina ：提案开始投票前会有显示当前 Top21 的节点名称，提案投票通过的条件是至少 15 个节点确认，这些节点必须是在 Top21 并且是在提案投票名单上的。所以 Top21 节点位置变化没有影响。[2018/8/1]
21:48PM
攻击者开始实施第二次攻击。
22:15PM
PeckShield「派盾」预警：标记为高危的地址发生异动，疑似DeFi协议AlphaFinance合约存在漏洞；
关于交易挖矿计算方法及奖励发放时间的声明:X网公告称，部分用户反映付出的手续费和奖励的OCX数额不等的情况，造成不等的原因在于计算方法的差异。[2018/6/24]
PeckShield「派盾」启动应急响应机制，通报AlphaFinance开发团队，同时给此笔交易地址打上标签，并实时监控资产流向；
22:29PM
PeckShield「派盾」安全人员针对攻击者资金转移的交易进行分析，迅速、准确地定位到攻击的对象实际为RariCapital的ETH资金池。
并将漏洞根源同步给AlphaFinance开发团队，提出有效的安全方案，及时拦截攻击者转账，避免了RariCapital另外600万美元的资金损失；
22:34PM
AlphaFinance在PeckShield「派盾」的建议下及时暂停服务，被盗虚拟资产交易转账状态转变为Pending；
22:37PM
由于PeckShield「派盾」提出的有效安全措施，AlphaHomora资产未受损，RariCapital避免了更大的经济损失；
22:43PM
PeckShield「派盾」联合AlphaFinance开发团队一边定位问题根源，一边紧急联络RariCapital团队；
22:55PM
RariCapital团队从ibETH中提取所有资产避免更多资金受损；
22:57PM
PeckShield「派盾」联合多方团队建立作战室「Warroom」深入跟进此次安全事件；
5月9日1:15AM
临时建立起来的作战室持续工作到再三确认重启AlphaHomora协议后，与其交互的RariCapital不会再有任何潜在的问题。
此时，作战室成员们轻轻地松了一口气，但他们依然不敢松懈，因为攻击者可能随时卷土重来，不断利用相同的攻击机制，针对不同的协议发起攻击，一旦确定了高回报的可利用资产，便会利用各种技术和方法来发现漏洞。有些技术和方法可以使攻击者快速地得手，而有些则需要花费很长的时间。
与传统的网络犯罪相比，区块链上的信息对攻击者来说更有价值，因为成功攻击DeFi协议可以带来直接的经济回报。
随着整个DeFi生态的迅速发展，安全事件仍是影响生态健康的威胁。
从此次安全事件可以看出，预防和提示风险是整个DeFi安全系统工程中十分重要的举措。
如果DeFi协议想要承载数千亿甚至数万亿美元的价值，就必须经过实战的检验，快速的成长不得不让他们承受发展带来的阵痛。每次安全事件的发生，都需要每一个DeFi协议作进一步的安全调查和反思。
DeFi生态的日益增长，使得协议之间的交互性愈加紧密，不论是Alpaca/Alpha，vSafe/Rari还是PancakeSwap/SushiSwap，这些协议之间都存在着交互性，因此出现过的漏洞也很可能在另一条链上重现。
随着DeFi领域的“货币乐高”逐渐复杂化、多样化，DeFi协议之间的交互性加剧增长，而模糊的界限也会使得“资金逃跑”变得更加容易。
DeFi的安全问题暴露得越来越多，发生的频率也越来越频繁，从某种程度来说，整个DeFi行业的从业者在慢慢提升自身的安全意识，但是保护资产安全仍是整个DeFi领域面临的最大难题。对于DeFi协议的开发者来说，更是时间紧、任务重，如果他们想要将协议的交互性发挥到极致，就需要确保协议间的可组合性互融、互通，而不是生硬地拼接，将资产置于风险中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。