以太坊等加密货币的火热，使得高端显卡的价格一直维持在很高的位置，这已经引起了游戏玩家的不满，而在近期，硬盘价格也开始一路飙升，这究竟是怎么回事？
硬盘价格疯涨的原因
据香港科技出版物HKEPC报道称，当前存储媒介的价格已增长了两倍，因为矿工们争先恐后地购置硬盘，以准备参与Chia加密货币的挖矿。
Chia是一种可使用大容量存储设备进行挖矿的加密货币，其将于太平洋标准时间5月3日上午10点开始交易。截至目前，一些交易平台已提前开通了XCHIOU以及期货交易对，XCH的市场价已被炒至1300美元左右。
Chia首席运营官GeneHoffman在接受外媒Decrypt采访时透露，该公司并没有预料到项目的发展速度会如此之快，他表示：
“中国地区的增长速度是令人震惊的，在大约一周的时间里，该地区矿工占网络所有矿工的比例便从10%增长到了40%。”据悉，Chia的主网于上个月上线，它并没有使用高耗能的工作量证明共识机制，而是使用“空间证明”共识机制来挖取XCH，对此，区块链评论家DavidGerard警告称：
OKEx Research首席研究员分析师：比特币市场已经处于泡沫周期的恐慌阶段，市场已迎来暴跌:OKEx Research首席研究员分析师指出，从资产泡沫周期看，受美国新财长耶伦主张对加密货币加强监管，以及美联储未来可能退出宽松政策等消息的影响，目前的比特币市场已经处于泡沫周期的恐慌阶段，市场已迎来暴跌。个人投资者应该考虑自己的风险承受能力，投资保持理性，不盲目加杠杆做多。[2021/1/22 16:45:34]
“挖取空间证明加密货币对硬盘和SSD造成的影响，可能和竞争币对显卡造成的影响是一样的。”
不过，Hoffman表示，有关硬盘危机的报道被夸大了，这种短缺现象可能只是暂时的，而且范围仅限于东南亚，他补充说，尽管中国拥有广泛的消费电子产品制造业，但该地区的硬盘产量仅占全球的20%左右。
针对市场上的硬盘需求，中国存储制造商嘉合劲威宣布其将开始生产专用的加密货币挖矿SSD，主要针对的就是Chia矿工，该公司还发布公告称，其供应的所有大容量存储设备已经售罄。
资产管理公司GMO联合创始人称比特币是疯狂的泡沫:波士顿资产管理公司GMO的联合创始人及首席投资策略师杰里米·格兰瑟姆（Jeremy Grantham）本周在致投资者的一封信中将比特币市场描述为“真正的，疯狂的迷你泡沫”。他在信函中表示，比特币没有明确的基本价值和几乎不受管制的市场，再加上人们妄想出一个宏伟故事，这就像我们能在历史书上找到的许多事例一样是泡沫的本质。[2018/1/5]
然而，据时代财经记者走访中关村的硬盘商家发现，造成硬盘短缺的问题并非由市场需求超过供应所致，更多的原因是因为一些代理商在借机压货、囤货，以此炒作获利。
关于共识机制以及Chia挖矿奖励分配机制
关于Chia网络项目，其主要涉及的概念就是空间证明以及时间证明共识算法。
所谓空间证明，也称为容量证明(PoC,ProofofCapacity)或存储证明，实际上这并不是什么新颖的概念，该概念是由Dziembowski等人在2015年形式化定义的，这种共识算法与比特币的工作量证明非常相似，不同之处在于使用的是存储而不是计算，其可见的好处就是节省能源。
欧洲金融监管负责人警告有产生比特币泡沫的信号:欧洲金融监管负责人表示，欧盟当局正在寻求加强对日益增长的加密货币市场的监管，他同时警告称，最近比特币价值的上涨显示出“定价泡沫”的迹象。欧盟委员会副主席瓦尔迪斯·杜姆罗夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）已经写信给欧盟银行业和市场监管机构，敦促他们做更多的事情来警告消费者投资比特币可能产生的风险。英国“金融时报”撰文称，最近市场动荡需要监管机构“高度关注”。杜姆罗夫斯基斯先生说：“目前非常必要通过进一步的工作来评估并尽可能地提高比特币和加密货币监管框架的实用性。投资者和消费者面临与价格波动相关的明显的风险，包括投资的完全失败，运营和安全失效，市场操纵，以及责任缺口。”[2017/12/21]
而市场上采用这种类型共识算法的加密货币，并不鲜见，当前最火的例如有Filecoin、Storj等。
而在2019年，Chia在其发布的一份《绿皮书》中，概述了其空间证明和时间证明的构造及设计选择，Chia达成共识的过程分为两步，在空间证明阶段之后，最好的证明结果会被广播到网络，然后时间证明节点开始处理它们，通过时间证明验证的区块将同步给全网。这种组合的PoST证明算法可以有效地避免重写攻击、DDoS等恶意攻击。
俄罗斯外贸银行分析师：比特币泡沫的“罪魁祸首”是全球央行疯狂印钞:俄罗斯外贸银行（VTB Capital）全球宏观策略分析师Neil MacKinnon对美国财经媒体CNBC表示，在一些资产中存在典型的泡沫信号，而造成这些泡沫的罪魁祸首就是近些年来全球央行“疯狂”印钞：一些资产类别中已经出现泡沫，比如说数字货币。超宽松货币政策造成了市场上的过度投机和过度杠杆，从而滋生了泡沫。这些泡沫可能造成的后果就是，我们会更频繁的看到市场闪崩、暴跌，最坏的情况是市场出现一次彻底的崩塌。比特币、莱特币、艺术品……泡沫随处可见，这正是市场分析人士和金融部门官员们最最担忧的局面。对于全球央行来讲，如果说过去10年的难题是应对金融危机、如何实行各种形式的货币宽松政策，那么未来几年最大的难题就是如何治疗前些年大量印钞留下的后遗症。[2017/12/20]
不同于比特币经典的总量受限设计，Chia项目选择了一种非常规的发行方案，其原生代币XCH没有上限，而是选择了一种可预测、持续的通胀替代方案，另外，该公司还预挖了2100万XCH，这是该公司在最近的商业白皮书中透露的，这也引起了很多人的不满，以当前XCHIOU市场价1300美元计算，这预挖的XCH部分便有了273亿美元的天价估值。
比特币创新高之后 仅有不足四成受访者认为存在泡沫:在比特币经过暴涨之后，DataTrek Research在对超过300名投资者进行调查，发现如今只有不到40%的受访者认为比特币处于泡沫之中。并且这些受访者平均预计比特币年底将跌至7800美元。[2017/11/21]
而在ChiaNetwork启动主网之后，其原生代币XCH的挖矿活动也便开始了，根据计划，其奖励分配将每三年发生减半，初期每个区块64XCH，具体如下：
在开始的三年里，每十分将创建64个XCH；
在上线主网后第4年到第6年，每十分将新创建32XCH；
在上线主网后第7年到第9年，每十分钟将创建16XCH；
在上线主网后第10年到第12年，每10分钟将创建8XCH；
在上线主网12年之后，每十分钟新创建4XCH；
也就是说，在开始的头3年里，每年新产生的XCH币大约为336万枚，此后每三年减半，12年后固定每年新增大约21万XCH。
在12年内，全球矿工产出的XCH大约为1891万枚，还不足Chia公司预挖的部分，而Chia公司预挖的量相当于矿工22年的挖矿产量。
从这一数据来看，Chia有点更偏向于传统的公司项目，而不是作为一个去中心化协议。
关于上市
据悉，Chia项目已经开发了3年多，其在2018年的种子轮融资中获得了300万美元，从那之后，Chia又筹集了两轮融资，共计2800万美元，其中就包括A16z这样的顶级投资机构，作为投资者之一的AngelList联合创始人NavalRavikant甚至这般评论称：
“我支持Chia是因为我认为Bram很长时间了，他是现存最伟大的协议设计师之一，就和中本聪和Vitalik一样。”显然，顶级投资机构以及大佬的背书，使得Chia项目从一开始就受到了市场的关注。
此外，尽管“空间证明”机制旨在加强去中心化，但Chia公司并不会遵循这一目标，相反，该公司还计划在美国证券交易所上市，而在上市后，投资者可以将Chia的股票视为ChiacoinETF，而其预挖的2100万XCH便是公司的主要资产，对此，Hoffman补充说：
“我们上市的计划没有改变，我们希望在未来6到12个月内提交并上市我们的股票，我们首先要完成上市。”从这一计划来看，上市目前还只是Chia的一个计划，并且在短期内实现的可能性并不高，即便计划最终能够成功实现，在6-12个月的时间内，整个加密资产市场的牛市是否能够继续，是存在较大疑问的。而作为其中的一部分，Chia项目自然也会受到很大的影响。
市场估值是否合理？
对于加密资产投资者而言，给一个项目估值是非常重要，也是最令人头疼的问题，从Chia公司预挖的2100万XCH代币来看，超过200多亿美元的估值显然存在着非常大的泡沫成分。
而作为对比，Filecoin流通部分的6700多万代币市值大约为100.78亿美元，而这只占到了Filecoin总量的3.38%。
问题在于，按Chia公司给出的说法来看，其预挖的2100万XCH在早期阶段并不会流通出来，也就是说市场炒作的会是由矿工挖出来的XCH代币部分，按照每天大约9216XCH产量来看，早期XCH代币的流通量将会十分稀少，这不禁有点让人回想起Zcash刚上线主网的那段时期。
另外，我们再来对比一下当前Chia网络和Filecoin网络的存储数据：
根据chiaexplorer提供的数据显示，当前Chia网络的挖矿存储空间为473.90PiB，每TiB每天可挖到的XCH数量为0.02。
根据filscan提供的数据显示，当前Filecoin网络的挖矿存储空间为4.48EiB，每TiB每天可挖到的Filecoin数量为0.0783FIL。
挖矿规模来看，当前Filecoin网络大约是Chia网络的10倍，但从挖矿收益来看，Chia网络大约是Filecoin网络的2倍左右，也就是说，要么是Chia网络挖矿算力会很快增加上去，要么便是其代币价格相对filecoin是被高估了。
另外，Chia网络和Filecoin网络虽然都有智能合约平台的规划，但两者还很难进行对比。
综上来看，Chia项目的火热，短期来看最大收益方可能就是项目方、投资机构、硬盘制造商以及经销商，而对于普通投资者来说，由于加密牛市的可持续时间不足，以及初期炒作低流通量的问题，中长期持有可能并不是一种好的投资选择。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。